发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

11月23日西樵的"发烧聚会" [复制链接]

查看: 3621|回复: 16
1#
西樵梁生家的环境的确一流.可惜今天试听的前后级和三对音箱的效果不尽人意,丹拿72推不动,满屋子低频,另外两对据称有使用飞乐喇叭,解释力不够.也令人怀疑这部前后级的驱动力.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对事不对人!
分享 转发
TOP
2#

KEN 在 2003-11-25 10:08:58 发表的内容
这个聚会小弟也参加了,在论坛上看见回应的人不太多,以为人数不多,谁知道竟然到了二十多人,真有点意外,有的还是来自J牌的地方,而最让人感动的是一位东莞的朋友竟然是座公共汽车到的!
这次试听最让我感兴趣的是单拿听众72的表现,上次试听时(看这里:http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=29539&ntypeid=10)感觉压缩了的动态这次终于释放出来了,听MENN制作的试音碟中的一段JAZZ鼓敲的让人心花露放,除了使用了WENZI的更大功率的功放外,梁生新添置的“英国之宝”507CD机应记大功,看来要正确评介一套器材,还是应该先把音源搞正!
但严格来说,单拿听众72的2个小低音在梁生的大厅还是让人感觉到低频的量感不足(我座的是第一排,听说后排的DX说后面低音又太多),听大编制的交响乐时有点紧张的倾向。我认为在这样的大厅搞个12寸的大喇叭一定很好玩。
可惜这次没有DX拿器材来比较,使“玩”的乐趣减少了很多。

按照梁生的条件,听全套MBL应该不成问题.  我始终觉得功放的驱动力不够.小弟的器材是不敢拿去比较的. 但这套器材用来听交响恐怕勉为其难了.-------------------------------------------------对事不对人!
最后编辑ptb
TOP
3#

首先多谢楼上两位DX的指点.但我始终坚持我的观点.或者是翻版CD的问题,当天我感觉不到有音场,大声压时更甚.这个价位的组合要求它全面是不可能的,我认为胆机+号角会更好.我家的组合是ROTEL971(电源线换过,想买LP),奇宝PROFESSIONAL3信号线,欧博M100SE(全部用西门子胆,更想用德律风根胆,信号切换开关,音量电位器,机内线,电源线全部换过),AQ CRYSTAL(水晶)音箱线,AE200音箱(想换号角),从入屋的电源总开关之前接一路6平方毫米的专用电源(入屋的总电源线只有6平方毫米,想找一个优质的大功率隔离变压器,暂时未找到)-------------------请各位DX多多指点,拜托,拜托!
TOP
4#

wenzi 在 2003-11-25 10:59:26 发表的内容
感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下:首先也要明确,我所说的“稳如泰山”,并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时,是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的,影响功放控制能力的,是功放阻尼系数的取值,而阻尼系数过大,就等同于一专业功放,会把喇叭控制得死死的,比较呆板,失去了听感中的柔软感,而阻尼系数过小,那么很容易得到松软感,但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的,适当的选取,很有必要,而保证功放输出能力的,当然跟电源的能量储备关系密切,因此,很多重量级的天价进口后级,滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法,这当中并不是没道理的,功放在大动态下工作时,会对电源提出极苛刻的要求,基本上滤波部位电容选取值较小的功放,都不同程度的存在“软脚”病,这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放,是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合,容量共达236000μ,牛供电电压也提高了,这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”?就是音乐中该有的动态不会压抑,能给人一种饱满厚实的感觉,这感觉不是容易追求得来的,跟功放整体素质的高低很有关系,如丹拿72并非泛泛之辈,能让它畅快的舒畅出“重量感”,实在来之不易。当然,MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻,也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一,声源不可以说决定一切,但好声源可是好声音的保证,要达至MERIDIAN507的声音水准,相信在很多CD机中,也是望尘莫及的。
你随便拿部MBL,  麦景图, 试试就知道什么是驱动力, 控制力. 我非常佩服你的专业理论知识, 以后必定会经常请教你. 冀望你早日拿出能够令中国的爱乐之人自豪的HI--END级器材.
TOP
发新话题 回复该主题