2016广州音展后遗症——ART之“毒”（第三页电源线，第4页信号线... [复制链接]

在试听产品的选择上，我和我们几位群管理进行了商议后，大致订出了这样的方案：首先，试听的产品是我们自己有意向玩的，或者说是我们能玩的起的，因为好几位烧友都有想借此次机会确认是否要升级出手；其次，其声音风格和素质能大致代表art的基本走向和品质，所以试听产品当中必须是有一到两件是能有足够代表性的；再次，也要考虑ART产品当中坊间口碑一致好评的产品。综合考虑下，我们初步确定了此次试听的产品：一、入门级monolith se电源线，信号线；二、中坚产品super se电源线，三、ART八位精品排插；四、ARTmonolith信号线散线，30A/50A电源线散线用ART原厂头制成的半diy产品；五、ART石墨垫MK3版本；再加上姚先生希望听到的，能代表ART家高端线材声底的老三analysts se电源线和我能够得着，计划肯能会升级的synapsis se电源线。至此有点小规模的ART军团构架成形了。先上图。

   就ART的渊源，我曾经看过赖英智的一篇介绍，里面曾经提到过早期初代产品为一位日本骨灰级烧友设计，这因为如此，据一些玩过ART早期作品的烧友反应，其中频风格有一些高度风的影子。后来这个日本人离开ART之后在英国有自己的手工定制线材小众品牌，据说定位接近天价。Art品牌曾经也有一段时间淡出过hifi领域，但再次回归时，其产品的声音设计，声音水准和走向和老一代产品已经有了非常大的差别。就近10年的产品而言，有一位资深ART线材玩家曾专门奉劝我说想玩ART的话一定得选他最新一代的se产品，说其声音品质和老款相比提升不是一点半点。可见ART的作品每一代的变化和进步都是显著的。

     在群里讨论该品牌时，也有烧友反映ART品牌是台湾佬搞得东西。我经过一些调查了解后可以说：这个说法有一部分是正确的。一、ART品牌确实是台湾人代理并引进；二、台湾人黄信先生与ART老板私交非常好，而且也提供了一些产品设计的建议和意见；三、ART的散线和石墨垫是由台湾代工的，但原材料为意大利ART厂方提供。所以ART和台湾是有渊源绝对没错。不过其成品线却是在意大利本土生产且所有产品的研发设计均在意大利本土完成。其实这是一种降低劳动成本的一种常见方式。目前据我所知，不少世界名机和名线都已在大陆或台湾进行代工，不过貌似ART做的并不彻底，还固执的将中高端主力产品放在本土完成。等到哪一天其成品线和排插都能由台湾代工了，只要品控把关到位，说不定我们就能以更便宜的价格玩它了。呵呵

   由于此次试听的ART产品不是个别一两件，为了将其不同类别，不同级别线材和附件的声音风格和品质能更为充分和准确的总结，同时也为了便于的比对和梳理，我会将听感分为电源线（成品线&散线）部分，信号线（成品线&散线）部分，排插部分，石墨垫和散线部分。由于此次测评中ART成品电源线一不同级别的一共有4条，更适合进行档次间的纵向对比以了解art的调音风格和声音内涵。因此我的听感首先就从电源线开始吧。

    首先，要谈的是art入门级别的monolith se成品电源线，这条电源线的老款就是被烧友称为巨石的型号。而ART唯一有相类似型号的三种线售卖的就只有这个monolith入门型号。虽然是入门级型号，其参考定价也在万元以上了。在我们群里曾有一位ART散线用家说ART成品线应该是暴力的骗钱产品，散线用上顶级wbt头绝对不比成品monolith se差，这一观点在我拿到两者线进行过ab对比后，我只能说：hifi音响界无实践情况下的YY臆断真是害人不浅啊（具体情况稍候再详表）。另外，我可以肯定的说：可以肯定的说现在的monolith se与10几年前的巨石电源线相比声音素质已不可同日而语了。

Monolith se成品线我分别在我的imaudio前后级推西湖8.1系统，同城陕乐团小提琴首席老鹰兄的老关2a3单端推spendor1/2系统，西安雅典音响姚先生那套贵丰旗舰推马田芦根静电箱系统上做了搭配试听。虽然系统搭配不同，但其风格呈现基本上是一致的：一种自然，从容，稳健，饱满而乐感充沛的声音风格。它的声音会带给系统以明显的稳定感，上了monolith se后，系统声音不会张牙舞爪的在你面前摆弄撩拨。更像一个很有学识，满腹经纶的文化人对你侃侃而谈，但谈话时又不缺乏深情和幽默。Monolith se毫无疑问声音是饱满类型的，这种饱满感是全频性呈现的，非常线性的。我个人觉得它并不算厚重，更不会粘滞和拖沓，这和卡达斯线材那种为了造就宽松舒适感而部分程度上牺牲系统密度，瞬态的做法完全不同，而在音乐的起承转合感和情感表达上非常完整且饱含情感。这种风格在我所试听的ART super se以下级别的的两款电源线都有所体现。但不同级别所呈现的肌底又有明显不同。比monolith 高一级别的synapsis se电源线，可以看做是monolith se的超级加强版。在两者声底风格基本相同基础上，高一级别的synapsis se声音的致密感有明显加强，更主要的是其背景宁静度和空间感的提升使得全频声音纹理感以及中低频细节的呈现提高了一个段位。这应该与synapsis所拥有的更复杂的屏蔽层有直接关系。总体而言，这两根ART入门级别的电源线虽然是属于合金材料，但由于依然是pcocc单晶铜为主体，所以声底依然是更偏向高端铜线的风格，饱满醇厚深情自然且基本没有什么音色的渲染。

ART家前三级的线材，在材料上全部都是铜银金的合金成分。而其老四super se电源线，是在synapsis se基础上加重了银的比例，同时设计了一个特殊的抗干扰“去污”层。这款电源线除了在上一楼提到的几个系统里做了搭配之外，还在西安美院叶教授的系统里AB对比了蛇王的Anaconda旗舰电源线，对比听感结果是：ANACONDA在低频能量感和规模感上好于super se，但除此之外其他方面ANACONDA基本上全面逊色。尤其是中高频质感和乐感的表现上，anaconda较之super se显得非常直白偏生硬，高频偶尔还有冒尖的情况。Super se与之相比则表现的流畅华美，婉转却又不妖媚煽情。super se电源线与低一级别ART synapsis se电源线相比，声音最大的提升我认为是泛音的显著增加以及空间立体感的突出表现，仿佛每一个余音都做了近1秒的延长。全频段都更加通透玲珑，这样的变化使得听感上情感的表现更加细致动人，有一种拨人心弦的悸动感。雅典音响姚先生一听就表示：这种感觉就是它最值钱的地方！可以这么说在super se上，art的一些特有的品牌个性气质开始冒出来了。而在我的系统里依然是这种听音感受，但由于西湖音响朴实的声音特性，在前级部分上了super se后，空气感和泛音有了很大的提升但却稍少了一点西湖特有的朴实感。而在其他系统中所呈现出的和谐度还是非常之高的。

    本来在试听完super se之后，我自以为已经对art的线材风格有一个基本的了解了，加之系统的档次有限，想着哪怕上了analysts se电源线也无法展现出线材的最大潜质，加之其价位自己也不可能够得着，因此在自己的系统上这条标价五万多的ART老三电源线一直没有动力和勇气去仔细试听，直到昨天下午我接到前级上一开声，完了！一切为时已晚！真正art的毒性喷薄而出。我方才明白原来真正代表ART顶级声音水准和教声风格的线材是其前三个系列的产品，老三之下的的产品，哪怕是super se，和老三analysts se相比也已经不是声音档次上的差距而是声音境界上的差距了！毫不夸张的说，这条电源线确实验证了“换线如换机”的说法。一条analysts电源线真的让系统的档次和品质产生了大跨步的飞跃。这条线带来了什么呢？用最感性的话形容就是：得到了能与心灵产生触碰感的声音！经常看我帖子的朋友都知道，我一般很少用比较感性的词句来形容声音，我一直认为那是不够客观和容易模糊概念的做法。但这一次我必须得用这种感性的形容。那种强烈的现场氛围感和音乐代入感，细节与乐感充分融合所带来的愉悦感让人有种毛孔都张开，身体都与音符一起谐振。感觉每个音符每条旋律都离你那么近，那么容易就能触碰的到。而其低频表现出的那种权威感和微动态质感呈现完全超出了我的预期。这种感受是我发烧15年以来，在听万元以上线材的经历中从来没有的。

    由于一定比例黄金材料的加入，analysts se电源线在音色上虽然仍保持着相对较低的渲染，但很明显，此时的art个性气质尽显无疑了，音乐的起伏，鲜活的质感，弱音的还原都让我无法去挑剔。依然是个学富五车，深情款款的文化人。但这个文化人不再那么保守内敛，虽然它永远不会在你面前搔首弄姿，但胸中的万语千言溢于言表，颇有了骚人墨客的百转情怀，同时又有了内家拳大师的深沉博大内功修为。在评价这条电源线时，我认为用这种偏感性的形容反倒能相对准确的描绘出它的声音特色。到了这个级别的art线材，真的不用再考虑它的频宽如何，细节呈现如何了。就是直接用耳朵，甚至用身体去感受它带来的音乐即可。今天，我第一次在试听器材的状态下禁不住一口气听完了那张录音最受烧友们争议的水星版本谢林小提琴小品集。带有淡淡金色光泽的，细腻如沙粉状的小提琴质感真是让人欲罢不能！

PS:这条analysts se电源线是总代理完全煲开过的一条样品线，状态是完全的。至于全新的情况下是如何的表现我不得而知（一般合金线的煲炼是需要时间而且过程中可能会出现一定的衰声期）