发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

士别三日,能否皇袍加身———试听欧博reference7音乐播放器(听... [复制链接]

1#

引子

      关于欧博reference7这款播放器我关注它已经很久了。如果没记错的话早在去年6月份在hifi168上我就第一个发了相关消息的帖子http://bbs.hifi168.com/showtopic-190996.aspx, 在之后的时间里时常会关注这款播放器的进展情况。本来9月份准备去白天鹅观展时好好听一下这款机器,无奈因脚部骨折观展终未能成行。不过很快终于在10月初欧博来西安的展示上充满期待的听到了R7。搭配的是全套欧博西装(前后级+12寸同轴箱)。但说实话当时没有感觉有什么明显的亮点和优势可言。整体声音质感不够鲜明,密度感不足,下盘虚弱,声音实体感和细节呈现一般。引用经常在一起玩的一位烧友的原话:“表达音乐感觉有点敷衍了事”。由于感到实际效果与之前的期望值有所差距。所以在那次试听后我逐渐淡出了对这台机器的关注(甚至淡出了对音频播放器这类产品关注)。


      再后来看过我帖子的朋友都知道了:我购得了W4S dac2异步usb解码器,后来由于声音不对老婆胃口(在播放某类型音乐时也不太对我的胃口),仅仅半个多月又出掉了。前段时间试听了三越的z版东电minimax plus解码器。感觉颇有些素质,险些冲动购入。但由于资金一时周转不灵同时也感觉离我的标准还是差了2口气。本着宁缺毋滥的原则也放弃了收入囊中的打算。恰巧欧博定型版的R7正式上市。E版对它的评价竟然用了“登峰造级”来形容。这与我10月份的试听感受差别甚大!这既让我好奇又让我怀疑。在这种心理的驱使下我又再次对R7投来了关注的目光。而在e版所上传的机器开盖图中我发现不仅仅是处理芯片板的改变,在电解,电阻,连接线,屏蔽等诸多方面都明显和我早前看到过的欧博公司帖子中上传的开盖图有所不同。这使我非常吃惊,难道R7这几月内的闭关修炼真的能修成正果位列仙班?士别三日后的R7真的能使我对其做重新夫人认识和定位,进而皇袍加身君临天下么?抱着种种思虑我联系了本地代理西安石头音响,因与店主老柴有多年的发烧交往,经过简单的说明后老柴爽快的答应将机器借给我几天在我自己的系统中进行仔细的试听比对。在此也对柴老板的信任聊表谢意。


      先上几张图,听感我将在两天内陆续慢慢上传。包括:r7播放抓轨文件与原盘之对比;播放高清文件效果;R7解码部分素质与naim supernait内置解码的对比;R7保险丝的风格选择等等。这两天因西安可能会有降雪,出行不便。等过两天我会抱着R7去和bladelius embla高阶版进行ab对比。

008.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2012/1/17 21:30:59 上传)

008.JPG

009.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2012/1/17 21:30:59 上传)

009.JPG

010.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2012/1/17 21:30:59 上传)

010.JPG

最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-19 22:25:07
本主题由 版主 eric 于 2012/1/17 22:41:43 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

开始谈谈试听感受

首先说说R7作为数字音乐播放器一体机在播放各类音乐文件时所表现出的声音风格吧:

      R7所表现出的声音特点如果与同价位带机器作比较的话,可以大概致概括为几个字:“正”,“透”,“纯静”。说到“正”指的使其声音的平衡度和声底构架,R7有着非常平衡端正的声底,不会让你专门留心到它某个频段如何特性,而是提供了非常自然的频段能量分布和顺畅的三频过渡。所以我对它的声音无法用传统评价时谈到的“中频”如何,“低频”如何这样的方式去评述。它在表现音乐时的完整感甚佳。全频表现的自然而舒展。高低频段延伸完整性不错。音场构架比例正确。有不错的深度。再说说“透”吧:R7拥有着明显好于naim supernait内置解码的声音通透度,声音的泛音与细节呈现的可圈可点。这使得人声吐气如兰,乐器余韵表现颇佳。而较为丰富的细节呈现也是在全频段上能有所体现出来。“纯净”一词我更愿意将其分开来表述:说R7 “纯”是因为在其身上听不到一些英国中低端机种和国内一些机器所带有的“浊气”。对乐器与人声质感的还原上不添加明显的“人工色素(甜味剂或润滑剂)”成分。这一点上欧博把握的火候我认为恰到好处。而“静”这一点是我在与刚刚试听过不久的笔记本电脑xp系统foobar软件+z版本东电minimax异步usb解码器在播放相同软件时相比得出的结论。R7在背景宁静度,声音结像度,声道分离度以及细节表现上明显有优势。即使在用AQ顶级usb线的情况下虽然在音色上电脑加Z版东电解码器的特色鲜明,但上述几方面依然处于劣势。可以说我认为R7在播放44.1khz文件时在“纯”与“静”方面的表现是非常接近于中高端cd转盘的(据说macmini在此方面比一般电脑有优势但我没听过不好多做评论)。

     总体来说R7的声底确实偏向与北欧风格。虽然音色上没有某些北欧机种的那种瑰丽,稍显朴实。也缺少某些高端北欧机种的那种高贵感,但在全频的自然舒展,细节的呈现以及音乐旋律的表达方面均有些北欧机器的影子,速度适中,没有强烈的压迫感重感感和非常高的密度感但也不会松散稀薄,质感刻画虽然算不上一等一的鲜明致密但该交代的东西一样不会少,在聆听音乐时都能清楚的感受到。可以说在声音的素质上此次听到的R7与我10月时听到的R7相比虽然不能说脱胎换骨涅槃重生,但士别三日已绝非吴下阿蒙!欧博在这几个月的工作看来确实没有白做。虽然从声音上来讲我认为R7离到君临天下,黄袍加身的地步还有明显距离。但以我的标准r7已经有了能立储君做太子的潜质了(当然这个太子也需要继续磨练和修为才能终成大气的)。

     对于播放eac高精度抓轨文件和高清文件而言,我认为主要还是要看片源的素质,优秀的片源下高精度抓轨文件依然会表现出不错的听感,甚至胜过很多高清音乐文件。下面的帖子里我将会开始谈谈R7在声音上的不足之处个人认为还需再提升的方面,以及R7解码部分与naim内置解码的对比,r7数字转盘部分与cd纯转盘播放高精抓轨和cd原盘之间的对比。还有就是固件方面的bug和需要改进的细节。
    
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-19 17:30:25
TOP
3#

下面接着来谈

接下来先说说R7的声音上我认为存在的不足之处吧:

       首先,这款机器在全频密度感的表现上以我的标准还未达到满意的程度,在声音的重量感和实体感上还有些许欠缺。中低频稍稍欠点扎实,钢琴高频段的形体感也偏小了点,在质感上还稍欠饱满致密,以我的标准整体偏清秀稍稍淡薄了点。在用cd转盘考量r7解码部分时这方面会明显有所改善。但依然属于偏清秀淡然的声音底子。在播放数字音乐文件时会更明显一点。所以我前面说到了R7的较声方向是正路的,有一定潜质的。但在硬件搭配和电路设计上我觉得还是有进一步的工作要做,声音上也是有需要近一步提升的空间。如果要为其搭配线材附件时建议搭配饱满扎实且不失纯净风格的线材。

       关于R7解码部分的素质,我个人认为是在naim supernait内置解码之上的,主要的优势在于两端延伸更加舒展完整。细节表现更加丰富,余韵更加悠长,背景更加安静。而naim supernait内置解码是一款个性鲜明但有明显缺失的dac。在表现各类音乐题材时的全面性上与R7有明显距离。

      为考量R7的数字转盘部分的实力,我特别将其用同轴线连接至naim解码以及cd转盘上。在r7做纯数字转盘外接naim解码时的表现明显弱于R7整机播放的素质,也明显逊于cd转盘接naim时播放原盘的素质。可见R7最好还是作为一体机来使用更为合适。个人认为其dac部分是有一定潜质的,而内部的i2s传输方式也明显优于同轴线外接dac的素质。在外接转盘播放cd原盘和用u盘播放eac高精抓轨文件对比,纯转盘在饱满度,以及质感上还是要好于u盘播放。

      R7在固件程序上暂时也还有不太完美的地方,在e版那个dac测评帖子里也有一些朋友提到。据说年后就会有新固件升级程序出来。而由于我主要是在测评考量声音素质方面,固件上的bug就不多研究了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-19 17:28:30
TOP
4#

今天下午开始在接cd转盘考量R7解码部分播cd原盘的素质。若今晚有时间的话开始陆续上听感。为求听感尽可能的准确客观所以需要细心对比,抱歉让大家久等了。
TOP
5#

另外谢谢诸位的褒奖和捧场。实在愧不敢当!只是根据个人听音喜好和审美取向听到什么如实谈谈而已。
TOP
6#

原帖由 亦空亦有 于 2012-1-18 11:58:00 发表
楼主玩器材的速度真快,顺便问一下,新德克20周年转盘的素质怎样,能和洋转盘PK吗

   20周年转盘属于有鲜明个人风格的转盘。素质还算可以。但一些加工的细节部分做的不好不够人性化。同价位羊转盘好像没有用到PRO2机芯的。所以无法pk。与高价位的转盘没有pk过。
TOP
7#

刚刚终于在第一页发了第一波听感内容。这两天忙着办年货又要仔细听机器感觉很疲惫,今晚估计顶不住了。明天继续上其他内容。
TOP
8#

原帖由 Lilybaba 于 2012-1-18 22:34:00 发表
描述得惟妙惟肖,好文笔!

老兄您过奖了。有些朋友说我耳朵好,我真是愧不敢当。其实大家耳朵都一样,只是有些朋友不太会表达。我只不过表述的稍稍顺畅了点而已。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-18 23:03:24
TOP
9#

原帖由 shotchen 于 2012-1-18 22:50:00 发表
看了第一篇评论,评价很不错啊。不知改良后的产品官方市场价格是多少?

总得来说虽然还有些路要慢慢走但方向没错,是正路而且很顺(针对声音而言)。明天再慢慢谈其他内容。敬请兄继续关注。呵呵
TOP
10#

第一页已上了后续内容。谢谢版主和大家的关注和抬爱。鄙人愧不敢当!跟帖的一些朋友的提出问题容我发完听感相关内容后慢慢解答。今天下午抱着R7打车前往了西安正典音响对比了bladelius embla高阶版播放器。听感和图片尽快上传。同行的还有我亲爱的LP大人,她的同行也使我在搬运过程中体能上没有出现过多的消耗,在对比聆听中LP大人也抒发自己的意见和看法。在此相最亲爱的LP大人对我发烧事业的默许和小小支持表示感谢和致敬!!
TOP
11#

先上图
PK3_副本.jpg (, 下载次数:10)

jpg(2012/1/19 17:14:09 上传)

PK3_副本.jpg

PK6_副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/1/19 17:14:09 上传)

PK6_副本.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-19 17:15:01
TOP
12#

下面来谈谈R7 VS EMBLA高阶版的情况,音箱为atc40

    在此要强调一点,对比的机器是5万左右的embla高阶版而非基础版。据说二者的声音素质上还是有明显差别的。

     首先,我认为R7在风格上确实与embla高阶版在声音的取向上有某些类似之处。比较清新纯美,背景也都比较静。甚至感觉两款机器像是出自同一国度。但我也可以很负责任的告诉大家:二者在声音素质上有明显的差距,这不是风格或偏好上的区别,而是档次上的差别。我个人认为二者不在同一级别上。至于有些烧友曾在帖子里谈到R7的素质与embla差不多而音乐性更胜的说法。我个人不敢苟同!

    embla在保持在相对不错的清澈感的同时,全频都保持着非常不错的流畅度与质感饱满松茸的特性,确切的说是松而不散,密而不紧, 饱而不涨。中低频低频有一定的重量感,人声和乐器(尤其是钢琴)的形体感刻画的很不错。颗颗音符的质感都饱满而不失通透与泛音的呈现。而R7相比较而言虽然声音流畅性表现的不错,过渡也算比较自然。在质感的刻画上就显得有些肤浅,高频少了些韧性,中低频欠缺些密度感和重量感,这一点在钢琴小字组以下的区域表现的比较明显。小字2组以上的音形体感也偏小了些,人声的表现上embla的底气更足,强弱音的变化控制更自如。R7在女声的表现上没有落下风但在男中低音的表现上就没有embla有说服力了。在这种情况下交响乐之类的大部头作品自然也是embla胜出了。连我那个平日里常说自己木耳,什么都听不出来的LP大人这次也发表感慨说:“差别也太明显了!就买这个embla吧!”当对比试听结束后她知道embla与r7的二者售价时一声叹息,接着说道:“咱们走吧!以后别搬着东西比来比去了。”

     总而言之结果依然符合一分价钱一分货的定律。越级挑战的神话依然没有出现。但二者分别在自己的消费带上找到了合适的位置,各的其所。


  
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-20 13:53:57
TOP
13#

原帖由 shpage 于 2012-1-19 9:04:00 发表
老大,请问以您的听感觉得R7音场阔度与纵深如何?

纵深感稍好于阔度。
TOP
14#

原帖由 神农 于 2012-1-18 23:59:00 发表
鮮活度和微动态的呈现如何?

鲜活度不用怀疑。这一点上R7把握的基本到位。瞬态方面中规中矩。没有电光火石感,比较从容悠闲的风格。
TOP
15#

原帖由 ghr2499p 于 2012-1-19 10:10:00 发表
我只想问一句,象R7、5I之类的播放器的素质能与1W元的CD机相提并论吗?

世纪格雷  5i-a和i-ad的机器我没有听过不做评论,r7在播放EAC高精抓轨文件是和1w左右的cd机应该有一比。但和更高价位的cd机就不好说了。因为没有这么比过不好多发表意见。
TOP
16#

原帖由 wangziyuang 于 2012-1-19 17:37:00 发表
残剑兄,EMBLA使用时,调一下CD相位,解码类型及是否升频,还是有可闻的变化的。

   谢谢兄,embla的操作方面我全全不管,因我对该机的性能不熟悉。所有操作全由正典音响小雷处理,我只管听。呵呵
TOP
17#

第5页与embla的对比已经上传。总而言之依然符合一分价钱一分货的定律。越级挑战的神话依然没有出现。但二者分别在自己的消费带上找到了合适的位置,各的其所。数字类产品本来一直就不是国产hifi品牌的强项。欧博这两年能够迎难而上,内练苦功并取得了一定的收获和成绩这是值得赞赏和肯定的。不过将来要走的路依然很漫长很艰巨,也希望欧博的产品能在未来越作越出色,真正成为国产数字播放器的领军产品。
TOP
18#

原帖由 shotchen 于 2012-1-19 22:49:00 发表
这段很精彩:
    连我那个平日里常说自己木耳,什么都听不出来的LP大人这次也发表感慨说:“差别也太明显了!就买这个embla吧!”当对比试听结束后她知道embla与r7的二者售价时一声叹息,接着说道:“咱们走吧!以后别搬着东西比来比去了。”
    我发现,在我们身边的亲人,不发烧的,偶尔听听我们的系统,能轻易地发现器材音质的差别。当然他们对器材的价格更为敏感,对高价更反感。我们一旦发烧,

  我LP大人平时还真是属于木耳,什么换钉换线之类的一般情况下听不太出来(换威马k2s电源线时听出来了)。但这次由于是档次上的差距所以她一下就辨别出来了。呵呵
TOP
19#

原帖由 神农 于 2012-1-20 0:49:00 发表
看得我也是一声叹息,楼主如此诚恳之人,虽然发烧途中暂时未能如愿,幸而夫人理解并支持,只能祝愿lz終能觅得心水之器了。
这样看来r7数字部分是短板,接电脑搞得好的话应该还能提升。如果一时没找到minimac的话建议参考这个试试
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=194640&page=9
另外是不是找台世纪格雷的数字转盘对比下?

   数字部分欧博做的应该是算合格到位的。接电脑是否会明显提升也是未知数。起码可以确认一点,接一般电脑的情况下素质肯定不如R7自己的数字界面。至于三越老赵一直推荐尝试的macmini本来前段时间对比z版本东电时烧友准备拿过来的,可惜当时出现了连接线的问题而未能如愿。后来我也当面咨询了该烧友macmini+amarra做数字转盘接解码的效果。该烧友认为依然和中高端转盘有差距,主要差距是在宁静度和密度上。至于amarra软件我认识的几位用家评价不一。有几个还换回了foobar软件。所以大家也不要神话macmiini和amarra,当然将来有机会的话我也会亲自尝试的。
TOP
发新话题 回复该主题