发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老瓶装新酒风味别样浓———首版西湖Lc6.75与最新版之对比品鉴(... [复制链接]

1#
                                                                                                                                引子
      对于西湖的情结和其经典型号lc6.75的把玩在去年的那篇《围着西湖找功放》的帖子中已经提到了不少内容。在把玩西湖音箱的过程中,我也逐步了解了该厂家的一些相关生产资料和产品的发展演变过程,从中发现了westlakeaudio的产品的一个重要的特点——产品外形变化基本不变(包括喇叭单元的外观以及接线柱的设计)! 而这个特点几年前曾经使我(包括不少烧友)误认为西湖箱子在内容多年没有更新改变的基础上却年年价格飞涨,非常没有性价比的重要原因。从去年开始我才逐渐了解到自己曾用过的lc6.75为什么从刚刚上市时的1万2的市场价经过多年后到了现在得两万五左右,原来该产品已经改良发展到了第5代的版本!而除了第四代在后面板的设计,第五代在前面板金属丝,与网罩铜膜屏蔽上的特点能看出来点区别之外,前几版从外形上基本看不出任何的改良变化!这与其他音响厂家形成了鲜明的反差。而在外观雷同的老瓶里到底新酒的味道有什么不同呢?是像有些音响品牌那样所谓新不如旧,新产品风格明显改变呢?还是在进步中进行传承,发展中谋求变化呢?听过不同时期西湖同型号产品的朋友非常少,放在一起做ab对比的更是不太可能,但此次就遇到了一个机会是我们能有机会聆听6.75这个经典家用书架箱型号的前世今生。

       同城难忘战斗兄有一对第一代6.75。这也是我去年玩的那对箱子。而机缘巧合我们得到了最新款low PE降噪技术的lc6.75音箱的把玩机会,这两对音箱在难忘战斗兄家集结并战斗了起来!同时我们也在我的lc8.1系统上将weiss热卖的dac2与号称“价格神话”的世纪格雷5i-10在进行了跨级式的对比。以此作为西安烧友qq群第一次部分人员小聚的内容。


    难忘战斗兄系统:音源:怀念861,功放:jadis d50s ,线材:电源线蛇皇皮松,水蟒, 喇叭线:金宝8tc,信号线:aq科罗拉多。
本主题由 版主 eric 于 2011/10/16 0:12:33 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

先发个图
最新版lc6.75.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2011/10/16 0:04:54 上传)

最新版lc6.75.JPG

后面板设计.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2011/10/16 0:04:54 上传)

后面板设计.JPG

新老同台.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/10/16 0:04:54 上传)

新老同台.JPG

老款后面板.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/16 0:04:54 上传)

老款后面板.JPG

跨级的表演.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2011/10/16 0:04:54 上传)

跨级的表演.JPG

TOP
3#

本来还安排有威马k2s电源线与蛇皇皮松之pk,无奈从我家出门时太急给忘带了,只有等下次再找机会了。
TOP
4#

原帖由 lxk8868 于 2011-10-16 0:09:00 发表
两解码器PK的结果令人期待。。。快上呀,别吊胃口残剑先生,对世纪格雷特别有兴趣。

时间太晚, 明天抽空慢慢发。谢谢
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-10-16 00:39:10
TOP
5#

参与品评的烧友:难忘战斗曹兄,塞北烧友李兄,西安烧友qq群主灰太狼大王(weiss dac2用家),qq群烧友默雷兄(5i-10用家),灰太狼大王朋友小刘,以及本人。由于时间关系对新老版6.75的对比品鉴参与者为4人,默雷兄和小刘有事先走了。
  试听软件:雨果lpcd15,雨果《阳春白雪》,王菲《天空》


  首先来谈一下新老款lc6.75的声音对比:

     关于第一代6.75的声音风格在去年的帖子里大概已经提过了,它拥有同体积书架箱中难得拥有的饱满致密,非常扎实有力的声底,全频相位一致性和流畅性很好。其缺点也是明显的(尤其是去年与grammy兄的单拿s1.4对比时):声音的精细度与细节的刻画有所欠缺,低频力度量感好但层次感与s1.4比较不够清晰,乐器的分离度和音场通透感稍欠。高频延伸自然但完整度上不算十分出色,高低频泛音稍欠。但总体水平与s1.4上属于同一级别的的产品(s1.4素质稍占优),而此版6.75作为上世纪本世纪初的作品,其一万二——一万五之内的价格确实在当时的产品中非常有吸引力。而最新第五代的西湖lc6.75拥有21世纪初西湖厂家独门研究成果LOW P.E. distortion的最近技术P.E.接地降噪技术外,终于在外观上与之前的产品有了明显的不同,前面板上的金属丝设计和logo条以及网罩、扣眼上的铜膜静电吸收层都使得该箱显示出了与以往产品的些许不同,不过在外观的其他方面却看不出什么明显的差别,但据说内部分频构架,填充物材质以及单元背部黏贴物配方上都有不同。至于如何的不同法就不得而知了。

     在难忘战斗兄的系统上用老版6.75听了几首曲子后,我们换上了新版。一开声首先大家取得了一个共识:西湖仍然是西湖。不像有些音响品牌在不同年代的产品风格会出现明显的跳跃变化,西湖6.75无论老款和新款都具有非常鲜明标准的西湖声底:饱满、缜密、大气、平衡自然。可以由此看出西湖的固有风格无论是前世还是今生都得到了良好的传承。但实际内容上却有着质的差别!就好像同一位声乐老师教出的学生,其行腔技法都比较有类似之处,但演绎作品时的音色音质与情感处理上却相差很多。我可以负责任的告诉大家:新版6.75与首版相比可以说已不在同一档次与级别上了!
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-10-16 22:19:38
TOP
6#

首先,新版6.75对声音细节的刻画与音场的通透性上比老款好出很多。人声与乐器的形体比例鲜明准确,音场的构架清晰,人声与乐器的泛音和余韵比老款丰富太多。而音乐背景的宁静度也大幅度提高。这可能得益于其独门的LOW P.E技术吧。相比新版,老款6.75的声音显得有些发蒙,大动态时层次感和通透性不好,显得有些乱和闹。在演艺作品时的由于老款的宁静度和细节呈现不如新款,使得旋律的连贯性也打了折扣。
    
     另外,新版6.75的声音质感刻画明显比老款要生动鲜活,音乐旋律的起伏感表现的非常好,微动态细节表现很到位,声底也更加中正,在密度更加增强的反而没有了老款的平淡和直白。显得更加生动开扬。放佛给音乐中注入了一股精气神,而老款相比较则显得有些木讷和沉闷,演奏乐曲时更像是在做练习而非用心演绎,虽然行腔运气有板有眼但稍有草率随意之嫌。

      还有,新款6.75在高低频延伸的完整性上明显也要好于老款,高频比较精细,空气感远好于老款,高频音色上要比老款多了一种亮丽感但并不会觉得偏亮而是更加的通透,高频韧性不错。而低频的下潜和质感方面较之老款的提升我认为是质的提升。在播放打击乐尤其是鼓类乐器时,老款有力度有量感但稍欠低频密度,致使鼓皮的弹性和余韵细节较之新款明显少了,稍显笨拙。而新款由于整体通透度,密度层次感和下潜的明显提升,貌似也比老款好推了不少,jadis d50s就能将新款推得绘声绘色,虽然速度上比石机还是要慢些但开扬生动这个机已经可以配用上了。而老款则明显感觉能量没有完全释放。少了新款的舒展和鲜活。

      总体而言,个人认为新款6.75的素质与老款相比已不可同日而语,这种提升是在统一声音风格的基础上全方位的提升而非个别点上的改善。在相似的外观之下我们品味出了新鲜而健康的味道,同时也佩服厂家在制作产品时的某种坚持与某种开放。老瓶装新酒风味别样浓!!


     (第三页已上weiss dac2对比世纪格雷5i-10听感)
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-10-17 23:52:29
TOP
7#

今天要出去办事。估计晚上才能上来发听感贴。这个贴主要内容还是西湖lc6.75之前世今生的品鉴。这也是在场的朋友一致认为比较有趣的一场对比。至于weiss和世纪格雷的碰撞,我暂时先说一句:二者之间硬素质的差距还是很大的。而且是一耳朵就可以确认的事。
TOP
8#

原帖由 fengyun1891 于 2011-10-16 9:45:00 发表
2个解码价格差距巨大啊。。。。。

楼主准备好上那个解码了吗? W4S有搞到吗?

正在谋划中。。。呵呵
TOP
9#

一会继续上听感!
TOP
10#

      weiss dac2和5i-10的横向ab对比是在我的西湖lc8.1系统中对比的。都是用同轴线连接新德克二十周年转盘作试听。据说dac2接火线的效果要好于同轴接转盘,无奈我的电脑没有火线接口,灰太狼大王的火线卡没有到货所以无法做这方面的比较。在两者做对比的同时大家也同时听了naim supernait的内置解码以作为对比参考。

       首先谈一下5i-10的声音特点。这台解码的的听感舒适性还是不错的。声底比较温和流畅,厚度适中自然,中高频的韧性和柔润感结合的恰到好处同时三频之间的过渡衔接顺畅。整体没有明显的音色渲染和修饰。就是在从容儒雅不愠不火的表现着音乐作品。整体给人以自然,柔顺,从容淡雅的休闲小资风格。久听不累。这种声音取向在中低价位的DAC中是非常难得的。搭配英伦风情的系统会显得相得益彰。而不足之处也是明显的。具体是什么呢?等我谈完dac2的风格后答案就会揭晓。

       weiss dac2一开声马上给人以眼前一亮感,首先高低频延伸的完整性上远高于5i-10,这使得整个音场无论在宽度和深度上都形成了一个良好的构架,这种构架也使得乐器间的定位和层次感准确了很多。声音结像力,离箱感都有了不错的表现。另外在质感上的刻画比5i-10要深刻鲜明的多。密度感的大幅度提升使得声音的细节和泛音也变得丰富起来,背景也显得更加宁静。相比较而言5i-10的声音就显得比较中庸平淡。上述几点与5i-10比较我认为不是较声风格异同这么简单而是档次上的差别。当然weiss dac2也有明显的不足:声音显得有些直白,缺乏一种婉转灵动的旋律表现和乐感。与高档解码器相比也少了份精致、贵气和从容。在座的难忘战斗兄和塞北烧友兄认为dac2与其他瑞士品牌解码相比更像是一件美国家具。我倒认为dac2带有些许德式器材的风格。

      前面我说过5i-10的硬素质与dac不在同一档次。有朋友会问什么是硬素质呢?首先我认为两者的差距不是声音风格和教声趋向的差别。而是在声音构架的完整性与作品刻画能力上的差距。5i-10的两端延伸完整性上有些欠缺,尤其是在低频的延伸和质感的表现上,我甚至认为其缺乏真正意义上的低频深度与细节的再现能力。这样使得音场的构架无法很好的建立,缺乏脱箱感和整体的宽松舒展感。这样在表现大部头交响乐时音场显得比较局促和凌乱;高频表现虽然比较自然,能量感统一。但延伸稍欠也使得金属打击乐器在余韵和质感上缺乏了灵动鲜活感。而全频通透度的中规中距也使得整体质感的刻画上欠缺些深刻。这些在后来我自己反复搭配不同的线材聆听时都有所反映。而dac2在调整线材后就可以将缺点消减到最小化。这也就是我认为的硬素质决定的结果,毕竟5i-10是2300价位的机器,在电源,用料上不可能不计工本,而hifi音响本来就是属于注重每个细节才能决定最终结果的高端音响奢侈品。所以越级pk的神话是很难出现的。

      在场的6位发烧友中有两3位认为5i-10的效果不如naim supernait的内置解码,一位认为比supernait解码强。另外两位——我与灰太狼大王(论坛东方蜘蛛兄)认为二者档次接近但风格有所不同,5i-10高频质感和柔润度好于sn解码,sn解码的低频延伸,音场构架和中频独特质感音色表现好于5i-10。而weiss dac2大家则一直认为和两者不在同一级别上。

                        汇报完毕!
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-10-18 00:32:10
TOP
11#

第一页音箱对比听感已上传。
TOP
12#

老婆明天一大早要早起去上课,今晚估计无法上解码器听感了。关注解码器对比听感的朋友明天再进来吧。呵呵
TOP
13#

原帖由 东方蜘蛛 于 2011-10-17 12:17:00 发表
顶顶,看到我的手指头了!呵呵!!

  哈哈,是灰太狼大王兄啊。怎么由狼变蜘蛛了啊:)
TOP
14#

原帖由 拓海i 于 2011-10-17 10:41:00 发表
这两个解码器有什么好pk的,真搞不懂

  不是刻意的pk,是正好那天两台机器都来到寒舍,放在一起跨级对比着听了一下。会简单谈一下感受。

   马上要去上课了,晚上回来再上解码听感贴吧。另外补充一句:个人认为目前进口hifi器材价格日益走高的情况下,比较而言最新版西湖6.75在3万元内的进口书架箱中已经非常具有竞争力(成交价好像在25000——26000之间)。只是看你是否喜欢其风格了。呵呵
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-10-17 14:01:26
TOP
15#

原帖由 东方蜘蛛 于 2011-10-17 13:50:00 发表
东方蜘蛛是我用了十几年的网名,最近两年才用灰太狼大王的!哈哈哈!!

  呵呵,老哥你也简单谈谈当天音箱和解码听感啊。我的听感最早也得到晚上11点左右才能上了。你先说给大家解解渴嘛:)
TOP
16#

不好意思让大家久等了。刚刚进家门。马上开始写解码器的听感。
TOP
17#

写完了,第3页听感已上传。请大家过目指正:)
TOP
18#

解码器的对比试听是在我的系统上。音箱对比是在难忘的战斗兄家。

原帖由 Wilmer威馬 于 2011-10-18 1:22:00 发表
重头再看贴才发现原来不是在残剑兄家中测评,晕倒!白关注了。。。。
TOP
19#

5i-10在此价位能有这样的声音表现是很难得的!希望贵公司再接再励开发出更优秀的产品。

原帖由 cen.grand 于 2011-10-18 1:16:00 发表
残剑兄果然是一位严谨且有深度的烧友,感谢您的细致评测。
TOP
发新话题 回复该主题