发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

很值得各hifi厂家研究的一篇帖子 [复制链接]

查看: 6280|回复: 24
1#
你们不要这样把CAV贬的一无是处
你们不要这样把cav贬的一无是处,他的东西是高档垃圾不假,可是人家能把高档垃圾卖出去,就是本事!伟大导师马克思说了:这叫惊险的一跃!商场如战场,成者王侯败者寇!谁跳得过去谁就是爷!你们有谁从市场营销角度总结过cav成功的原因?
    
    我认为:
    第一、他们重视市场细分,把普通消费者同发烧友分开来,只生产能满足普通人群的产品,而这一部分市场恰恰是份额最大的市场!
    第二、只生产大众化产品,这样就可绕开技术门槛,从而严格的控制、压低产品成本,将其他的成本分摊到渠道建设及销售人员培训和广告上来;
    第三、仔细研究消费者心理,从他们在商场里展位的选择,到他们的演示项目、手法,再到他们产品的外观(有的人讽刺cav买的是家具不是音响,其实这恰恰是他们的用意所在——普通老百姓买那么一大堆东西回家,你以为他真的仅仅是要天天听音乐看电影唱卡拉ok吗?错了!更重要得一个功能,是这些东西摆在家里要气派!要在亲朋好友来的时候显得有面子!花钱买面子,这是咱中国老百姓一个很大的消费习惯和特点!)和功能,无不体现出这一点。这是一项非常重要得工作,而我们很多从计划经济体制下走出来的国有/集体企业恰恰很不重视这一点;
    第四、重视销售渠道建设和控制,(注:渠道,营销学术语。指产品从厂家到消费者所经历的流通道路。如厂家——批发商——零售商就是一种渠道模式)这是他致胜的关键所在!!对于一个企业来说,渠道好比是他的咽喉。cav建设专卖模式,第一个好处是大家都看得到的,就是能够比较好的维护企业的利润,还有一个重要的优势——你们有谁听说cav的经销商之间发生过窜货这种事的?cav的这种专卖模式对于规范渠道秩序,理顺渠道上各级利益分配是非常有效的。处此以外其他的好处如通一企业形象、及时反馈市场信息、便于加强售后服务……我就不说了。
    第五、广告宣传及企业形象塑造,这方面大家同我一样深有体会,我也不必赘言了。
    其他的方面恕我对cav研究不深,就不多讲了。不过我敢断言:cav是业内最为危险的大鳄之一!wto加入好几年了,外国企业音响企业特别是功放,音箱厂商一直没有对我一线大厂造成有力冲击,甚至连一些二、三线的小厂都能在夹缝中求得生存,然而cav、爱浪之流却一直风潮不断。进入市场这么多年,cav应该已经初步完成资本积累,其市场份额资产实力绝对不可小看!假如他大旗一挥,“农村包围城市”,通过资本运作如oem、控股、买断品牌……等手法控制一两家有技术实力的企业,或者通过高薪挖人,甚至通过囤积原料控制国内主要配件厂商(这点有解困难,不过并不是没有这种可能)的手法对整个行业来施加影响……那就只会有三个结果:你死我活、两败俱伤、渔翁得利!
分享 转发
TOP
2#

CAV现在所做的大概就像是非常可乐中先占领农村,再包围城市吧。
TOP
3#

mingx2000 在 2003-10-11 14:31:40 发表的内容
没错,CAV将来确实是个问题,肯定会影响到HIFI业的!


恐怕没那么严重吧?
毕竟真正需要hifi的人并不多。
要知道中国有13亿的人口啊。
就算你有1亿的hifi人口,那么还有12亿的人口是不需要hifi的。
TOP
4#

我个人感觉惠威现在也正在往CAV这条路上靠了。
TOP
5#

大菜1 在 2003-10-11 11:21:15 发表的内容
对于专卖店渠道建设的好处我非常认同,但他同样有它致命的缺点,就是一旦厂家无法满足专卖店利润的要求,很容易引起渠道成员的大面积倒戈,使品牌的渠道毁于一旦。同时,专卖店之间其实也存在相互压价和竞争的现象。我认为专卖店倒不一定上他成功的主要因素。一家之言,请多指教。


专卖店之间存在竞争这是毫无疑问的事情,但如果你的管理得当的话,我想这方面的风险是可以不用考虑的。
一家之言,请多讨论
TOP
6#

白老大 在 2003-10-12 11:48:31 发表的内容
CAV 成败 可不是局外人可知道的. 表面风光. 是一定赚钱吗?  谁箅过广告开销有多大?  其他开销?  让时间去证明吧!


对白老大的话不也荀同,
就算CAV现在不赚钱,
甚至说现在还在亏钱,
但现在CAV已经具有了品牌效应。
你让专业的估算师给CAV算一下现在这个品牌值多少钱?
如果你有这样的想法,
也许就不会说CAV还在亏本了。
TOP
发新话题 回复该主题