发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6344|回复: 21

ARCAM CD192挑战AA Player I [复制链接]

查看: 6344|回复: 21
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2004-12-23 08:49 |显示全部
昨天下午，我去美罗城意力JS那里，看到了雅俊新出的Upsampling的CD192，当然要听听它的表现如何啰。

试听器材：
音源：ARCAM CD192 vs AA Player I
前级：AA PRE I
后级：AA AMP II
音箱：ELAC FS208.2
信号线：Audio Note Vx（为了公平起见，大家都用RCA输出）
喇叭线：Ortonfon SPK1000
电源线：全套AA

试听碟片：
古旋三、梦回欧罗巴、Enchanted Garden和ELAC试音碟

Player I的价格是ARCAM CD192的三倍，但是给我的感觉是两者的差距远不如价格的差距大。
从各个频段来看，Player I更平滑，低频潜得更深，声音流畅、细腻、精致。在交响乐方面声场并非十分庞大，但各种乐器的位置非常清晰。也许是AA工程师对声音的理解就是如此，Player I的表现并没有让人有购买它的欲望。换句话说，AA Player I任何方面都比较平均，没有什么亮点，感觉有些对不起它的价格。

ARCAM CD192一开声，可以明显听出高频低段和中频高段刻意增加了一些，钢琴和吉他的堂音更丰富，弦乐和人声的定位比较靠前。这算是一种讨好的做法，是一个亮点，不过听多了有时会觉得人为的东西多了些，不是很耐听。CD192表现大场面交响乐还算有模有样，低频勉强算扎实，各种乐器的层次在最高潮时有些混。另外，CD192的转盘做工实在一般，绿色的屏幕搭配灰色的面板也不好看。

这次对比我的结论是在万元左右ARCAM CD192是不错的一台机器，除了大场面表现平平外，其他方面还算不错。但3万多的AA Player I实在让人一声叹息，同价位的不少机器可以超越它。
最后编辑SMERT
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2004-12-23 08:54 |显示全部

ARCAM CD192

[upload=jpg]Upload/200412238542275831.jpg[/upload]


Accustic Arts Player I
[upload=jpg]Upload/200412238543149716.jpg[/upload]
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2004-12-23 08:56 |显示全部

另外一个结论就是，任何东西都要自己亲自去听，贵的东西未必就值它的价格。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2004-12-23 18:44 |显示全部

wangj 在 2004-12-23 9:30:41 发表的内容
这也可能与环境有关系，也可能ＡＡ与毅力不合拍呢，呵呵．．．


与环境肯定有关系，不过我觉得AA推意力还是很好的：）
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2004-12-23 18:46 |显示全部

music169 在 2004-12-23 11:57:19 发表的内容
SMERT兄听过ARCAM CD33吗？与192在听感上有何区别？谢谢！


没有对比过，上海美罗城的JS那里已经很长时间没有CD33了，没得听啊。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2004-12-24 10:47 |显示全部

ggyy76911 在 2004-12-24 10:27:25 发表的内容
不知SMERT兄听了。多久。我觉得如果只是一两盘碟很难真正了解器材的


的确如此，我听了一个半小时，不过我对于AA功放推意力的声音是非常熟悉了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2004-12-24 11:28 |显示全部

我认为是中低频厚实从容，高频顺滑
满溢兄的高见？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2004-12-24 10:43 |显示全部

满溢 在 2004-12-24 10:12:02 发表的内容
邵楓兄：
你所听到ARCAM CD192 的缺点，都是Audio Note 线所造成，建议改用AA Silver Line 的RCA信号线听听，不但会调正CD192 的音色，还会改变对AA CD Player 的价值观。


多谢指教，有空再去听听
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2004-12-26 13:50 |显示全部

ljbi4 在 2004-12-25 23:37:42 发表的内容
SMERT兄,你提到AA在交响乐方面声场并非十分庞大,我在试听的时候,曾经也发现有,但是它却非常真实,当时我还对比了子午线588,588的场面一开始听觉得很庞大,但细听,觉得这是一种有意的托大,总感觉因大而显空,有点虚,而AA就实在的多,中低频的密度要高出588一截.德国的器材就是这样,首先是精准,然后就是平衡,SMERT兄玩意力的音箱,因该是深有体会吧! 所以我觉得AA的CD,更加耐听,更有内涵,它的表现方式是内敛的,含蓄的. 我的音箱是劲浪的,声音比较开扬,活泼,我就给它冷静,精准的前端,使它变得乖巧一点,使它听上去不那么游气,所以我觉得AA的器材很适合我的系统.
  SMERT兄,你最近是不是在选CD机啊,我推荐一台,艺雅CX-7,你可以到代理那鉴赏一下,说不定会给你带来惊喜的.
  


多谢指点，我会去看看Ayre CX-7的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器