发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

首次在正规音乐厅听音乐会的几点感触(与HIFI的巨大差别) [复制链接]

1#
背景:之间曾经听过两场音乐会,一场是上海来的四重奏团,在一个老式礼堂里,第一排。另一场是厦门爱乐,在一个会堂,布置了一些反射板,据爱乐的人说效果还是不理想,坐第二排。
这回听的是在一个小型的专业音乐厅,座位楼下十多排楼上六七排,空间是扇型,舞台差不多刚好容下一个标准的交响乐团吧,听音位置第二排。内容是中提琴和女高音,钢琴伴奏。
水平就不讲了,是一些师范院校的老师,女高音觉得还不错。
主要讲感想:
感想1:钢琴,那钢琴是没开盖的。比较遗憾。感受是中高频的声音比较飘扬的泛音散到空中去。。。。。而低频则是整个琴腔甚至和舞台的地面都一起振动,低音的琴弦感觉不是很清晰,中高音的感觉比较清晰晶莹。还有感受到在音乐厅里听钢琴和在钢琴边听的时候声音有不同的,在音乐厅里有一段距离的时候密度和饱满度远不如在钢琴旁边那么强烈,而更加接近在音响里听到的感觉。所以有一些发烧录音实际上是用了好多mic在近处收录琴音从而达到比较hifi的效果。
另外,低频 的下潜和量感其实没音响(大系统)那么特意和明显,不过也不排除空间和琴本身的原因 
感想2:中提琴。无论从高到低的任何一个音符,你都听的出来是马尾巴毛拉出来的,有一种松软毛毛的质感。。而音响基本上听不出来,拉到高音弦的时候是很纤细的,在纤细的发声中心又包着那种松毛的质感,中音区有那种象大提一样的鼻音感而仍然没有失去弓的质感。这点在上次听四重奏的时候也是这样的感觉
另外,除了在中低音区的某些音高和在拨弦的时候,其他时候基本没有感受到“琴腔”,而整把琴的线条感也是十分的不明显更象是琴弦在发声。。这点与音响里是差的比较远。
感想3:女高音,比较突出的一点是在处理不同音高和不同乐句表现的时候发声方式和发声位置的明显不同,口腔,头腔,胸腔.除了口腔共鸣的时候会有比较明确的口型之外,其他时候听到的都基本没有所谓的口型,这种发声的变化在现场是非常的明显,还有就是唱到高音处的能量和音响感是挺强烈的,唱高音超高音的时候你明显的感觉到整个头腔的腔体空间感,高音在现场听是很过瘾的,不象很多音响唱到高音的时候就很容易就彪了听的难受,
第二,在现场你闭上眼睛都能感受到面前是一个站在舞台上的人而不是飘在空中的口型什么的。似乎在很多音高的时候整个人体都在振动发声??或者是声音的反射遮挡什么的?搞不大清楚
第三,同样的,在人声演唱上你也找不到所谓的什么线条。。。。明显的轮廓形状。。。。欠奉。。。
第四,中间有一段男高音,明显能量比女高音要强好多,质感也更加鲜明好多,这时候线条倒是有一些表现出来 ̄_ ̄
感想4:松软,这点在人声和弦乐比较明显,音质明显是软松软化的,没有一点刚硬的东西,这种感觉在BW 802上听的比较接近。
感想5:定位,钢琴位置稍靠后,主奏乐器在前,这个定位还是能表现出来,另外钢琴的很多音的整体空间感很强烈,泛音都是飘散到空间中去。。。。。。。。。
以上听感纯属个人听感,如有不对之处望指正。。。。。
最后编辑appleblue2000 最后编辑于 2007-06-23 16:28:31
分享 转发
TOP
2#

回复:首次在正规音乐厅听音乐会的几点感触(与HIFI的巨大差别)

今天中午在朋友贵丰+PMC的顶级组合里找到了一点现场的感觉
TOP
3#

回复:首次在正规音乐厅听音乐会的几点感触(与HIFI的巨大差别)


上回在一个不专业的厅听厦门爱乐的音乐会,
坐第二排,,应该是直接声比较多。给我的感觉就是现场的能量起码要两三千瓦的后级还未必能实现。
TOP
发新话题 回复该主题