发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

查看: 25455|回复: 114
1#
丹拿真的很好吗?我看只有C系列的真的很好,其他的可以说很一般,我昨天到美罗城 丹拿专卖店试听过了,组合是:52SE+NAD S200+音乐传真A308 cr,听下来的结果是一个字,差!!!!!动态差,平衡性差,如果公房在10点种以下的位置,还基本上说是可以,只要超过10点种就一塌糊涂,NAD S200的控制力已经很不错了,我听得CD是1)何训田 波罗蜜多 第7首 2)珍那 3   第1首,3)蔡琴 机遇 第1首,首先说是低音10点种以下,那个低音时缩在箱提里面的,根本没有拳拳到肉的感觉,开到10点钟以上,低音完全就乱掉了,鼓点一塌糊涂。
珍那 3  一开始的那个低音,完全没有气势。
由于低频不是很好,那中高频显示出来比较清晰,但是高频中感觉上不去,差了那么一点。
我对JS说了感觉,我说我是来对比试听的,前面一直在听,(可以说听了很长时间)休闲二号 豪华版MKII+科松V8I+CEC-T51Z,线材是新得克AC-03,SC-03,PC-02,效果比52SE这套好了太多。JS商说,休闲二号没有听说过,还说像休闲二号这种低档箱子低音时应该很重的,那没有什么奇怪的。
实际上我听休闲二号豪华版MKII,的感觉就象 刘汉盛先生的音响20要中提到的感觉,那才是正确的。
最后编辑tonycaoyi
分享 转发
TOP
2#

xongy 在 2004-5-11 20:40:30 发表的内容
恕我直言,我没听过甚磨全面的,KRELL的力度够,高频不够亮,马克过于“白”,没有音乐味,展会上的音乐传真1000W,不过如此。也许我的范围太窄了。一句话,用太贵的公房推Contour不值。何必非要单那,比他好听的有的是。难道您没注意过陈英光从不写单那的文章,用他的话说:多难听啊。他尽管是个吹鼓手,但他有他的原则即:音乐味第一。


非常同意你的说法.
TOP
3#

单拿性价比太差,低端的声音差不说,价钱还高高在上.
TOP
4#

我去听的时候就是NAD S200,动态大,那是吹牛,美罗城的经销商用来推 52SE,我的CD碟 何训田 波罗蜜多
第7首,听这个动态太差,叫他开大一点声,也就是超过10点中,第应完全模糊了,平衡性都没有了,叫他再开大一点,他说怕喇叭坏掉。
TOP
5#

NAD S200
- Soft Clipping
- Fully balanced XLR inputs
- 2 x 225 Watts continuous power into 8 ohms
- Low loss, massive Holmgren toroidal power transformer
- Dynamic Power 280, 470, 700 Watts into 8, 4, and 2 ohms
- Protection circuitry senses short circuits, DC and overheating
- Dual mono design, Left and Right mirror image amplifier circuits
- Bridgeable: 700 W into 8 ohms, 1.2 kW dynamic power into 4 ohm
TOP
6#

实际上我们去听,那是给他饭吃,超韵与美罗城的这帮人真他妈的不是个东西.多听两次就变脸,再听下去,就赶人,话还说得难听.我们不给他们去捧场,他们挣个屁钱,没人气的地方谁爱去.大家说是不是.
TOP
7#

我看单拿的S系列可能与X2系列差不多,只有C系列能达到那种效果.现在进口音响1.5万以下的简直是没有什么听头了.
TOP
8#

本身想去听N805的,那知Js不愿拿来试听,说是高档商品,正好看到别人在视听52SE,听了一首,等别人走后,叫JS继续试听。美罗城的JS90% 的态度都非常的傲慢,不可理喻。
TOP
9#

自己 顶一下
TOP
发新话题 回复该主题