发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

强烈建议建立发烧音响器材报价资料库 [复制链接]

查看: 15482|回复: 48
1#
昨天看了一个旧贴子
www.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=19181&page=1

颇有感触,记得去年初,我培一我的朋友到富盛购器材,具体型号如下:
     丹拿contour 2  书架箱
     音乐传真A3 CD
          音乐传真A3 功放

所有器材一起开价5W,最后经过一整个下午的讨价还价以3.5W成交,实感叹卖方之暴利到如此地步。幸而我的朋友经常出差到香港和上海,并在上海专卖店咨询过价钱,知道大概价钱,于是大胆杀价,要不然被砍到一颈血都唔知!

为此,建议是HIFI168建立一个器材报价资料库,从各销售商处搜集资料,将各地(如香港,广州,上海)等发烧音响器材价格公开,且各网友可对公布的价格跟贴评论,报料,让各种器材价格更趋于透明,则广大发烧友幸甚。www.pconline.com.cn就是一个榜样。各位网友请大力跟贴支持!
分享 转发
TOP
2#

多谢ERIC版主及各位网友的回应!

ERIC:作为论坛一方,我们不想进入这个剪不断、理还乱的局面

深明版主的苦衷,要做的话确实有大困难和大阻力,我想在技术上实现会不成问题,但如何去收集有关报价资料,销售商愿意提供吗?再说各位版主们都有自己的工作,花时间和精力做这件时可没有什么回报哦。
但有无想过,HIFI168要出色,就要能人所不能,(当然,HIFI168在发烧友中已有相当的地位),完成这件事时,也就时HIFI168扬名之时,版主们岂不更有江湖地位。
JS用欺诈,高价手段做生意,令多少HIFI发烧友因此对心仪的器材望而却步,HIFI市场因此而走向萎缩,一个有远见的供应商不应这样做生意。透明的报价,会营造一个良好的市场环境,促进HIFI168、HIFI发烧友和销售商三赢

希望HIFI168能成为HI-END器材报价的权威网站!


Wanyonghui:

丹拿contour 2 书架箱
是什么箱子?

没听说过


是 丹拿 Contour 1.3 Mark 2书架箱
TOP
发新话题 回复该主题