发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拜访都学宁老师的秘密发烧基地(第七页:关于导向箱和密闭箱的深... [复制链接]

1#





最早认识都学宁,是因为在高保真音响上拜读他的评论文章。特别羡慕他的工作,能阅遍天下铭器,听到兴高采烈之处还能拿起螺丝刀肆意妄为一番,为那些平时见都很难见到,要么见到了却也不容易听到的高档音箱功放宽衣解带,一窥它内部的奥妙。


有时候在音响店听到一款音箱,虽然是不大的体积,却有很好的低频,就忍不住想要敲开它的后盖,看看它到底用了什么NB的单元,能发出这么让人意想不到的声音。又或者一个音箱看似高低音单元都是普通的型号,但是出来的声音却动人心魄,如果能看看它的分频器设计,说不定能发现一点好声音的秘密。有很多高档的音箱功放Cd机,是没有条件听到的,就算是生活在北京这样一个核心城市,也并不是就能够见到所有的高档品牌。我们普通的发烧友,到了音响店,能够听一耳朵就不错了,绝对没有机会能够把那么多品牌都一一拆解观摩。也只有在杂志上面通过已经被压缩的不能在压缩的彩页图片才能看到这些器材的内部构造,听评论者一一为我们剖析那些设计的与众不同之处。

最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-08 00:24:27
本主题由 版主 eric 于 2011/7/3 23:11:31 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#





我和都老师之前就在欧博见过一次,一起听了一些我和刘总共同实验的单晶铜线材,还有几台机器。都老师对音响的见解让人印象深刻。


这次亲自去他的听音室拜访,一起讨论了,很多话题,我们是相聊甚欢啊。有很多问题上我们都有相同的见解,包括我关于晶体管功放的电流输出模式(之前我曾经称之为“电流倾注”,后来发现其实和国度的电流倾注不是同一个概念),包括音箱的阻抗曲线以及环境驻波对音箱阻抗的影响。特别是我们都比较喜欢seas的单元,当然还有以前一点兄非常推崇的AT单元。







最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:58:40
TOP
3#










这颗AT单元拥有非常出色的中频密度,低频能量,和瞬态。是都老师非常喜爱并珍藏的一对单元。




我以前曾经拜访过高保真的潘主编,他就对丹拿高音单元的喜爱令我印象深刻。而另一位高保真特约评论员“马龙辉”老师也对号角单元情有独钟。我发现一个人听的高档音箱多了,拆的高档音箱多了,自然而然的就会开始关注喇叭的单元,甚至更甚于关注喇叭的品牌。








最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 00:47:31
TOP
4#




都老师听音室的系统:










美丽安的CD唱机,音乐之旅前级,Coda的50W纯甲类後级。Spring Audio 90瓦合并级











最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:55:46
TOP
5#










主音箱,就是这对10寸低音的大型书架箱。


这对箱子是这次的主角,不为别的,因为这是都学宁老师经过多年聆听和评测各种不同品牌的音箱,渐渐积累的经验,并选用现在可以用得起的最好的单元打造的一对参考音箱。据我所知这个音箱只做了几对,而且里面还用到了好几百一只的丹麦杜兰电阻。还有精选的银电容。




这个高音是丹拿的260,非常经典的单元。虽然我对丹拿高音不是非常喜爱,但是看到这个忽闪忽闪的大眼睛,谁能不动心呢?



而中音则是西雅士带相位锥的锥盆中音。




。特别独特的是这是一款密闭式的大型书架音箱,我是一直以来对密闭箱情有独钟,因为我认为密闭箱,虽然牺牲了一些低频的量感,但是它的低频下潜衰减的非常平缓,可以延伸到很低,而且避免了导向引入的共振,使得低频质感非常优秀。



这里补充一些讨论,关于密闭箱,和导向箱。恰好我大学时代就研究过这方面的书籍,算是有一些了解。


首先最理想的音箱当然是无限大障板,但只存在于理论上,实际实现还需要其他替代方案。最早的设计只有开放式音箱和密闭箱。


开放式音箱最简单,最容易实现,但是因为单元后面的声波会和前面的声波干涉,相互抵消掉很多能量,所以频率的响应非常不理想。如果你曾经拿着没有箱体的喇叭单元放过音乐,一定会对这点深有体会,别说低频。连中频都抵消掉很多。


另一个设计就是密闭箱,利用密闭的箱体,将驱动器振膜背面的声波完全隔绝在音箱内部,使得它无法干扰振膜正面发出的声波。如果事情到这一步结束了,密闭箱完美的实现了无限大障板的效果,那当然皆大欢喜。但事实并非如此,因为密闭音箱通过振膜和外界有大气压相同。当振膜振动的时候,音箱内外的气压差会阻碍振膜的运动,在中频这种阻碍并不明显,但是在低频,这种阻碍就越来越明显。因此密闭音箱的低频衰减的很早,而且越到低频衰减的越厉害。

后来人们在密闭箱的基础上,开了一个孔,将音箱内部的能量导出来补足低频的不足。因为导向箱只能选择一个导向频率,只能增强一个频率的声音,而这个频率周围的频率,相位是错的,不但不能增强反而会降低,而且声音会浑浊。所以导向箱,只有在导向频率附近低频是增强的,而导向频率之后,低频迅速衰减到没有,反而不如密闭箱的低频下潜走的远。如下图:




低频下潜走的不够深不说,更可恶的是,导向箱导向孔出来的大部分能量,相位和音箱正面发出的声音相位是不同步的,会扰乱前面的声音,降低声音清晰度,还特别容易发生驻波。这就是我喜欢密闭箱的原因。


最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:41:43
TOP
6#

当然也有设计优秀的导向箱,一个非常好的也是非常低调的做法,就是降低导向频率,使得导向对低频的改善不那么明显,而是把导向频率放到已经衰减掉很多的频率上。这样可以避免导向频率点的驻波形成,也可以提高低频下潜的量感。这种设计介于密闭箱和普通的导向设计之间。


当然我还见过更聪明的设计,那就是他们的导向孔仅仅用来泄放音箱内的气压,降低音箱内外气压差对喇叭振膜的阻力。只不过这种设计之只是理论上可以实现,现实中只能尽可能的泻放压力同时利用空气阻力,破坏导向频率,或者将导向频率分散到多个点。

TOP
7#





背后的喇叭端子使用了CMC的纯紫铜喇叭端子。这个端子我也在用,我测试过不少端子,卡达斯,WBT,最终还是喜欢这个,不仅仅是因为他价格便宜,而且它纯紫铜的材质,能带来最为醇厚的音乐味道。特别是中频的衔接,还有音乐的色彩。当然这样的头子很容易生锈,要注意维护。








喇叭线是Vovox的包银线“宽粉”,Vovox是现在混混大烧的宠爱,非常朴实又实用的设计理念。



最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:52:01
TOP
8#


试听的音乐有:
1、RR的《Tutti》。
2、DG公司4D的阿格里奇演奏《肖斯塔科维奇的第一钢琴曲》
3、Linn公司出品的Kidd姐《The very best of Carol Kidd》。
4、DG公司的世界女中音《Anne Sofie Von Otter MEETS Elvis Costello》


困了,明儿个上听感
TOP
9#

原帖由 shotchen 于 2011-7-2 6:40:00 发表
好图,43MM的头,虚化得很好。看得舒服。
等听感。


原来是知音啊,我的是P家的长公主,随我征战南北,带给我许多美好的回忆。


另外这个坛子图片上传限制是100k,我一般800×600的图片很难压缩到100k以内,所以会对某些不重要的地方进行模糊处理,以降低图片信息量,才能压缩到100k以内。因此有些模糊是我用工具做出来的。机器自身景深实现的模糊的话,图片边框是清晰的。后期模糊的图片边框也会模糊。
TOP
10#

原帖由 神农 于 2011-7-2 9:19:00 发表
器材架是什么牌子


器材家是都老师在南方定制的铁架,而木板是特别欧洲进口的一种特制的多层板,这个板子也可以用在做音箱,该板子我敲过,没有什么自身的谐振点。
TOP
11#

原帖由 axa1984 于 2011-7-2 10:06:00 发表
楼主是不是有什么绝招提升金宝8tc的性能?


不错,的确是受到我代理的V-cap电容老板Chris先生的点播。后来我的思路也由kimber更高级的喇叭型号所印证。


我提升8TC的灵感来源,请看这里:
TOP
12#

原帖由 yavis 于 2011-7-2 10:50:00 发表
这箱子不大好推


还成,如果说50W的Coda纯甲推的低频还欠一些,那么90W的Spring Audio就推的虎虎生威了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 23:06:00
TOP
13#

原帖由 小反 于 2011-7-2 14:07:00 发表
原帖由 sprs 于 2011-7-2 1:00:00 发表


低频下潜走的不够深不说,更可恶的是,导向箱导向孔出来的大部分能量,相位和音箱正面发出的声音相位是不同步的,会扰乱前面的声音,降低声音清晰度,还特别容易发生驻波。这就是我喜欢密闭箱的原因。


很精辟的论述



谢谢,兄台的神话好贵啊。我有个朋友是成都的,也经常在乐山烧友圈中活跃。
TOP
14#

,









原帖由 sprs 于 2011-7-2 1:53:00 发表

试听的音乐有:
1、RR的《Tutti》。
2、DG公司4D的阿格里奇演奏《肖斯塔科维奇的第一钢琴曲》
3、Linn公司出品的Kidd姐《The very best of Carol Kidd》。
4、DG公司的世界女中音《Anne Sofie Von Otter MEETS Elvis Costello》


最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 23:26:33
TOP
15#




首先开声的是RR的大作,Coda上阵,这款大箱子首先一开声,给我的感觉就是声音调整的非常细致完善,高中低频都衔接的自然顺畅,平衡度很好,乐器质感也不错,场面也挺大。播了一会,功放温度提高,渐渐进入状态之后,乐器的质感进一步提升,特别是一些管乐,展现了非常迷人的光泽感。


然后又播放了kidd姐,第二首,When I dream。吉他的泛音飘逸的满屋都是,高频清澈,低频沉醉。Kidd姐的喉音肉感清晰,顺滑圆润。


然后是DG的肖斯塔科维奇钢协1,我非常欣赏DG近些年的4D录音,是完美的制作,动态,音色,解析力,透明度,全部无可挑剔。而这款大箱子的表现也完全配得上这盘录音,音色和透明度都很理想,而动态也很好。


当然50W的功率还是略显不足,低频的下潜,清晰度和大动态下的从容度有些不够理想。后来我们换上90W的功放,加上我特别用欧亚得004插头制作的电源线,低频的表现进入了一个全新的境界,竟然听到一些刚才没有听到的低频信号,而且清晰,快速,弹性、质感惊人。这也从一个侧面证明了我之前提到的,导向音箱的低频虽然衰减的比较早,但是他的低频延伸却可以走的比较远,有很深的可以挖掘的潜力,如果你的上游器材足够给力,那么绝对可以给你意想不到的低频震撼。


ATC也是密闭箱,同样也可以挖掘出出人意料的低频。但是还略有不同,ATC的振膜因为涂过阻尼胶,会略重一些,本身有一定惯性,因此ATC的低频有一种锤墙的震撼感,有时候真的会以为隔壁在用木桩子锤你家的墙壁。而这个音箱深挖掘之后出来的低频是比较快速的,反而质感还要更明显一些。当然ATC的有点在于它的在长冲程范围内保持线性的的能力非常强,这使得ATC大动态下从容滑顺,那是越大声就越过瘾,这是他话,改日再提。

。。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-03 00:54:48
TOP
16#

.


整体停下来,我感觉,这款箱子骨子里还是属于英国派的,非常讲究分频器的设计,首先追求的还是乐器的质感和味道,声音的平衡度和耐听度。这款音箱也并不是那种多层材料复合,箱体巨坚无比,毫无箱振的现代风格。木箱恰好增加了一些人文情感的东西在其中。


这款音箱想要做的,是在做好味道的基础上,选用更加好的单元和分频器,以及更加坚固的箱体,来改善透明度,动态和低频表现。这款音箱的低频我已经印象深刻,动态场面也非常惊人,一改英国箱味道好动态和瞬态差的问题。


我和都老师聊天中,他也提到了,他的分频器设计也部分参考了LS3/5A的一些思想,也验证了我对这款音箱的感觉。 要说这款音箱和谁有点像,我觉得似乎隐隐约约有那么一点西湖的影子,乐器质感密度好,动态瞬态也好,音色平衡透明。都老师自己也说过,他认为设计音箱最重要的还是要充分了解和发挥一款单元的优点,而这种设计思想和西湖也是不谋而合。


当然我觉得可以改善的一点,我个人还是不太喜欢丹拿的高音,听都老师说这款音箱也有使用了西雅士高音单元的,好像和ATC某款音箱选用的是同一款,这样高中低全部采用西雅士的单元,搭配的会更加惬意,我觉得可能更好。


。。

最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-03 11:38:33
TOP
17#

。。





我们还听了这个小箱子。也是采用西雅士单元,从整体风格可以说和大箱子如出一辙。非常好的中频衔接,味道,和动态。和大箱子比场面小一些,低频差一些,但是却又娇媚一些。而且这款导向箱的低频设计相当低调,谐振点在一个很低的频率,不会干扰到正常频段,我很注意的听,只在很少的时候会听到有导向频率附近的谐振,但是频率很低,也不大。相当聪明的设计,也是相当低调的设计。不是一上来靠铺天盖地的低频驻波震撼你,而是低调的慢慢传达真实的声音给你,慢慢感动你。所以啊,低调才是真智慧,哈哈哈!








。。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-03 01:45:46
TOP
18#

原帖由 chaogao 于 2011-7-2 3:02:00 发表
不认同你对导向孔和密闭箱两者低频测试图和听感的分析,低频频响曲线的缓慢下降,并不等同是低频潜得深,反而在听感上反映是低频缺乏力度和析力,在听交响乐和大型鼓乐


哈哈,欢迎讨论,这个我们先打一个标记,今天太晚了,待我找一些有说服力的论据再来和你接着论证论证
TOP
19#

原帖由 stero 于 2011-7-3 16:25:00 发表
sprs兄,你的关于ATC SCM7箱子搭配的文章还在吗?想学习一下


惭愧,后来搭配也没有论述完整,因为这些年我的观念又发生了很多变化,对声音有了新的理解,就有些不知道如何说起了。原文在这里:http://bbs.hifi168.com/showtopic-126128.aspx
TOP
发新话题 回复该主题