发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5299|回复: 34

大家谈谈历史录音公司的音效 [复制链接]

查看: 5299|回复: 34
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
1#
t T
发表于 2005-04-10 17:28 |显示全部
现在历史录音仿佛成出土文物了，面对如此多的录音公司大家往往无所适从，面对同一录音的不同版本，怎样用有限的资金购买性价比最高的录音，录音公司的音效是大家首先考虑的问题。
分享 转发
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
2#
t T
发表于 2005-04-11 11:11 |显示全部

DG好象对历史录音不太重视，与廉价等同，其实他们完全可以做的更好，优质的录音似乎只给活在世上的音乐家，89年出的富特二战10CD品质上佳，但吝啬的搞个什么全球限量版，至于后来的廉价套装和售价也成正比，完全敷衍了事，可惜大师了的宝物。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
3#
t T
发表于 2005-04-11 10:26 |显示全部

大家都抱怨EMI历史录音的音效，其实它的参考系列是最具历史底蕴的东西，虽然从现代音响性的角度看，它不如一些翻制其录音的公司做的好，但论声音的耐听性，没有谁比得上。主要是新老制作工程师对音乐的的理念问题。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
4#
t T
发表于 2005-04-11 11:16 |显示全部

furt10011001 在 2005-4-11 11:13:00 发表的内容
[单说耐听性参考系列比NAXOS差远啦。

Naxos不是有降噪处理吗，如果现在的唱片效果好，那他降噪前的效果会更好。就海非兹而言，Naxos的效果就赶不上老版RCA的全集，君以为如何，请指教。


平心而论，Naxos没有参考系列耐听，降噪处理消除的是噪音，但10％的音乐味也随同孩子一起倒掉了。但Naxos对的起它的价格。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
5#
t T
发表于 2005-04-11 11:29 |显示全部

TAHAR的东西后期制作很出色，令人耳目一新，很有新鲜感，但久而久之可能生厌，味精放的越多，本味就越少，这与法国人的性格似乎有点关系，连他们的CD都充满了浪漫主义，但这与历史本质南辕北辙。

似乎象TAHAR这些小厂的生存能力不强，将自己原本还拿得出手的东西卖给别人做，品质就可想而知了。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
6#
t T
发表于 2005-04-11 15:17 |显示全部

中国音响总结 在 2005-4-11 15:04:53 发表的内容
楼上从何而知,MUSIC&ARTS 是LP转录的,别的公司没有吗?


别的公司大多用LP转录，出来的效果差异很大。采用的转制技术和录音工程师的音乐理念和水平是关键。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
7#
t T
发表于 2005-04-11 14:12 |显示全部

MUSIC&ARTS 公司采用大家早已抛弃的AAD转制方式，有追求原汁原味的意思，他们的东西大多保持历史底噪，转自LP唱片，音乐味很浓，各频段平衡较好，只是低频的分晰力和动态稍欠，音色保持LP唱片的温暖，不以追求高清晰度为目标。与他们高昂的售价相比质量有待提高，如富特二战录音做的就不太好，但比DG的也要强10倍。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
8#
t T
发表于 2005-04-12 17:56 |显示全部

ORFER的东西似乎更原汁原味些，声音有鲜活感，对一些粗音杂音也不加修饰，现场感十足，音色偏向秀丽、清晰，而且比TAHRA收购前的东西更有冲击力紧张感。个人偏爱这种方式，初听觉得略有不适，越听越有味道。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
9#
t T
发表于 2005-04-12 17:45 |显示全部

科研级旗舰 在 2005-4-11 19:26:54 发表的内容
enescu 在 2005-4-10 22:52:01 发表的内容
DUTTON是英国的
另外URANIA的翻制我还没有见过不好的
DUTTON MUSIC&ARTS 这两个牌子都不能和URANIA比
TAHRA的要看个人喜好,我是很不喜欢加工这么明显的牌子
TESTAMENT当然是很好的,但是URANIA也不在他之下


URANIA翻的一张CALLAS音质之差简直是暴殄天物


我以前买过URANIA出的富特布大小鞋二重奏，声音极差，对URANIA退避三舍，不过后来用24/96处理的CD，音效大为改观。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器