发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

铁三角AT33PTG II、OC9III、AT50ANV、ortofon SPU GE、齐秦、邓... [复制链接]

1#
AT33PTG II究竟如何?用过几年的AT33PTG ,舍不得换其它唱头,升级版应该是不错的选择。
最后编辑ADWS 最后编辑于 2014-01-20 21:59:40
本主题由 版主 eric 于 2014/1/3 10:25:27 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

自顶
TOP
3#

天龙103r我也有,声音不够细致,高音延伸不够,对音乐的刻画平面化了点,后来找老彭换了个碳纤维壳,现在声音细腻很多,目前再听这个,但还是怀念铁三角33的声音
TOP
4#

目前已定下一个AT33PTG II正在路上,第二代的价格比第一代贵很多,如果声音还有提升将是值得的
TOP
5#

oc9据说更Hi一Fi点
TOP
6#

原帖由 松香味 于 2013-12-12 8:49:00 发表
个人认为,AT33低频动态表现不错,各方面表现也很好;OC9低频动态也不弱,但音乐流畅感密度感更好。

两个都是不错的唱头,各自都不愧自己的价位(甚至超值)。我还是选择OC9,它更能满足我的要求。


音乐流畅感密度感这个正是33PTG稍欠的,看来OC9符合这点,网上又有评论认为OC9分析力太好,音乐味稍欠,有香港大佬用33PTGⅡ同瑞士一款5000美金的旗舰唱头PK,居然输的不难看。
TOP
7#

天龙好是好,总觉得声音偏粗,不够细致
TOP
8#

不过铁三角最精典的系列是33系列了
TOP
9#

回复 15# ciscofan 的帖子

怎么个不一样?
TOP
10#

原帖由 taogeyang 于 2013-12-13 22:48:00 发表
5000以下的欧洲头,绝对是玩到目无表情


是的,欧洲5000以下的头,音乐味以牺牲分析力为代价,蒙闷散,和33糸列真不敢pk
TOP
11#

以后升级也就是万元级的欧州头,不然谈不上升级,可能还会倒退
TOP
12#

原帖由 wuxichenke 于 2013-12-13 23:23:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-12-13 21:37:00 发表
原帖由 无难 于 2013-12-13 21:04:00 发表
玩日本头基本是在浪费表情




光悦头也是浪费表情?
肯定被国产老彭唱头打得......


老彭的头没听过,不过我相信唱头这个东西不是谁都能diy的,底韵不够
TOP
13#

自顶
TOP
14#

等我用老彭的唱头和铁三角33ptg二代pk后再上听感,耳听为实
TOP
15#

原帖由 无难 于 2013-12-15 13:57:00 发表
高级的日本唱头没听过,我听过最好的日本头就是铁三角的35周年纪念版,以下的也听过一些,总的对日本唱头的印象就是,高频做得不错,甚至还可以称得上是漂亮,但中低频完全不行,要量没得量,要质感没得质感,就算出来了的低频那质感一听就感觉假,完全要不得,相比较,象奔驰、高度风这样的唱头,随便低端到高端的,一听就感觉是自然质朴,比较能客观的反映自然而然的声音,相比较日本头可能初听会觉得解析力怎么怎么好,但只要


无难兄对日系唱头有偏见啊,可以到我这里来听听,虽然黑胶系统价格不高,出来的声音绝不像你说的那样,中频绝不是薄,人声的韵味 不似传统英国式那么油腻,但绝对耐听。
TOP
16#

刚入一台ASR唱放,应该和铁三角AT33PTG II 很搭吧
TOP
17#

原帖由 Real 于 2013-12-16 23:43:00 发表
铁三角根本无法表达LP精髓,上个好点的吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






老兄有什么好推荐的?
TOP
18#

高度风Spu系列的好像都要用升压牛吧,我的听音范围主要是古典音乐,而最喜欢的大型交响乐,对唱头的综合素质要求很高,铁三角33p丅G能满足这方面的要求,这也是我对铁三角评价高不想换的原因,而非只听个中频听个人声,按这个标准你以上提到的mm头可能都比铁三角強,但他们一旦播大场面就显得力不从心了,我还是那个观点,能播好交响乐的才是好器材,一切评判都是基于这个标准,是全面性,而非偏科,不知欧洲头二手6000元的头那些能满足我的要求,其实铁三角33系列仅缺的就是点音乐味和高档头的贵气。
TOP
19#

是的,密度还比不上天龙103,但铁三角对音乐的刻画非天龙可比,分析力不好的头对音乐的刻画是弱项,无法深入内心,很多所谓音乐味好的器材都存在这个问题,没有分析力谈音乐味没有什么意义
TOP
发新话题 回复该主题