发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

让箱体再振动一会,把音箱当作琴来做 [复制链接]

查看: 14449|回复: 42
1#
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-05-20 20:45:31
分享 转发
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
2#

所有的乐器几乎都是靠壳体振动发声
而现代大部分的hifi音箱制作理论都是要杜绝箱体振动
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-05-20 20:46:37
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
3#

反其道行之,桐木共振箱体加上一个3瓦功率的老飞乐全频,人声弦乐可以乱真
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-05-20 21:01:19
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
4#

原帖由 风中独酌 于 2014-5-20 20:56:00 发表
好漂亮的箱子!是相位兄的作品吧?

是的,新玩具
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
5#

原帖由 黑海一舟 于 2014-5-20 21:18:00 发表
高保真音箱应是还原软件录音时乐器本身的振动,而不是在软件录音之外再不分青红皂白一律再加上硬件的振动。

就算盐是百味之王,也不能在烧稀饭时也加入它,烧甜汤是也加入它。

现代的hifi大部分正是按你这个理论,但是能保真到几成就不知道了
为什么喇叭纸盆失真比一些高科技盆大,但是音色最自然,看似不相关的事实可以证明,振动没有想象的那样简单
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
6#

原帖由 yudeanwu 于 2014-5-20 21:23:00 发表
个人认为乐器的振动和音箱的震动是完全两回事,“振”和“震”还是不同原理的。当拉琴的人本身的琴体的震动比较大,然后你再加上弓弦的振动,我估计出来的就不是干净的琴音了,我认为做音箱不能这门简单的去理解这种看似简单的原理。

如果要完全还原录音,那么放音时候房间混响都要避免,要用消音室来放音乐,喇叭的振膜要同时振动,不能有分割振动,喇叭在信号消失后自身也不能有丝毫振动,也就是喇叭的2次,3次谐波失真都要降到零,喇叭音盆的阻尼也要无穷大才能满足
这个理想恐怕永远不可能达到
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
7#

音箱摆位,房间扩散,各种垫子钉子都是在利用振动,而不是消除振动
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
8#

琴的原理是利用丝弦的振动引发木头腔体的共振,桐木音箱是利用喇叭振动引发桐木板共振,类似的原理
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
9#

原帖由 黑海一舟 于 2014-5-20 21:40:00 发表
[quote] 原帖由 相位传真 于 2014-5-20 21:35:00 发表
现代的hifi大部分正是按你这个理论,但是能保真到几成就不知道了
为什么喇叭纸盆失真比一些高科技盆大,但是音色最自然,看似不相关的事实可以证明,振......
正是不那么简单,所以不能再箱体上一律加上乐器以外的振动啊
是不是这么理解你的意思:箱体振动其实正是还原乐器振动;由于乐器存在振动,决定了箱体不可以无动无衷?

箱体振动如果能很接近琴的振动,那么还原度会更好
其实从密度板箱体到玻璃纤维箱体一样有振动,箱体振动不可能消除,就算摸起来不振动,只能说明没有低频振动,中高频振动一样存在
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题