发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

钱花在音源上值得:音乐之旅EMC-1 PK 米格DUO [复制链接]

1#
我的米格DUO分体机节前被一个诚心的网友抱走,本打算整套出手的器材,其他器材由于买家们刀太快(其实是因为我是一手行货,买贵了),暂不出了,愿计划全面升级多声道的计划就得搁一搁了。
在没有CD机的日子里,试着用DVD听CD,实在受不了。而没有CD的日子,又很不习惯,虽然,有了也不见得常听。
“五·一”长假在家,无意中得知离上海不远有一朋友,愿出让成色很新的EMC-1(24bit,192kHz),一时冲动,驱车近7小时(来回),将这台心仪已久的CD机请了回来。
我是这样想的,最多是玩厌了,亏点钱出掉。经典的机器,不怕没人要。其实,也不能叫亏钱,因为这是正常的成本嘛。再说,放假日,没出去玩,花点钱也是应该的。
机器到家,看得出,应该是有了几年的“机龄”了,但外观还很新,据卖家言,机主是位领导,工作很忙,使用并不多。
接入、开机、装片、遥控→动作灵敏、读片流畅,重要的是,声音~~~~

我的箱子和功放都是两万元级的,全套线材加起来约一万。按说这样的系统,接万元级的音源是合理的。

我用米格DUO分体CD时,已觉得用音源用得“太好”了,好在买的是二手货,价钱也只在万元出头。

米格DUO当时的行价和EMC-1都是三万元级的CD机,在同样的环境、同样的其他器材下,播同样的片子,还是颇具同比性的。
(虽然,此时米格机已经不在了,但我很熟悉它的声音)
与米格DUO相比,音乐之旅的CD机背景更宁静些,声场似乎靠后些,速度稍微快那么一点点(很难察觉),高音的穿透性不向上下,高音的质感也不相上下。
中频上,是音乐之旅稍占上风,人声的演绎,音乐之旅更从容,更“贵气”些。
低频段,米格则全面败下阵来,我以往听米格时的那种臃肿而松散的低频一扫而光,代之以密度高而能“及时落地”的低频。
在全频声音的细节及密度上,均为音乐之旅略胜一筹。

本来因为不满面目前的声音而准备推倒从来的我,因为音乐之旅CD机的加入,使我暂时又定下心来,玩一段时间了。不过,可能还要继续折腾下去——或许折腾才是永恒的乐趣吧,呵呵!
DSCF0915_1.jpg (, 下载次数:140)

jpg(2007/5/7 14:16:24 上传)

DSCF0915_1.jpg

DSCF0921_1.jpg (, 下载次数:134)

jpg(2007/5/7 14:16:24 上传)

DSCF0921_1.jpg

DSCF0866_%e5%b0%8f.jpg (, 下载次数:93)

jpg(2007/5/7 14:16:24 上传)

DSCF0866_%e5%b0%8f.jpg

分享 转发
TOP
2#

回复: 钱花在音源上值得:音乐之旅EMC-1 PK 米格DUO

最后编辑监听 最后编辑于 2007-05-13 10:30:52
TOP
3#

回复: 钱花在音源上值得:音乐之旅EMC-1 PK 米格DUO

原帖由 东莞肥仔 于 2007-5-9 13:58:00 发表
原帖由 wkf_1 于 2007-5-9 12:35:00 发表
徕卡兄您的唱机所用的唱片镇质量如何,可以与别的品牌的机子替用吗


原厂就有升级的CD镇.
[url=http://www.changye.com.cn/web_8_1/gsxw/show_a......



是好东西,不知能否讲价?
TOP
4#

回复: 钱花在音源上值得:音乐之旅EMC-1 PK 米格DUO

原帖由 wkf_1 于 2007-5-10 12:34:00 发表
“八爪鱼”唱片镇作个团购吧,168用音乐之旅EMC-1应该有不少吧



这个注意好,我参加!
TOP
发新话题 回复该主题