发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

伦敦交响乐团来华演出听后感 [复制链接]

查看: 5389|回复: 15
1#
3月6日在保利剧场听了今年伦敦交响在北京的唯一场演奏。曲目有布里顿的作品、斯特拉文斯基的火鸟、老肖的第五交响曲。
   感触一是我们国家的乐队水平差的太远了。以前听国内的乐队的演出没感觉到速度快,所以觉得现场的速度并不快。但此次的世界顶级的演出把我以前关于现场速度的印象全部打破。乐队随着哈丁的手的收放所表现出的瞬变的张弛有度是我听过的系统所没有的,也是国内乐队表现不出来的。以伦敦交响的表现,世面上90%的音箱的速度都达不到。真是太快了。
  感触二现场的感觉是及其清晰的。高音当然清晰,低频也是及其清楚的。6-7把低音提琴的齐奏的线条清楚,没有低频乱的感觉。现场的低频的量并不是很多(可能与环境有关),但速度快。最低的是现场的大鼓(不是定音鼓)在中等力度下的表现真的是低,而在重击之下的冲击力即使我坐在楼上也感觉震撼,吓了我一跳。
  感触三系统的还原度。我可以告诉大家我感觉我听过的系统最好的能达到60%。那是在展会上的一套麦景图推他家的每声道有数十只单元的系统(忘了型号)。至于家中的系统最好的是40%。那是单那与英国合作制造的录音室使用的M3(每声道5只单那的顶级单元。高音是330,双中音,双12寸,价格9W,我们认为在同价位是最超值的音箱)。
分享 转发
TOP
2#

up
TOP
3#

错了,永远不要在家中(20多平的房间内)追求现场的感觉,因为达不到。如果钱多的可以在家中建个音乐厅倒可以。
TOP
4#

音乐是要听的。发烧有两种人,爱音乐与爱器材。听现场尤其是著名乐队的现场的机会不多不要错过。这次与几个朋友一同去,中场休息是有一位说伦敦交响的相同曲目的CD在家中听过不是一个味(此君使用的是单那的C3,KRELL的200S加他的前级,588的CD机)。可见常听现场可以矫正我们的耳朵。我见过爱音乐的,每次都要花数千到上万收集LP,家中使用的只是一对P3。真的让我震惊。
   这次伦敦来华选择的曲目有两位是俄罗斯人的作品,其实大家可以数数自从老柴以后俄罗斯可谓是人才辈出,从强力集团到老肖,真的让我充满敬意。本人喜欢的交响乐有老贝、老柴、马勒、老肖。四重奏有海顿、鲍罗丁、巴托克、老肖。钢琴协奏曲有莫扎特、老贝、拉赫马迪诺夫。最美的四重奏出自鲍罗丁,将四重奏发挥到极至的是老肖,最抒情的钢琴协奏曲是拉2和拉3。到现在一直想收集由鲍罗丁四重奏团演奏的全套的老肖的四重奏LP,难那.......
TOP
5#

极其容易,遍地的卡拉扬的CD。玩笑了。对已故的大师只能收集他们的LP了。
TOP
6#

我很早就已经知道和现场的没比,不是现在才明白。只是听完伦敦交响后觉得国内的乐队差劲才发此感慨。在北京别的不敢夸口,听现场的机会只要你愿意每个周末都有,价格不贵(只限国内的乐团)。上面的Lesile厉害,我刚刚提到M3他就出了照片。只要有钱且老婆不反对(此音箱没有面网,通体黑色单元暴露,外观不让人喜欢)我也收一对。单单那十只单元已经价值4W了,声音比ATC100好多了。虽然是使用的全套的单那单元,但声音厚润,味道美,全然不同于单那的民用箱。我现在的C3在单那的音箱中算厚的,但同M3比太白了,关键是气势,没得比。感叹之余对现在的单那的顶级高音(25周年上使用的)发表自己的看法:现在的单那吵做的厉害,新的高音的高频确实高了,但不宽厚,其实单那公司现在的顶级高音依然是330,不然M3(现在的顶级的监听音箱)为何依然用330而不用现在的新的高音?而M2依然使用260呢?感谢Lesile斑竹的照片,请大家记住M3的样子,不要一说单那就想到C1,C2,C5,1.3SE这些民用箱,对他们我都不满意,效率低,声音直白,没味道,我之所以用C3是因为330不好找了。
TOP
发新话题 回复该主题