发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感(15楼有续) [复制链接]

查看: 12404|回复: 45
1#
想发烧想了很多年了,可惜一直没条件,大前年买了对黑钻XP有源,接电脑听APE,去年看了死神的广告,买了琴谱的Q2+禅

今天,终于说动老婆大人陪我上本地音响市场逛了一个来小时,实在不容易啊,又是哀求又是装可怜,老婆大人才勉强同意,而且还搭上必胜客一顿,最后也只逛了短短一个来小时,不过逛完之后老婆大人似乎对音响有点感兴趣的样子,心中暗喜。。。。。。。。。

虽然好不容易说动了老婆大人,但是老婆大人只批了3、4000的款,没办法,只好考虑2000左右的箱子。

一个来小时,也没有多少时间,听了4对箱子,每对箱子都放同样的三首曲子,分别是蔡琴的《淡水小镇--机遇》第一首“机遇”,王菲《天空》XRCD2版本第一首“天空”,《鲍比达与陈洁丽》第一首“陪我看日出”,CD是自己的

首先听到的是美声M32I,搭配的功放是天逸AD66H,CD机用了欧博的120

我的感觉:声场非常宽广,小小的箱子居然能有这么宽广的声场实在让我惊讶,感觉整个人被包围在音乐当中,感觉相当不错,中音醇厚,低频有点过(JS跟我说是因为他那里后边是木板墙,有强化低频的作用),高音不是很亮,节奏慢,总的感觉是声音偏浓郁,不够清晰明亮,不是很对我的口味。
我老婆的感觉:好像唱歌的人就站在面前,但是明明是唱歌却像是说话

见我嫌M32I浓郁,JS给俺们换上天逸的童笛一号

我的感觉:相对美声M32I,声音明亮清晰,但是似乎声场一点也没有了,而且听到后边,觉得童笛一号的似乎解析力很糟糕,美声M32I在浓郁的声音背后,乐器的声音依然能听到,但是童笛一号基本上就听到人声,乐器声被埋没了
我老婆的感觉:没有感觉,只觉得比美声的差

接着换了一家美之声、凤之声、钟神、博良的代理,本来想听听美之声监听一号超值版和牧歌的,结果这个JS这两款居然没有现货,倒是拿出一对博良时代一号,搭配度高的光辉岁月CD,钟神的JA88D,后来又换上山灵的A100来推更低档次的博良典雅一号

我的感觉:博良的两款箱子风格一脉相承,给我感觉很相似,比美声M32I来得清晰明亮,但是比起童笛一号又暗淡一点,声场与美声M32I也是没得比。另外我这菜鸟有种说不清楚的感觉,总觉得博良这两款箱子的声音都偏瘦。时代一号的声音感觉出不来,有点紧,与典雅一号的差距远没有价格的差距那么大(本人菜鸟中的菜鸟,估计听不出来,诸位大虾莫怪),只是隐隐觉得时代一号的低频有力,弹性好,但是有点硬,JS说他这对时代一号听的少,还没煲开。典雅一号声音中规中矩,但是就其价位来说,觉得还值。
我老婆的感觉:典雅一号性价比好。

4对箱子听完,都没怎么听到齿音,口水音,美声M32I给我感觉还是很不错的,声场给我印象最深,就是声音温暖浓郁,不是我喜欢的风格。
童笛一号最差,没什么兴趣了,JS报价还高达1950
博良的两款,比起美声M32I,天逸童笛一号,显得中性,不偏不倚,时代一号我有点失望,那么大名气,但是出来的声音没觉得怎么好,不过觉得是搭配的问题。典雅一号在山灵A100的推动下,应该已经发挥得差不多了,显得性价比挺高。
最后,觉得三款国产箱,没有美声的那种味道,很难说得清楚,大概就是经常看到大虾们说的,英国箱的音乐味吧。

最后回家再对比了一下正用着的琴谱Q2+禅,觉得Q2+禅很是甜美,老婆的评价是Q2+禅放陈洁丽、蔡琴比较适合,感觉比童笛一号,博良的两款都好(老婆语,各位大虾莫怪),但是Q2+禅放王菲的天空完全不行。

结尾上老婆语录:“我最喜欢第一对(音箱,指的是美声M32I)了,好像完全被声音包围起来,就好像人就站在面前一样,这时候东想西想的感觉很舒服”
我不明白,于是问:“被声音包围起来,该好好欣赏吧,干嘛东想西想的?这样舒服?”
老婆答:“是啊,就好像上课开小差一样,很舒服”
我无语。。。。。。。。。。

不过虽然老婆最喜欢第一对,可是她还是觉得应该买第四对(就是博良典雅一号),特别是在她听说时代一号要3000多元,而典雅一号只要1500元的时候,她更是觉得典雅一号性价比好
最后编辑loughlion 最后编辑于 2008-05-04 21:36:59
分享 转发
TOP
2#

回复: 菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感

原帖由 kevinlove 于 2008-5-3 20:43:00 发表
近期看到有很多朋友都在为了低预算系统而发愁,我真的建议你们考虑一下比较高级的有源系统+小型调音台,简单好玩,我相信比一般的低价系统效果更好。


高级的有源系统?难道同样2000元级别,有源系统可以比无源的还好吗?还是说算上功放的预算,3500左右的有源系统比2000元的无源书架箱加1500元的功放好?
TOP
3#

回复: 菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感

原帖由 阿度 于 2008-5-4 1:26:00 发表
美声好象在马来西亚产,不过就是在国内产的KEF品质也是很高。配斯巴克胆机MT12,建设楼主搞台进口几百元的DVD作讯源。OK。
为何不要国内的讯源?纯属个人意见,仅供参考。


产地其实不重要,不是都说用耳朵收货吗?

我没有说不要国内的讯源啊,我还在选择当中,没下手呢
最后编辑loughlion 最后编辑于 2008-05-04 09:59:10
TOP
4#

回复: 菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感

原帖由 12121 于 2008-5-4 8:24:00 发表
楼主好文!极具参考价值,这几款箱子我听过一部分,感觉还是喜欢美声多些!


这位兄弟太过奖了,俺自己都知道,俺就是菜鸟中的菜鸟,听过的器材那么少,连入门都算不上

听这几对箱子,也只能大概说个感受,要俺分开来分析各个箱子的高、中、低音,我都想不出该怎么形容。

我听到的美声,声音偏浓郁,不是我喜欢的类型
TOP
5#

回复: 菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感

原帖由 GL牛魔王 于 2008-5-4 9:19:00 发表
买美声吧因考虑投入米少 二手里找太鬼子的山水907系列1K左右
声音应该不错了


怎么都劝我买美声?我还没最后决定呢,还打算继续是试听,何氏的宝贝一号,LS3/5A,金琅的悠闲2号标准版,惠威M1,KEF IQ1,并且这次没能听到博良的牧歌和沧海龙吟II,美之声监听一号超值版,也希望下次能够听到
TOP
6#

听感续

5月4日
今天下午旷工,拉着老婆大人又跑到本地音响市场接着听,试听曲还是昨天那三首

今天下午首先听的是惠普MB-100,搭配上,先用欧博CD-16B,欧博A100II,后来又换上八达的DC222(不是胆传真那款)

我的感觉:可能是今天试听的这家JS听音室装修的好,用欧博A100II搭配惠普MB-100出来的声音综合来讲要比昨天听的童笛一号,时代一号,典雅一号给我的感觉要好。中频比昨天听的童笛、时代、典雅要饱满,有比较清晰的齿音,只是低频稍微有点发散,但是在听王菲的《天空》时,人声和背景音乐出现了比较明显的分离现象,音乐声在前,而人声在后,在听蔡琴《淡水小镇--机遇》时,播放到鸟儿的声音时,没有左右,似乎鸟儿全都是在中间,这让我怀疑这套系统的定位能力。后来将功放换成八达DC222,听“天空”没有人声分离的现象了,但是比起欧博A100II,缺少一种味道,而且低音发散的现象更明显了。
我老婆的感觉:没有感觉

可是这家JS报价比较黑,音箱是全国统一价1880元,功放,欧博A100II要2280元,八达DC222要1400元,因此基本谈不成了。

接着在另一家JS处听了惠威的D3.1和乐富豪监听7号落地箱。CD机用的钟神的,不知道是哪款,回来搜索了下网上,钟神的CD机样子都太像了,功放则是钟神JA88D。

先听惠威D3.1,惠威的声音很高,听王菲的觉得还不错,但是听蔡琴和陈洁丽的声音也高了几个调,那味道就不对了,而且听蔡琴的还觉得鼻音很重,惠威D3.1的低音是昨天到今天为止听到的最差的低音,基本没有听到低音。所以还没听完我就咔嚓掉了。
然后JS给我推荐乐富豪监听7号落地箱,还跟我说这对箱子他只剩3对了,我如果要他可以算便宜点,打7折2800元,勉强听了会,比惠威的要好些,比较柔顺耐听,三个频段都比较均衡,只是觉得王菲的《天空》被惠威放的很有穿透力,那种飘渺云端的感觉到了监听7号这里,,王菲空灵通透的居然变成甜美的声音,这让我觉得不愿接受。并且监听7号超过我的预算,又不是我喜欢的,给我强烈感觉的,而且家里的大厅也不便摆放落地箱,于是放弃。
我老婆的感觉:对惠威没感觉,觉得乐富豪监听7号还可以。

今天下午时间比较充裕,于是继续转,本想去听AE的EVO1、NEO1,然后收工回家。但是估计本地音响市场确实很萧条,所以卖AE的JS不知道开小差到哪里去了,所以准备转出市场回家。这时候经过了上次买琴谱Q2+禅的JS处,他很热情的跟我打招呼,所以就顺便在他那里看看,没想到,这一看,基本上我就决定在他那里要了。

最后听到的这款音箱,也是国产小有名气的品牌,但是应该是属于个性鲜明的品牌,所以用家很少,听感也少,我当初也根本没想起过要考虑这个牌子,对它的箱子也是一点也没有了解,只是听JS说这对箱子在我的预算之内,所以才动了念头想听一下。没想到这一听,就很是喜欢,因为基本上决定要这对音箱了,所以我就不在这里说它的品牌型号了,以免有枪手之嫌。而实际上这对音箱的价格是我听的最便宜的一对。

试听的搭配,CEC 3300R+琴谱A1.0+这对书架箱。

JS原来用这对音箱同品牌的胆机来推,开机时在CD机里有张发烧女声碟,一开声就甜得发腻,让我为之一惊,然后就惊讶这对箱子所营造的声场之宽广,我赶紧让JS把这对箱子摆位开一点,因为那时候受摆位的限制,声场有点舒展不开了。拉开之后再听,昨天听美声M32I的感觉来了,声场真的是非常宽广,也像听美声M32I一样,给人被音乐包围住的动人感觉,而且声音异常甜美。我于是马上让JS给换台合并机来,这个JS实在是非常令人惊讶,他这里没什么名牌产品,功放只有国产先驱牌的AV功放,最后竟然只能搬出一台琴谱的A1.0,这已经就是他这里最好的HIFI功放了(胆机除外),没办法,将就着听吧。

再用那三首歌试听,我把JS的碟换出来,先听蔡琴,觉得还可以,在试听的箱子里,不算最好,但是也是前几名,这时候JS跟我说,功放加音箱一起2200元(琴谱A1.0+这对音箱),于是觉得性价比不错,又饶有兴趣接着听王菲的《天空》,问题来了,低音很浑浊,嗡嗡声大作,把配乐都搅浑了。这时候我有点失望,不过换上陈洁丽,那异常甜美动人的声音又出来了,这让我很是奇怪,于是在别的地方试听时都没有拿出来试听的碟子都拿出来试听。拿出《HIFI雨林II》,听了第二首陈洁丽的《一水隔天涯》,依然甜美动人,接着听《HIFI雨林II》第三首“梦中人”二胡版,发现单独听乐器的时候,也没怎么浑浊,没有出现被嗡嗡声搅浑的现象。再接着听别安的流行乐,乐器声依然清楚,又拿出许茹芸的XRCD2版本的一张CD,听到中间,还是嗡嗡声大作,再换上《阿姐鼓》听第5首“羚羊过山岗”,终于确定是低音在作怪,查看功放,才发现JS把功放的低音增益钮几乎开到最大,难怪低音那么奇怪。把低音增益改到8、9点钟的位置,基本恢复正常,重新听王菲的《天空》,这时候发出的低音,没有了浑浊,但是也没有表现出过人之处,力度、下潜都不足,只是弹性不错。

听到这里,已经发现这台功放搭配这对箱子没法发挥他的实力,于是只好重新接回JS原来接的那台胆机,重新开声,不仅声音更加的甜美,都有点腻了,而且解析力明显提升,声音饱满圆润,低廉的价格,让我觉得这对音箱实在很超值,这时候已经挺晚了,于是我让JS明天找别的功放来试听,我明天再去。

这对音箱给我的感觉:声场宽广无比,不敢说好于美声M32I,但是难分伯仲。中频很突出,非常甜美动人,低频是三频中最弱的,力度下潜都不行,弹性还可以。而且价格低廉,非常超值。
老婆的感觉:这对音箱的声场很宽,和第一对音箱差不多,声音很甜美,觉得很奇怪,怎么这对音箱放王菲、蔡琴要放一小会之后才觉得好听,但是放陈洁丽一开声就非常甜美。

最后,怀疑这对音箱不是新的音箱,虽然箱体很新,单元看起来也很新。不过高音喇叭周围的那一圈小缝隙里能看到明显的灰尘。只是这个价位让我觉得难以抗拒。只等明天选台合适的功放了。
最后编辑loughlion 最后编辑于 2008-05-04 21:32:59
TOP
7#

回复:菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感(15楼有续)

发现有的朋友建议我直接上能接受的最高价的音箱,有的朋友说再忍耐两个月,多攒点银子,或者选择进口二手箱

不过我实际上在标题已经说了,我就是菜鸟中的菜鸟,我听过的器材非常少,我听过的经典CD也很少,我没有必要上多高档的箱子,老婆也不让我上多高档的箱子。

都说时代一号好,在我听的箱子里,也就属时代一号和乐富豪监听7号最贵价,但是我并没有能听出它们比别的箱子高出多少来,我没有那么好的耳朵,它们出的声音也没有让我听了觉得喜欢,相反的,美声M32I和我最后听的最廉价的书架箱是我觉得最好的。我选择我听过的,我觉得好的。发烧友不是都说,用耳朵收货吗?

没有选择胆机实在是出于无奈,因为老婆要唱K,虽然HIFI箱子不适合唱K,不过实际上,只要是音箱,都是可以唱K的,区别只在于要求的高低而已。我对唱K完全没有兴趣,老婆虽然要唱K,也不是麦霸,实际上,她其实也很少唱,只是女人就这么奇怪,她要求可以唱,量化来说,95%的时间我们都是在听,而只有5%的时间会唱,所以我才大胆选择一款HIFI箱。但是就为了唱K,我只能计划用一台合并式功放来推,再接一台卡拉OK前级,胆机不合适接卡拉OK前级,只好放弃。
TOP
8#

回复: 菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感(15楼有续)

原帖由 溪秀兰 于 2008-5-5 23:19:00 发表
LZ的感觉很是有趣,也让人艳羡,应当可以找到心仪的音箱……


我才是羡慕你啊!咱们可是同城的弟兄啊,我也是柳州的

我觉得柳州的烧友实在是太少了,东门市场也比以前萧条不知道多少倍了

可能也因为如此,柳州有时候还有些东西,比外边便宜

今天下午我已经下手了,音箱就是我最后听的那对国产书架箱,功放最后选了凤之声小金刚。
TOP
9#

回复:菜鸟中的菜鸟想买箱子,初步听感(15楼有续)

郁闷啊!箱子拿回家之后,发现左声道声音明显比右声道大,以前家里的垃圾音箱也是这样,当时还以为是垃圾器材用的时间长了所以有问题,没想到现在还是这样。

音箱、功放都是新的,应该没有问题,在JS处试音的时候也没有这种事,我连着换了3种音源,把家里的VCD、DVD、我的便携CD都换上,但是结果依旧,左声道明显大于右声道,这是怎么回事?
TOP
发新话题 回复该主题