发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12923|回复: 63

有钱就玩LP，无钱就听CD。同意我的观点请举手 [复制链接]

美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
1#
t T
发表于 2015-10-08 15:04 |显示全部
如今LP好象又要卷土重来之势，什么黑胶完胜CD的论点有比比皆是。又什么万元的LP机打得万元CD机满地找不到北，在此，我不想去争论什么，我只是证明我的观点是正确地。我这有几问题想提出来：1、如果说二千元左右的CD机（新机）同二千元左右的LP机（新机）比，哪个音质好？ 2、唱片：CD碟的价格贵？还是PL的价格贵？3、唱头：是CD机的光头贵？还是LP机的唱头贵？所以，我的观点就是，有钱就玩LP，无钱就听CD。
分享 转发
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
2#
t T
发表于 2015-10-09 08:13 |显示全部

回复 6# 刘志康 的帖子

那LP机两千元系不系有嘢到？
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
3#
t T
发表于 2015-10-09 08:20 |显示全部

回复 7# tbq66666 的帖子

70年代的唱机我也玩过，音质差转数又不稳,，噪声大。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
4#
t T
发表于 2015-10-09 08:23 |显示全部

回复 10# aa52838 的帖子

我也有同感，我现在也在玩数播。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
5#
t T
发表于 2015-10-09 14:11 |显示全部

回复 19# tbq66666 的帖子

你说得对！我记得买的是206唱机，实际上转数不稳还有一个因数是，宝塔轮与主盘之间接触的松紧有关。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
6#
t T
发表于 2015-10-10 14:23 |显示全部

呵呵！说来说去还是说的玩LP听CD，哦！还多出个论点是CD是天残，如果按此论点现在玩数播的那就是半身不遂了？说到这我还有个疑问，请问LP的朋友，如果说CD是天残，LP才是完美的。以此类推LP也是有天残，因为，用了电声设备都要会有失真，只有留声机才是最完的，因为它不要电用手摇。哈哈！
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
7#
t T
发表于 2015-10-14 09:31 |显示全部

回复 47# Rossi 的帖子

说的好！我赞同此观点。实行上CD机做十万以上没有意义，它的格式已经决了它的声音。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
8#
t T
发表于 2015-10-15 08:33 |显示全部

玩LP还有一点是唱片贵，这价格是CD碟中高端的价格，只能买低端的黑胶。换句说你能买的起几千元的LP机，如果要十几张买黑胶那可比LP机贵得多。当然，你也可以买几十元的黑胶，但对发烧友来说有可能就是垃圾。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
9#
t T
发表于 2015-10-19 08:31 |显示全部

回复 56# 无难 的帖子

当然，我也不完全否决几十元全是垃圾。我这主要是讲的价格之比。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器