发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10568|回复: 50

有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？ [复制链接]

felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
1#
t T
发表于 2007-06-20 04:06 |显示全部
现在Ebay上有人卖Beatles的一张编号为#0000006的White Album：

http://cgi.ebay.com/Beatles-ULTRA-RARE-UK-STEREO-WHITE-ALBUM-0000006_W0QQitemZ270128943287QQihZ017QQcategoryZ432QQrdZ1QQcmdZViewItem

目前价格为18900美元，不过这个价格是成交不了的，因为卖家设置的最低保留价要比这个数额多。我个人的看法：这类拍卖无论对于是否是Beatles的Fans来讲都是纯粹胡闹的。因为任何人都无法去验证这个拍卖里的LP、说明书之类的，是跟那个#0000006封面是原装一套的。所以说买家就相当于花巨款买一个印了编号的封套。这个对于唱片收藏来讲无疑是本末倒置。

甚至就算对于那个封套来讲，谁能验证它不是伪造的呢？White Album极其简单的封套设计使得伪造相当容易；尽管伪造的话也要花一些成本，但这个比起接近两万美元的收益来讲完全是可忽略不计的。
分享 转发
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
2#
t T
发表于 2007-06-20 04:11 |显示全部

回复：有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

更搞笑的是，那个卖家还声明：买家还要另附30美元的邮寄费用。

都是几万美元的交易了，还要跟人计较30美元的运费......
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
3#
t T
发表于 2007-06-20 21:12 |显示全部

回复: 有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

原帖由 gsg168 于 2007-6-20 11:27:00 发表
一个美国人以US21411.15元买了 。
http://cgi.ebay.com/Beatles-ULTR ... QrdZ1QQcmdZViewItem


一般特殊物品真正的买主都是在结束之前几秒钟之内出价的。在这之前出价的，一般是两种情况：(1) 竟拍结束时间恰好是竟拍者当地的睡眠时间、或者刚好是竟拍者无法上网的时段（其实这可以用Sniper解决）；(2) 眼看价格太高买不下来，干脆把价钱抬高。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
4#
t T
发表于 2007-06-20 21:14 |显示全部

回复: 有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

原帖由 susam28 于 2007-6-20 18:29:00 发表
说不定人家很薄利，免运费你想人家亏死吗？


说不定啊......
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
5#
t T
发表于 2007-06-20 21:20 |显示全部

回复: 有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

原帖由 Willson 于 2007-6-20 11:33:00 发表
对于一个唱片收藏家来说这个价不算得什么吧？千金难买心头好。

广州一个车牌都可以拍出30、40W了，车牌更加没有使用价值，就挂着在那里，唱片还好可以用来听。


您不用修改的，之前的内容我也看到了；其实这很正常，每个人都有自己的看法嘛，我不会介意的。

另外对于这个例子来讲，“唱片收藏家”应该改为“唱片封套收藏家”吧？基本上来讲这2万美元买的主要是那个封套。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
6#
t T
发表于 2007-06-20 22:28 |显示全部

回复: 有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

原帖由 tallicaboy 于 2007-6-20 21:57:00 发表
http://popsike.com/php/quicksearch.php?top25=all
check it out then....


到popsike下次更新的时候，你就会看到它在上面了。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
7#
t T
发表于 2007-06-21 01:45 |显示全部

回复: 有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

原帖由 Raxel 于 2007-6-21 0:30:00 发表
卖家从1983年开始就是Beatles收藏品年鉴的作者,所以真伪不需要置疑.

至于2万多美元的拍价和物品的成色是否匹配.问题是这个东西买去不是听的,而是收藏,或者升值的.

大清龙票的成色肯定也没有新发行的邮票好,而且......


那位卖家是Perry Cox。我的意思不是去怀疑Perry Cox去造假，而是他对于来到他手中的东西，他自己或许也没办法去鉴别真伪。去看看他在ebay上的自我介绍就能知道，他卖的东西也是从别人手里收购然后再倒卖出去的，赚的是之间的差价。

Perry是多年的收藏者，和他所卖东西的真伪鉴别程度高低并没有关系。假如说另外一个人卖一样东西，请Perry来鉴定一下，那Perry所说的或许可以作为“专家意见”来参考；但现在是Perry自己卖，同时也自己说，那就......这不是信不信任他人的问题，而是一种“回避”的原则。比如说一个人要上法庭，假如他父亲是法官，那他父亲则要在该法庭回避。这里我有个问题问问大家：“我现在手里的确有2万美元可以提供给你拍卖，但是假如拍回来的东西被验出是假的话，你要双倍偿还我。那么基于这个White Album拍卖里所提供的信息，你敢不敢帮我拍？”我提这个问题是因为我看到有些回复，给人感觉是旁观者的角度看问题，自己没有任何责任当然怎么说都可以了；但假如你是当事人，假如你要承担风险呢？话题似乎偏了，就此打住。

另外在拍卖会上，比较贵重的物品一般都会出示一个第三方的科学鉴定证明，这个应该比较常见吧。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
8#
t T
发表于 2007-06-21 02:00 |显示全部

回复：有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

另外，我对于唱片收藏的理念是：唱片是工业品，它是用相对低廉的价格来提供给大众高质量的音乐艺术享受。这是我个人的一个信仰，并且我会一直为这个信仰去努力。现在的社会是言论自由的，他人有宣传他的信仰的自由，我也有宣传我自己信仰的自由。信仰与信仰之间肯定会有不同和冲突之处，因此宣传自己的信仰的时候必定会在某种程度上出现反对或者评论别的信仰的情况，这相当正常。“百家争鸣，百花齐放”。

在这个例子里，Perry Cox作为一个公众人物，那就应当接受舆论的评论与监督。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
9#
t T
发表于 2007-06-21 21:57 |显示全部

回复: 有人愿意出14万人民币来买这张唱片吗？

原帖由 Raxel 于 2007-6-21 11:38:00 发表
                                                    
这张片子不是Perry Cox自己的,他也是代理的.你可以看看他的"Me".他一般收25%-35%手续费代售Beatles高价收藏品.

其实你仔细读一下description,最下面已经写清楚了.

THIS ALBUM WILL COME WITH MY LETTER OF AUTHENTICITY AND ANOTHER BEARING IT'S HISTORY BY "MORE THAN MUSIC, UK".

他会为这件物品出具鉴定书,以及电视节目对这张专辑以前也有报道.

我不清楚为什么你会怀疑他的个人诚信.在美国,专家的诚信度绝对超过这2万美元.

                    
                    


我没有说怀疑Perry Cox会作假，我只是说：他自己出售（代售）的商品，并且销售的价格跟他自己的利益有关的话，那么他对这件商品的“鉴定”是不能被采信的。请注意：不被采信并不等价于说肯定有假。这就好比说一个案件在法庭上审理，双方都会提供很多呈堂证据，有一些最后被判定为是不被采信的，但是没有人会认为不被采信的那些证据是必定伪造的。再举一个例子，在美国里你假如打电话去银行询问你的账户，那在你报出账号号码之后接线员还会询问你的姓名，问完之后还会问你的SSN号码，在这之后还要问你母亲的名字，有的银行在这之后还要问你的生日、家庭住址。问这么多题是表示银行怀疑你的诚信吗？这明显不是嘛！相反，这是一种对银行自己，同时也对客户负责的做法。

甚至进一步来说，为何在美国，专家的诚信度就不能被置疑呢？在美国文化里，专家诚信度可以和金钱比较？没听说过。假如你留意报纸便会知道，在美国每年都有大学教授或者科研人员因为作假或者抄袭被解除职位；另外杨李二人关于那次诺贝尔奖谁是第一贡献者的争执，这件事你应该知道吧。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器