房间摆位的问题,大家发表下意见 [复制链接]

人好少啊........
还是我自己动手实践证明一切
原先是A的摆位,声音不凝聚,散,没可听性.晚上费半天劲转了个向,天地的差别...................,摆位居然这么重要!!!
按B的摆位之后声场,定位,饱满度才正确显现出来.
希望对有的朋友有所启示

原帖由 szlghyj 于 2008-12-16 9:53:00 发表 A会不会耐听点呢?

A的摆位可能在处理好后墙的吸声和扩散也能出效果,不过貌似难度很大,比如能处理到让后墙消失的效果(专业消音室处理法???)
B的话相对容易搞,但是缺点也明显,就是纵深感差点
总之我觉得房间的反射声对听音影响非常大,要想尽办法吸声,扩散,无论是前后左右还是地板天花

原帖由 ZQKQL 于 2008-12-16 11:49:00 发表 B好，因为音箱后面是实墙，建议在两边的第一反射点各加一块1.2M宽×1.5M高的扩散板，听音位后面落一幅厚布帘。

虚心请教下第一反射点怎么找的?,比如说按B摆法在哪里?

哦，明白3Q
其实吸声和扩散的的目的都是一样的，都是消除反射声，只不过吸声是直接吸掉，而扩散是把直接朝向人耳的反射声散射掉，形成多次反射，从而达到削弱反射声的能量，最终人耳屏蔽其声音的效果，也是消声．理论上直接吸掉最好，但实际上能吸收掉各个频段声音的材料是不存在的，所以用扩散的办法也是很必要的．以上我个人理解，不知大家认为如何．

那可能是因为某频段吸收的太多而其余吸收不足导致整体频响不均衡了吧

哈哈,那就是声染色了呀,不过可能还比原先的声音好听些
不管怎么样,好听才是硬道理

那样客厅就毁了.................