发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

plczj兄请进 [复制链接]

查看: 2071|回复: 13
1#
[upload=jpg]Upload/200663013445826429.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

plczj 在 2006-6-30 15:01:45 发表的内容
这里:台湾的发烧友这样摩机--斯巴克CDT15A
http://www.sanyue.net/front-news-show.asp?mtype=FaShaoDIY&id=1323
台湾人的,里面用的却是红威马,小电容印的是Kayin。我的(大陆版?)里面用的电容都是REALCAP的。


我买的是港版CD22,原机输出电容也是红威马。
REALCAP要用到RT系列以上的才好。
TOP
3#

plczj 在 2006-6-30 14:22:37 发表的内容
图看到了,就照这样做。
没有相机,抱歉,我的原机上不了图。我的机器,输出电容分别是REALCAP 3.3UF两颗和0.1UF两颗,换上HOVLAND 2.2UF的,那个0.1 UF的就可以不要了是吗(不去掉也可以吗)?


对!
TOP
4#

台湾人这个摩机方案并不复杂:

1.更換原廠之蘇聯 Solvtek 6922 真空管(可選 Siemens,Telefunken,Mullard)
    2.加改 JENSEN 鋁箔電容一套(2.2UF ×2,0.01UF ×2,0.1UF ×3共七顆)
    3.加改 JENSEN 銅箔電容一套(2.2UF ×2銅箔,0.01UF ×2銅箔,0.1UF ×3鋁箔共七顆)
    4.加改 JENSEN 紙管(清麗結實高貴)電容一對1.0UF ×2銅箔.
    5.加改 JENSEN 銅箔(厚潤飽滿高貴)電容一對2.2UF ×2銅箔.
    6.加改 JENSEN 鋁箔電容一對2.2UF ×2鋁箔.
    7.塑膠封裝LT-1057 雙OP 兩顆.
    8.陶瓷封裝AD797 單OP 四顆 (含單OP 轉雙OP 轉接板二片).
    9.塑膠封裝AD825 單OP 四顆 (含單OP 轉雙OP 轉接板二片)
TOP
5#

听感?
TOP
6#

plczj 在 2006-6-30 15:24:39 发表的内容
就要焊机了,那个0.1 UF的就可以不要了是吗(不去掉留着也可以吗)?


先去掉吧,因为HOVLAND的高频已足够了。
TOP
7#

plczj 在 2006-7-3 9:27:10 发表的内容
因为操作的师傅(我们局长,电子工程师)说,先留着那个0.1UF的吧,于是我就留下了它和HOVLAND做伴。
粗略听了一下。弦乐四重奏,小提琴的表现,高频是漂亮了许多;钢琴还没听出有什么变化。有空继续听。能说说你的经验吗?
原来是3.3UF的,换成2.2UF的,总容量变小了,会有什么影响吗?


HOVLAND的声音表现:首先其高频华丽、飘逸是最大特点,所以一般而言,用HOVLAND作输出耦合,可以不用小电容并联;其中频表现并不突出;而低频则是属于线条型,量不太多,但线条感较好。总体表现属于华贵亮丽优美并不刺激的风格,虽然仍有美国声的特点但远不如MIT那么明显的美国声。

3.3换为2.2可能(只是可能,并不一定)低音量少些,但也可能因此使声音变得精致些,少些“力大声粗”的感觉。我曾在此位置试用过MIT RTX1.0uf,仍感觉声音“粗大”。

对了,崔兄原机用REAL-CAP并非美国REL-CAP,多一个字母“a”,且美国REL-CAP电容的本体是黄色的。偶对斯巴克这种混淆视听的做法感冒,此等电容在CD-17A内也大量使用。
TOP
8#

REL-CAP巨贵,1.0uf/200vTFT要1800元/只呵!
TOP
发新话题 回复该主题