发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的预言:HIFI将如古典音乐一样没落、AV将如流行、爵士一样兴起 [复制链接]

查看: 8475|回复: 44
1#
      HIFI将如古典音乐一样没落(注意是没落,而不是消亡),AV将如流行、爵士一样兴起。
      HIFI将如古典音乐一样没落? 象dr kuang一样从LP走过来的发烧友肯定不赞同我的观点,如果是从CD时代发烧过来的发烧友,绝大部分没有理由否定我的观点,用事实说话最好:看看你拥有的软件,是爵士、流行居多,还是古典音乐居多。我接触到的发烧友当中,当然是爵士、流行居多,从我接触到的唱片店来看,还是爵士、流行居多。估计你们也不例外。
       AV将如流行、爵士一样兴起?正在发烧HIFI的发烧友,也即是从HIFI走过来的发烧友,肯定对我的观点持反对意见,不过这也难怪。新旧事物冲突时,必有“火花”出现。曾几何时,流行、爵士也面临着AV的命运。以前的发烧友,普遍都比较鄙视流行、爵士音乐,认为只有古典音乐才是“正统”的纯音乐。流行、爵士追求热闹、刺激,没有音乐内函。踏不上高雅的殿堂。
      鄙视AV的人,你们的观点是不是与当初鄙视流行、爵士音乐的人的观点有惊人的相似?我们这代或以上的人,是在特定的时代条件下接受特定的“HIFI”文化,受HIFI的“毒害”太深,潜意识中普遍认为只有HIFI才是“正统”的纯音乐,所以反对AV不足为奇。
       社会是发展变化的,科技的变化,必然带来观念和意识的变化和发展。贝多分时代没有小酒馆,当然就不会有爵士音乐家;斯特劳斯时代兴宫廷舞,才有不朽的圆舞曲。桌别林时代只有无声电影-----因为那时的科技做不到声影合一。
       发烧友不是常说将音乐厅带回家吗?对不起,LP时代做不到,你只能默默无闻听音乐。CD、LD时代有点接近了,DVD时代正在逐步将这一梦想变现实。因为DVD时代,才真正将能A、V高保真的糅合。也许有发烧友会驳斥说:只有电影才需要“V”,将音乐厅带回家,何需“V”?
        我要反问一句:当你到音乐厅现场欣赏音乐时,是不是一个有声有影的音乐厅?既有音乐飘入你的耳朵,也有音乐家、指挥家现场演奏的画面跳入你眼帘?如果你回答是,就说明了HIFI永远没办法将音乐厅带回家。HIFI是没有画面的演奏、而AV是有声有画的演奏场面。从形式来说,HIFI、AV那种重播形式更像音乐厅?所以,AV才是音乐厅的最好阐释。
       不管你曾几何时鄙视流行、爵士音乐,它们照样将古典音乐推向没落
      不管你现在如何鄙视吵闹的AV,它追究会将HIFI迫入墙角。
      不过,AV仍需努力。
分享 转发
TOP
2#

scfan 在 2003-9-25 11:10:45 发表的内容
我就是从POP到METAL到JAZZ到CLASSICAL的,正好和楼主的预言相反。而且我全部是CD,没有LP。

说古典过时?楼主你太浅薄了
我并没有说古典过时,但它确实并没有以前辉煌。我也不否定有从POP到METAL到JAZZ到CLASSICAL的发烧友,也不认为玩CD人100%在玩爵士、流行,我只是认为现在玩爵士、流行的居多。
TOP
3#

11fyf 在 2003-9-25 13:17:22 发表的内容
真佩服LW兄的眼力和胆识!!!
惭愧,称不上眼力和胆识,只不过喜欢钻牛角尖。
TOP
4#

建议往HIFI处发贴吧。
TOP
5#

我一直以为Dr KUANG是从玩LP开始的。不过我此举例只是想说明一个观点:喜欢玩LP的人崇尚古典的基多。
的确是从我的角度所见,支持我的角度的还有唱片的销量。的确是爵士、流行居多。
TOP
6#

audio 在 2003-9-25 10:17:46 发表的内容
在你我有生之年,不知是否真的看到“HIFI将如古典音乐一样没落、AV将如流行、爵士一样兴起 ”呢?
如果是从商业角度回答这一问题,你现在已经看到啦。
TOP
7#

小克 在 2003-9-25 14:44:40 发表的内容
很奇怪为什么有这样无稽的问题,人多的就是好的了?曲高和寡就不好了?在我看来,流行音乐容易淘汰,古典音乐有更强的生命力。别把祖宗给忘了。
“人多观点论”是你提出来的,怎么变成别人的“无稽”啦?还是请你慎重使用这些煽动性的辞汇吧。
某一首流行歌曲有淘汰的可能。流行音乐作为一种音乐形式不容易被淘汰,因为它永远跟着人的感情流动。
古典音乐如王小二过年,踏入工业化社会,它就没有新的发展了,特别在作品方面,有也只是小嘈小闹,或更多的融入了流行音乐元素。
TOP
8#

amrs 在 2003-9-25 14:55:05 发表的内容
没落----己成为事实的了,还需预言吗?
既已成为事实,干么不同意呢?
请看上贴吧:本来是AV与HIFI的话题,结果变成古典与流行的话题。
对你来说也许是事实,对他来说不一定是事实。有些人是可以回避事实、对事实视而不见的。
TOP
9#

scfan 在 2003-9-25 11:10:45 发表的内容
说古典过时?楼主你太浅薄了
我没说古典过时,它只不过是日落西山。有机会,请看一看《是谁谋杀了古典音乐?》一书。
TOP
发新话题 回复该主题