发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD很快就要拿去填海了 [复制链接]

查看: 20979|回复: 62
1#
看了DR.PAN的关于"狼来了─—— 是好事还是坏事"的贴子,有感而发。我最近也购买了几张由FIM(一听倾情)公司出版的SACD,计有《江河水》、《Audiophile Reference Ⅳ 》(试音4号)等。
就拿《江河水》来说吧。这CD全部是中国古乐。以往中国民乐给人的整体印象是尖、薄、干。。。。。。等等,大多发烧友都不感冒。不过,没有听过此碟,可以说算是没有真正听过中国民乐。估计部分人也有其他版本的民乐CD,听了此碟,原来的CD包括我的不少雨果版民乐CD可以毫不犹疑的拿去填海了。
效果不知道如何形容。我现在才深刻体会到为什么小征泽尔听了闵惠芬拉的江河水会双眼流泪。李苇的古筝,整架横在你面前,形体感很激烈,动态非常之大。更重要的是那质感,那弦好象浸过油,尖、薄、干一扫而空。我只听了它的CD层,如果是SACD呢?不敢想象。
也许有的人认为是录音好的缘故,不错,它是直接的DSD收录,据我所知,《江河水》全部按SACD最高技术规格打造。
记得有些发烧大碗建议现阶段还是购买CD机为好。原因有二:
1、目前拥有大量的CD软件,浪费很可惜。
错。听过CD效果的谁会在乎卡带的浪费,看过DVD的谁会再拿VCD出来看看?一样道理,假如SACD音效比CD强,发烧友中还有谁会搬出又朦又尖的旧CD来听?估计要拿去填海了。拥有不少CD软件的发烧友,根本不用可惜,如果要继续高烧下去,不要再买CD机。买了落后的CD机,过不了多久,就用之无味,去之可惜,才是大大的浪费。
2、SACD软件少而贵,消费不起
错。用不了一两年,SACD的价格就等同于CD了,买了落后的CD机两年就淘汰,损失如何计算?
所以,有条件就买SACD、DVD-A,或者等待。
千万不要因为手头现有好多CD就买CD机。SACD、DVD-A全面取代CD已经是事实。
顺便说一句,有发烧大碗老是拿纯CD机与SACD机比较放CD的效果,当你被DVD优秀的表现所吸引时,你会在乎DVD机放VCD的效果吗?他们真是多此一举。
分享 转发
TOP
2#

Dr.PAN 在 2003-3-4 12:53:04 发表的内容
enjoyer 在 2003-3-4 12:40:22 发表的内容
CD机我是暂时不买啦,CD碟还买不买呀???SACD太贵,CD又很快过时。不买吧,钱倒是省下了,但是-------听什么???


说过时还有一段很长的时间呢。这段时间不听CD,首先对不起自己,想买还是要买,毕竟目前SACD的兴起还只是开阶段,要普及还大大的需要时间。但是如果同一录音有SACD,又有CD,你当然可优先选择SACD。不过,这种机会是很少的。
所以,LW兄说,CD很快就要拿去填海了,我个人还持保留意见。我只是说一种趋势,在SACD软件与硬件未普及之前,还是安心享受你的CD吧!

是已经来到了。据我所知,今年新的音乐软件85%以上是SACD(包括DVD-A)了,这其中有部分是DSD录音,部分是DSD处理(DSD处理的以传统录音再版居多)。纯CD极少,也多数都是过去的存货,倒是国内新出版的全部是纯CD。
看一看港台杂志的音乐软件推荐和评论,甚至是软件广告,就可以推算两者的比例。
我还买了一张FIM(一听倾情)的《蓝调撒克斯风》SACD(传统录音,DSD处理),听了后,对比之下,旧CD版也只能拿去填海了。
说起FIM(一听倾情)公司,其实它是香港发烧名人、人称音响诗人的马濬先生在加拿大创立的公司。马濬先生的天乐唱片公司、代理的三盲鼠你们应该记得吧。
TOP
3#

petershao 在 2003-3-4 16:26:26 发表的内容
我虽然现在用SACD,但是我买碟的时候还是两种碟都卖,我不相信CD会这么快淘汰。狼还没长大。
CD继续买无妨,但买CD机特别是高价机要慎重。
TOP
4#

coogle 在 2003-3-4 15:46:49 发表的内容
%85????
有这么厉害吗?
如果SACD只是sony一家的技术,那无论如何也要等其他出版商接受了这个标准才会全面铺开吧???
你不知道有软件出版商和硬件厂早在1999年已经拍心口支持了吗?但也有的支持DVD-A,所以有两大阵营存在。SACD先走了一步。
说起来,从商业角度,我还是看好DVD-A。
TOP
5#

Dr.PAN 在 2003-3-4 18:30:37 发表的内容
LW兄,今年85%音乐软件是SACD或DVD Audio的消息我倒真是第一次听到,......
多谢DR.PAN老的指正。应该是金弦公司,我错打了天乐公司。可能是我前天一直听天乐,快手快脚的将他们倒过来了。但我收到的资料是马濬(用全拼输入法输入jun,濬字就可以出来了)先生在加拿大定居的。

我要说明,数据是我个人抽样统计的。2002年特别是2003年以后录制或出版的音乐软件85%是非纯CD格式,现在市面卖的当然以CD居多,毕竟1999-2002的存货不少。不是新录制或出版的,当然不统计在内。
至于一些传统录音问题,很多著名的特别是一些小型的录音公司都将一些好的录音重新以非纯CD格式出版了,叫好又叫座。
SACD也可以是两声道,技术上,50-70年代的优秀录音母带经DSD处理后也可以以SACD出版。
如有可能,请DR.PAN看看飞利普公司2003年度音乐软件出版目录,可以看到约80%为SACD,其中包括一些传统的优秀录音。
另外,“拿去填海”只不过是一个幽默的表述方法,我还想买些翻版CD“充场面”呢!——是用来砌成CD墙调音。
TOP
6#

燕十三 在 2003-3-5 10:42:31 发表的内容
什么这个CD,那个CD,说到底都是纯粹的商业行为。
.........。
不要忽视,只有商业行为才能推动技术和社会的进步。
高频100K只不过是新格式其中的一部分。按一些录音师的说法,目前连CD都没办法将母带中的信息全部还原出来。也许寄托于非CD格式了。
唱片公司怎么不可能将古典曲目再录一遍呢?想一想《四季》有多少个版本、《梁祝》有多少个版本就可以猜测未来会不会有SACD、DVD-A的《四季》、《梁祝》了。
TOP
7#

燕十三 在 2003-3-5 14:32:38 发表的内容
LW 在 2003-3-5 13:58:50 发表的内容

这种状况已有很久了。只不过这老本是仓库里的母带。
李云迪的李斯特钢琴奏鸣曲也是仓库里的母带?哦......在这里我就不提了,古典公司每年都有新录音出版,可能你喜欢古董旧版吧。
TOP
8#

随便哪一古典作品都有不止一个版本,只不过拿四季和梁祝举例罢了。
不不断推出新版本,郎朗、李云迪等新艺术家谁来养?
古典录音公司不出新品,怎样维持生活?靠吃老本?
TOP
9#


[/quote]多谢DR.PAN老的指正。应该是金弦公司,我错打了天乐公司。可能是我前天一直听天乐,快手快脚的将他们倒过来了。但我收到的资料是马濬(用全拼输入法输入jun,濬字就可以出来了)先生在加拿大定居的。

LW兄,我是手写版水平,请勿见笑,谢谢你教会我拼"濬"这个字。

[/upload][/quote]白纸黑字,应该你对了。但有一点是肯定的,身在美国的马生,经常和加拿大的某国乐(中乐)团合作录制唱片。新的SACD《平湖秋月》就是以原录制《江河水》的一班索尼录音师与加拿大的某国乐团合作录制的,据说效果比《江河水》有过之而无不及。可能我又要破费了。
DR.PAN的文笔那么畅顺,国语(普通话)应该不差,试一试“智能ABC输入法”,说不定比手写板更便利。
TOP
发新话题 回复该主题