发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

‘和韵M100PLUS胆机’试听实录。。。。。。 [复制链接]

查看: 13821|回复: 44
1#
M100PLUS是一款外表漂亮的带遥控的胆合并机,令人一见倾心,想入非非,会娶之而后快!
[upload=jpg]uploadImages/20031281202074900.jpg[/upload]

功率:40W*2
胆管:EL34EH*4/6N8P*2/12AT7EH*2
信噪比:90db

M100PLUS虽然是一部胆机,如果不给你看,只给你听,你不会说她是胆机。她的声音干净明快,高音清澈不太飘逸欠一点幼细度。中频略显单薄分析力不错。对一些比较清劲的低频收放自如,当遇到下潜得比较深的低频才显得有点低气不足。
整体M100PLUS对曲目的表达比较平面化,凝聚力有所欠缺,乐器的分隔度却是不错,细节表达也中规中矩。

喜欢胆味的朋友初用可能会有点失望,但对于喜欢玩胆的朋友却留下了空间。

如果说:CR626是娇艳的少妇,艺术家6.6是稳重的女人,M100PLUS就是邻家的小女孩,清新、毫不做作,正等着有心人去“苦魔”她呢^_^。
最后编辑阿泰
分享 转发
TOP
2#

mingx2000 在 2003-12-18 14:02:45 发表的内容
胆的细节是有一点差的,但也绝不是C*V之流,其温暖和人性化的音乐让人感动
胆机是比较“顺耳”:)
TOP
3#

M100PLUS听‘刘雅丽’、‘古璇’一类比较平实的歌类很有味道,很好听,但听交响乐伴奏的男高音(如大胡子)就失色一点,用TA30、M35、734A之类胆机会好一些,但细致度却有点令人失望。
TOP
4#

蔡利伟 在 2003-12-15 20:17:48 发表的内容
但是在胆界有这样一句话:胆机出来的声音只有不象胆机才是真正的胆机!    [这句话有多少人赞成?又有多少人反对?我不知道;但至少我同意这种说法。大家有什么不同意见,欢迎讨论,指正!]。



明白!正如有人说石机的声音出来不象石机才算优秀一样。

我有理解是,好多人对传统胆机的“慢”持有异意,所以现在部分胆机就试图做出近乎石机的分析力和速度。
但结果可能会顾此失彼,两头不讨好,失去了柔和的优势,好难说胆机出来的声音只有不象胆机才是真正的胆机。
我认为胆机还是要以胆味为本,适当地增加分析力、幼细度、控制力才是好的。
这方面我觉得‘和韵’做得不错。
我听过同是名声在外的几款大众化的3K—6K的‘斯巴克’胆机就比较追求贴近石机的味道,感觉就不是印象中的胆机那回事了,声音不但毛糙了一些,也没有达到石机的特质,我怎么听都怎么不兴奋。
还有一点。国内外有几个代理,不约而同都将所代理的‘斯巴克’胆机改为特别版(换零件后的产品)才推出市场,都声言比原厂机更有味了。代理商的这些做法,对想玩胆机的朋友是否也有一个启示呢?!

(声明:我只是将国内两大有影响力的胆机厂家低价产品作一个比喻分析,请不要过度联想。。。)
最后编辑阿泰
TOP
5#

Backpacker 在 2003-12-15 21:56:29 发表的内容
蔡利伟 在 2003-12-15 20:17:48 发表的内容
和韵M100PLUS胆机的音色属于那种细腻、清新且飘逸的风格。有的人或许不喜欢这种声音特质;说M100PLUS的声音干!薄!硬!没有胆味!
什么时候M100plus变成这样了?不是说欧博的东西最有胆味的吗?郁闷&吃惊ing。


不是,还是有胆味的,只不过没有意识中的胆机那么浓郁罢了:)
TOP
6#

配搭过美之声监1,除了低频稍肥,感觉不错,用线调整一下,会得到相对全面又有一定音乐味又好玩的享受。
如果配搭一些“音乐味”较重的音箱,相对感觉会有点闷:)
TOP
7#

appleblue2000 在 2003-12-10 0:30:55 发表的内容
以前推AE100
觉得欧博还算可以.

听小品不错。
中坤还用报价3000多元的和韵M99胆机推报价20000多元的AE2呢:)
TOP
8#

m100plus报价4K多:(
m100十周年纪念版报价5K多:(
TOP
9#

Backpacker 在 2003-12-9 8:58:01 发表的内容
周六在广州的昌业见到m100plus十周年纪念版,用来搭配夜莺,可能还没有run in的原因,声音发干,难听。
夜莺的声本来就偏干爽,m100十周年纪念版估计(只是估计)和m100plus的声底差不了多少,所以味道是会清淡一些了。
TOP
发新话题 回复该主题