发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“玩过落地箱之后,你不会再重玩书架箱” [复制链接]

查看: 192811|回复: 356
1#
书架箱与落地箱的各自特点已有好多评论,这里不说了。

近来,我们几个朋友,一齐到各自的家中听“箱”。
音箱包括:
          1. “斯奔达”FL6落地箱。(9千几)
          2. “丹拿”1.1书架箱。(1万几)
          3. “ATC” 7 仔书架箱。(7千左右)
          4. “乐爵士”ST7大型书架箱。(正价约8千)
          5. “维也纳”书架箱。(6千左右)
          6. “连”落地箱。(7千几)
其中一位朋友最后说:“玩过落地箱(大型箱)之后,你不会再重玩书架箱”
此言在我们几个朋友之中基本上无有太多的异见。

不知各网友有何看法呢?
分享 转发
TOP
2#

musiclover 在 2003-4-29 11:20:02 发表的内容
深有同感!小空间玩小型落地箱,大空间玩大型落地箱.
高!!!
TOP
3#

“有主观”好过“没主见”。
TOP
4#

地方许可的话,我都建议玩落地(大)箱。
有部分新玩HIFI的朋友是见书架箱“靓仔,以及跟潮流,加上不太懂,地方允许都冇玩落脚(大)箱,我觉得有点
可惜。玩书架仔,加上“靓”脚架的钱,不如玩落地好过。
夷家CD的曲目,好多都有好靓既低频,冇落地(大)箱,你会好“心狭”啊!到时唔知又要晒几多银两去“改善”了(效果还有限呢)。
TOP
5#

petershao 在 2003-1-28 21:18:24 发表的内容
赞成落地箱。是不是可以这样说,同价位的书架箱好过落地箱。但是我情愿玩落地箱。


“好过”就见仁见智了,不过我99%会选择落地(大)箱。
TOP
6#

价钱是其中一个大问题。

翻贴:
有部分新玩HIFI的朋友是见书架箱“靓仔,以及跟潮流,加上不太懂,地方允许都冇玩落脚(大)箱,我觉得有点
可惜。玩书架仔,加上“靓”脚架的钱,不如玩落地好过。
夷家CD的曲目,好多都有好靓既低频,冇落地(大)箱,你会好“心狭”啊!到时唔知又要晒几多银两去“改善”了(效果还有限呢)。

听“大”箱时感觉,那止非气势甘简单。就听大提琴拔弦的几下,那种感觉就象美女在怀中颤动------凡人没法挡啊。
TOP
7#

对对对。。。银两呢???
TOP
8#

Ajconnie 在 2003-1-22 15:24:45 发表的内容


四分频的都有。
这个话题说的书架箱应该是不包括大型书架的。



对,正是。
TOP
9#

winkll 在 2003-1-22 15:50:59 发表的内容
你的题目应该改一改,有误导成分。


无啊。我朋友当时是这么说的,我们都明白他的意思。
我唔可以将它改说成“玩过大型箱之后,你不会再玩小型箱”。
这不更混乱咩,现在一般都只分“落地”、“书架”两种讲法啊。
()内的文字是我加上去的,就是想网友明白一些。
TOP
发新话题 回复该主题