看看尧天舜日DX的评论：
麦景图或许是好东西，早些年我在南京香港城听过，但我当时认为它的声音过于浓郁、听起来有些发蒙。当然，这只是我早先的印象，或许这只是一种偏见。因为那时我对声音的取向是追求那种清丽、飘逸、华贵的声音，满脑子都是小喇叭，于是，我最终选择了用瑞宝的金高音喇叭和贵丰塔布100瓦功放。或许这在当时的确是不错的选择。这两件器材都是雅典行代理，也算是公认的佳配，在很长的一段时间里，我都被它那华丽、飘逸的高音所陶醉。但贵丰塔布不争气，先是左声道前级部分电路板莫名其妙地烧了一大片电阻，送修以后总感到左右声道不平衡，直到有一天朋友把他的Sim Audio合并机搬来，我才知道世界上好东西多得是，Sim Audio最小的一部合并机，功率只有区区70瓦，但推出来的声音非常扎实、厚重，声音的质感强烈，相比之下，出力100瓦的贵丰塔布，反而声音偏薄，音场狭窄，缺少厚重感。这真是不比不知道，一比吓一跳，从此我的信心被摧毁。我只好重新审视我对声音取向的要求，重新评价那些所谓有口碑的贵价器材的质量。在后来的日子里，我又试过一些器材，最终，我选择了天朗贵族系列的Turnberry HE+ST200，功放选择了Sim Audio P5+W5前后级，音源保留了原来的Cary306，现在这套组合出来的声音和原来贵丰推瑞宝的声音完全不同，现在是丰厚、饱满，带着一种浓郁的、昏黄的色彩，让人感到舒服。特别是有着非常好的平衡度、宽阔的音场和准确的定位，即使是非常挑剔的我也无话可说。我想，这套器材只要不出毛病，会在较长时间内陪伴着我。由此，我也在反思，所谓的好器材的标准是什么？贵丰不好吗？瑞宝不好吗？应该说都是比较好的东西，尤其是瑞宝喇叭，某些方面甚至超过天朗（比如价格），那么我为什么舍瑞宝而取天朗呢？这里面就存在一个主观听音取向问题。早几年，我是喜欢大声，够吵才过瘾，那时几乎不听音乐。后来开始听音乐了，就追求那种精确雅致，那种味道。再后来，又有更高的要求。因此，你要想清楚，你的终极目的是什么，你究竟想要听到什么样的声音。也许要弄清楚这个问题非常困难，甚至要付出沉重的代价，但最终还是要有一个落脚点，这是一个你必须要弄清楚的问题，否则更换器材将成为你无休止的运动，这中间的代价是不言而喻的。话又说回来，除了主观的听音取向以外，客观上，器材的确有好孬之分，这就要看你的经济实力，往往因为经济的问题会在听音取向上作一些让步和妥协。这就是几乎所有的器材都能找到买主的原因。举一个例子，我的一个朋友，拥有一套80多万的器材（天朗皇家西敏寺喇叭+全套dcs转盘、解码、升频器+瑞士NagLa胆前后级+全套高文线材），出来的声音绝对是大气、贵气又霸气。但是有一天，当用我的Sim Audio P5+W5前后级推皇家西敏寺时，出来的声音和胆机不一样。线条清爽、动态凌厉、分析力控制力都非常好。于是，我的朋友坐不住了，必竟我的功放只是他的功放价格的几分之一，而推出的声音只是风格不同而已，并没有绝对的好坏之分，后来他真的难以取舍。我劝他，再买一对石机算了。我只是说说而已，也许他真的会买一对大功率晶体管后机，只是品牌不会是Sim Audio，而可能会是Krell KTS350单声道后级。我想，我的那位朋友即便是再买一对大功率后级，也还是会有不满意的地方。由此得出结论，世界上没有十全十美的器材。你的经济承受能力，加上你的好恶（往往会受别人的影响或者是受JS的误导），加上你对器材的认识（这一点可能要缴足学费），再加上勤奋和较强的动手能力，或许，你能得到超值的回报。
