发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 22475|回复: 93

说说各位买后方知上当的碟！！！ [复制链接]

查看: 22475|回复: 93
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
1#
t T
发表于 2004-04-09 13:26 |显示全部
我有三张：
1.贝多芬小协:梅纽因/福特文格勒/LUCERNE FESTIVAL ORCHESTRA        ＥＭＩTOCE-3737    
此碟效果奇差,第一乐章的高潮部分"氆氇"一下,吓人一跳.
2.布拉姆斯小协:梅纽因/福特文格勒/LUCERNE FESTIVAL ORCHESTRA  (这是什么乐团呀?)ＥＭＩ7243 ５ ６２８２２3
该碟乐队起奏的一段气势极好,但是小提琴一出......好象梅纽因站到了乐队的铜管后面,象蚊子一样,真不知道是怎么录的,梅纽因的气势已经听出来了,就是效果跟不上,急急急急急急急人！！！
3.老柴小协:米尔斯坦/阿巴多/维也纳爱乐ＤＧ419 067-2(画廊)
我就这一张画廊碟,再不想买了,电平太低,听着总是含着,米尔斯坦高贵的琴声荡然无存,不知同曲目DG的其他版本如何,DG453 142-2？？？
[upload=jpg]uploadImages/20044913262195724.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20044913263763360.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20044913264684283.jpg[/upload]
如果您也有类似的ＤＤ欢迎＂推荐＂！！
最后编辑ZXW2216
分享 转发
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
2#
t T
发表于 2004-04-09 16:38 |显示全部

其实那张贝小协演奏没的说,单声的优势:一点暖暖的底噪,福特文格勒控制的很好,但是那几下"氆氇"太影响情绪,如果有了EMI这两位大师另外的一版贝小协(爱乐乐团版),那这个大可省去.
至于第二张.....有机会听了便知,单听哪个声部都不错,和在一起.......另外!!那上面的第3奏鸣曲,钢琴的声音...说不出来了,反正没听过这么刺耳的单声.
EMI30-40年代的录音不至于吧???
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
3#
t T
发表于 2004-04-12 13:31 |显示全部

来一张漏网之鱼：
　　　帕尔曼的巴赫无伴奏　早年买的（２０００年）当时什么也不懂，唱片经典上介绍的以为都很好，结果．．．．＂尽信书，不如无书＂哇！！！巴赫好象掉进了蜜糖罐，那叫一个甜～～～～连我妈都说：＂这个小提琴的声音真美．．．＂是美，也忒逅挺了吧？？？巴赫的内省和浪漫主义的沉思应该不是一回事吧？？
（回复帖子的图片咋传呀？？我不会了？？望各位ＤＸ赐教！！）
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
4#
t T
发表于 2004-04-10 11:25 |显示全部

[quote]felixcat 在 2004-4-9 19:46:02 发表的内容
这里我提几个问题作一下对比：
1. 关于梅纽因的布拉姆斯小协，在梁一群写的《音乐CD经典》里面，对梅纽因的演奏的评价是“可惜梅纽因的琴音令人难以首肯......终于化作阵阵叹息”，通读全文便知作者的意思是指富特文格勒指挥下的乐队水平明显高于梅纽因。这一点似乎和楼主的听后感有区别。


我本身很喜欢梅纽因的演奏，所以这里面有一定的个人因素．
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
5#
t T
发表于 2004-04-10 11:09 |显示全部

二位不要争了，我只是想让大家把那些被书吹得飘飘的ＣＤ列出来免得有人再花冤枉钱，没成想．．．唉～～～都是我不好．想必人家也是一时口误，其实我更愿意称录音师为音响工程师，因为我正在学习音乐制作，深知其苦．．．
另外：felixcat兄您可别忘了答应我的关于ＣＤ编号的事（五一呀，且得等那）．
最后编辑ZXW2216
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器