发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

1#
中高档CD机的差别到底有多大,恐怕说法会很不同。
这几年市场上中档的CD机(指实售价5K-2W的机种)很多,常见的有,雅俊的CD192,CD36; 音乐传真A3.2; NAIM的CD5X; 莲的惊奇;EXPO..的2010,3010;翩美的CD21,CD31...基本是英国机的天下。而一但你想买台高级一些的CD机,又不想超出3W,却发现可选择的东西并不多,主要集中在三款机上,分别是英国之宝G08,LINN 的IKEMI,音乐之旅的EMC-1UP,还要加上价格2W出头的艺雅。有一阶段,只要有人要买3W的音源,好多人都不约而同的推荐G08,也不知是否真正对比过别的品牌,(我估计这可能与588的良好口碑及二手市场的价格坚挺有关)可不久,二手市场上G08相继被许多大烧们转手,每人都培了3-5K不等,现在客观看,3W大元似乎还可以有别的选择。
分享 转发
TOP
2#

感谢SMERT兄的分析,也感谢各位的鼓励。
可能我的马克36s与SMERT兄的Dialog还有些不一样的地方,主要是圆润细致之余,还带有一些暖意,听说非s系列的36与360
更冷静,有些缺少暖意?也许是过于沉静了,想听一些欢快的音乐只好用别的。最近听音乐越来越小声了,而即使很小的音量也能把内容听得清楚还是要归功于我的cd系统。

万元左右的cd与两三万的cd到底差别在哪里?我也说不清楚,希望有经验的朋友讲一讲。其实看内部结构,以EXPO..的2010,3010;翩美的CD21,CD31...为例,好像差别不大,到底哪里做了更改?导致价格翻番?
TOP
3#

说到英国机,我见识不多,但还是有一点。给我印象最深的,就是韵律感,也有朋友说是一唱三叹,真搞不懂,他们是怎么做到的?去年底,想买台SACD,曾对比过雅俊的A23与马兰士的SA11,A23的那种播放音乐的自然起伏,让马兰士的SA11相形见绌,这种优秀品质还见于LINN的IKEMI上,相信这点LINN的用家深有体会。此外我还在我的系统中领教过英国之宝588,虽不同于以上两款机的特性,但588的细腻委婉也给我留下了很深的印象。
最后编辑哈市韩
TOP
4#

如果肯花费更多,选择面就大一些了,3-8W(即4K-1W美金)之间的品种不少,如马克390S,WADIA 861,SIM AUDIO MOON Andromeda,文豪的几款,和谐的Capitolei,柏林的001,MBL1531,AA CD1,NAIM CDS3...本人听过多次的有马克系统,SIM AUDIO MOON Andromeda,柏林001,相比于中档机,应该说有些体会,而对有些超过1W美金的极品CD,如MBL分体,马克分体。。。只偶尔听过一次,谈不上体会,大烧们有兴趣可以讲一讲。

那么到底中档与高档机的差别有多大?基本上有两种说法:
1。超值论,持此观点的多使用中档系统(5-10W),除认为高档机在某些方面有优势,总体性价比并不高。到底哪些地方有优势哪?列举如下:高频的细腻光滑度,整体解析力,沉静感,冲击力,均衡感。。。但似乎好出的部分不值得多投入2-5倍的价钱,此为一种观点。
2.物有所值论,多见于高烧,认为我上面说的那些优势值得付出,而且系统越高级,耳力越敏锐,上述的优点越明显,这是另一种观点。
TOP
5#

这两种观点我都有些体会,也有些困惑,说出来大家研究。
我有一款可算中档的CD,ATOLL CD100,法国品牌,声音相当活泼开扬,解析力也不错。还有一套转盘+解码系统,用的是甲虫的老顶+马克36S,算是高档系列。这两套系统我有时也会对比听一些东西,困惑也由此而生。
先说我的马克系统,应该说是非常全面的,赞美之词不妨罗列如下:高频非常光滑细腻,声场
略窄但很均衡,很沉静,乐器质感真实,冲击力也表现的让人满意。听一些编制复杂的唱片,如威尔第的安魂曲,普洛克菲夫的康塔塔。。这套CD系统的表现要把ATOLL CD100远远抛在后面,但。。。
有一周时间,我沉迷于莫扎特的钢琴协奏曲中,迷恋于哈斯基尔,卡萨德絮的美妙声音里(用
ATOLL CD100听),等我再用回马克时,那种活力的音乐顿时消失很多,声音变得不慌不忙,老练许多,不是那个活泼可爱的莫扎特了,让我大感所失。相比于法国机的浪漫活力,英国机的流畅韵律,我的马克让我困惑了。。。
TOP
6#

[quote]松香味 在 2006-11-12 15:36:31 发表的内容
考虑到国产CD价格相对比较低和他的声音表现,个人认为可以这样划分一下:
0.5W以下——低档;——比“外观”,比故障效率低;
0.5~2W——中挡;——比“韵味”,比“风格”;
2~4W——中高挡;——“韵味”之上比“平衡”(“风格”不突出为好);
4W~7W——高挡;——“韵味”、“平衡”之上比“信息量”,比高低频延伸及表现;
7W以上——顶级;——比准确,比全面,比和谐。
个人观点,仅供参考。


    松香兄的看法我赞同,松香兄是桂林的吧,看过你们桂林相聚的贴子,看来桂林的朋友也是很热心的。我对广西的印象非常好,尤其是桂林曾让我魂牵梦系,今年又去山东半个月,虽然也很美,但比之桂林,仍无法让我动心。广西的烧友中,有阳朔的名琴兄,南宁的冯朽兄,还有一个爱折腾的柳州唐兄,别的就不熟悉了,很羡慕广西的朋友,生活在那么好的环境中,哎,哈尔滨已近寒冬了!
最后编辑哈市韩
TOP
7#

yoyowo 在 2006-11-13 10:25:43 发表的内容
588的韵味就是听音乐要的味儿!    找了备用光头(不知能否用) 再也不捣股音源了.  哈~~


是季老弟吗?好久没动静了?
TOP
8#

多谢名琴兄,也欢迎你来哈尔滨玩,最好是冬天,可以看看冰灯。南宁黄老邪是大烧,也是天朗的用家,有些贴子也拜读过。
TOP
9#

再次多谢SMART兄的耐心解答。
TOP
10#



此贴为抛砖,静侯名玉。。。
TOP
11#

candy 在 2006-11-12 12:36:24 发表的内容
哈市韩兄:你说的很有道理。你现听音乐越来越小声了,跟你用了36S有很大关系。我有同感,我现用36+37,不用开大声,相当舒服。


candy兄好,不知你的37使用如何?我在买入马克36s后就开始寻找37转盘,后来见网上有一台,正犹豫间,被西安的一个姓陈的朋友买走,我便打电话问他使用情况,陈兄告知我出入仓还是有些问题,我当时就对37就有些放弃,后来听许多人都说马克37有这个毛病,我就只好寻找别的了。这时有朋友推荐wadia20不错,与马克也很搭配,恰好朋友那里有一台,我便麻烦他发给我,可后来发现,这是个错误的决定,wadia个性太强了,与马克搭载一起的声音让我吃不消,主要是声音过于硬朗,用不到一周只好放弃,后来买入甲虫,不只因为它太漂亮了,还在于它与马克搭载一起出来的声音是我试过的三款转盘最喜欢的,这点体会以后有时间再谈.
TOP
12#

有一阶段,我只喝普通的茶,有一次买了些好的,初喝,并不怎么样,后来慢慢喝惯了,再去喝以前的茶,竟然难以入口。。
TOP
13#

有些跑题了,对于想买万元左右CD机的朋友,我下边的看法不知是否能有帮助?
根据我的了解,现在许多欧洲品牌机的生产其实就在国内,品牌我就不提了,以免引起不必要的争论。因为CD机生产技术已相当成熟,好多已经是模块化结构,像转盘部分,伺服部分及数码转换部分,大家都知道是那几个大厂的,而其实类比部分,有些小厂也是不做的,通过自己设计或委托设计,委托生产后,自己组装卖出。所以即使在国内生产,品质也是不差的。但这里有几个问题请注意一下。
1。因为厂家(或者区域代理)为了追求利润最大化,给生产商的利润是很小的,使得生产商无奈尽量降低成本,举例说,一台7-8K的CD机,有时为了节约几十元而省去一些东西,比如读取部分,以廉价
DVD光区取代,更有甚者,连加强转盘稳定的部分都去掉,电源部分也进行简化,甚至直接用廉价的DVD的整流板,只在类比输出部分用上原厂的东西。
2.有些国外小的品牌,包括知名的极品品牌已被国内及台湾的大商买入,生产的东西很难再有文化特征,比如说,统一的铝合金面板,统一的呆板设计,所以,这个价位再追求品牌已无意义!
3。你相信吗,一个法国品牌与一个意大利品牌,从机芯到电路板竟然非常相似,有些部分竟然一样!
4。不太老的二手机其实也是不错的选择,以LINN的IKEMI为例,有一位南京烧友以1.8万出手,用的时间不长,非常值得购买,像NAIMDE 5X,雅俊的CD23,CD33...都是好机呀。
TOP
14#

快下班了,再谈点感想。
好多烧友都说,LP比CD要耐听,表现力要好。我听的很少,而且价格也不算贵,LP比较打动我的,是它的自然起伏感,怎么说哪?那是一种非常流畅的感觉,而且乐曲的转折也很自然,没有生硬之感,
它的爆棚力超出我的想象。
一天,在朋友家听了一台并不太贵的LP,突然心动,我要卖掉我的转盘加解码,反正还有一台ATOLL可以听,我要上LP!于是上贴开卖,价钱订的很低,心里想,用了不到一年,赔3-4K吧,很快就有柳州的朋友要定下,第二天早上,本地的一个烧友来电话,要试听一周,于是赶快联系柳州的朋友,可上午用了两个小时没有联系上。于是机器让朋友捧回家中,机器一走,心里顿感所失,那是一种刚刚熟悉就失去的感觉。
机器拿走的第三天,我就忍不住了,没有那种细腻干净的感觉使我许多CD都无法听下去,特别是马勒的作品,乱糟糟的,于是打电话征询意见,这位老兄用的器材比我的高级,却只用音乐传真A3.2做音源,对我的询问,不以为然,说好像还可以,没有比A3.2好多少。。。谢天谢地,我的名器竟没有入他法眼,于是赶快说,我不想卖了,能不能现在给我送回,两个小时后,我的甲虫和马克又回到我身边,这是怎样的一种感觉呀,颇有小别胜新婚的惊喜,晚上,息了灯,放上马勒的大地之歌,在麦景图美丽的表针摇摆下,我又在音乐中迷失了。。。
TOP
15#

还有一部分室内乐也需好的CD系统,如巴托克的弦乐四重奏,我买的是爱莫森版,以前有网友评价录音干涩,我却不这么认为,虽然不那么柔和,但质感不错,是可以接受的。还有些早期的数码录音,虽然比现在新出的品质差,但好的音源放出来,也是可以接受的。
说到这里,想起许多网友对EMI的ART技术很排斥,认为新出的唱片品质不如以前了,这点可议。
我的意见是,现在无论唱片也好,器材也好,都在往全频的平直上努力,表现在听感上就是中频段没有以前饱满了,也没有以前温暖了,而如果整套系统偏于明亮,略瘦,那么新的EMI唱片的声音听起来就会单薄,不那么舒服,而以前的声音似乎更讨好一些。我记得台湾音响论坛对EMI唱片的评价是,极为出色的透明感,极为纤细的高频,恐怕许多人感觉不到了,很可惜;原因他们也指出了,"在一套偏薄的系统中是感觉不到EMI唱片的美的"。但话说回来,如果系统略肥,恐怕DECCA的饱满感也会由于过于宽大而使听感打些折扣。
TOP
16#

ericzhu88 在 2006-11-14 10:42:16 发表的内容
抽惯了20来块一包的烟,换50来块的感觉也就那么回事,问题是抽惯了50来块的,回头再抽20来块的,就难以入口了。


这个和我喝茶的感觉是一样的。用惯好的才知与一般的差距,所以,烧友不要太相信自己的耳力。
TOP
17#

cyt 在 2006-11-13 21:22:13 发表的内容
哈兄文笔、思路清晰,定是帅才。
36S饱满大气、细致透明的优良品质的确值得留着好好品味。


陈兄的夸奖让我羞愧。。陈兄的系统调整的如何了?陈兄的两套高级音源让我羡慕不已,wadia和马克可以换着听;如果不是器材架摆满了,我到还想再买入一个转盘,因为我很怀念pro2+马克出来的人声,无论是邓丽君还是王菲,都在我系统里唱出来最好的歌声,只可惜那转盘太不全面了,而且有一层迷雾。。。但那种迷人的声音让我无法忘怀。
最后编辑哈市韩
TOP
18#

名琴兄说的LP与CD同时玩,其实是很奢侈的,因为一旦熟悉一种声音,另一套系统基本就会闲置,毕竟我们没有那么多时间。
其实买LP一直很犹豫,以至于最近冷静了一下,觉得这个问题可以再议。调整麻烦只是其一,软件的缺乏与昂贵是最主要的,我看小白龙老弟收的可以一听的LP,二手的还要三,五百元,太贵了!举个例子,像图雷克弹的巴赫哥德堡变奏,季老弟花了600元,同一个版本的我买的CD当时只花了120元,我们在他的系统听过后,又在我家的系统听的CD,其实LP除了略暗的音色(可能更真实)基本没有什么更多的优势,CD转制的好,一样可以有温暖细腻的感觉。我唯一留念LP的是它的自然起伏,这点至少我的CD做不到,不知更好的CD能否做到?
还有LP播老唱片,噪声非常小,而CD却很大,不知什么原因?
TOP
19#

csdam兄虽然经常语出惊人,但有些分析还是蛮有道理的!
TOP
发新话题 回复该主题