谈谈关于音染 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 9296\|回复: 45	谈谈关于音染 [复制链接] 查看: 9296\|回复: 45

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-26 15:35 \|显示全部常听人说这器材音染很大，那器材真实无染色。并将器材分成唯真和唯美两派，两派拥戴者有之，评击者有之。其实音乐的标准多样化，导致了器材性格的多样化。一部小提琴作品，由十把小提琴拉出来，音色定有十种不同。若用名贵的意大利古典名琴拉，音色弥漫着一层浓郁的味道和高贵的神采；若用一把现代小提琴拉，音色可能清淡无味。那你会说那种声音有音染？那种才是可称为准确的声音？同样，一部小提琴作品，同一把小提琴，由十位小提琴手拉出来，音色又定有十种不同。有的力度大一点，感情投入一点，声音浓郁一点；有的就会清淡一点，声音平板一点。那你能说他拉的是唯美？她拉的是唯真？同理，不同的音响设计师或调音师，有的深受古典和浪漫主义影响，以名贵的意大利古典名琴的音色来调校器材重播的小提琴音色；有的号称现代派，以现代小提琴音色来调校器材重播的小提琴音色。这就造成不同的器材其重播的音色不同，你能说哪个唯真？哪个唯美？哪个音染大？哪个音染小？所以，真的不要过分强调音染，声音不会有统一的标准。对听者来说，好听和耐听才是唯一的标准；对演奏者来说，能够传递出自己的感情和对乐曲的深刻理解是其最大的成就。最后归结为一句恒久不变的真理：我们享受一个国家的音乐，实际在享受她家的文化。欢迎拍砖。闪。。。
	寻芳不觉醉分享转发

	TOP

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-29 14:59 \|显示全部我说的HIFI无标准是相对的，标准却在每个人心中。音响器材涉及调声的技巧和文化品味，每个人心中喜欢的音乐味道并不会完全一致。之所以有此话题，是想抛砖引玉，提请人们购买音响要自己耳朵亲听收货，以免人云亦云，迷失了自己喜欢的东西，以致走了不少弯路。。。
	寻芳不觉醉

	TOP

寻芳不觉醉

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2576
积分2621
性别
注册时间2004-02-26

3^#

字体大小: t T

发表于 2004-10-28 20:19 |显示全部

KENTRYFO 在 2004-10-28 17:07:52 发表的内容
另外，大家别指望哪一套音响没有音染了，因为它的声音必然有其特性的。除非音染的概念还分为好音染和坏音染——哈哈，这就是一个无法用言语形容的区分了。

"音染的概念还分为好音染和坏音染"
同意.

TOP

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-26 16:38 \|显示全部贵气也是一种染色，呵呵。。。


	TOP

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 5^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-26 15:53 \|显示全部以前有人跟我说，LINN的CD机和TANNOY的音染很大，可是我觉得很好听和耐听，呵呵。


	TOP

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-28 22:33 \|显示全部所以说HIFI无标准嘛... 呵呵!


	TOP

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 7^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-29 11:09 \|显示全部 ZT: 其实有不少人调试音响说是像现场，而现场坐的位置又决定你听到不同的乐器质感、层次。那你是认为哪个位置正确呢？我的看法是：都不准确！而应该是还原音乐录音时的现场。如果录音时，麦克风摆在演奏者的身旁，你播放出来音乐时就应该是听到如小提琴的擦弦声或唱歌者的呼吸声，；如果麦克风是摆在观众席中间排，你听到的应该是坐在中间排的感觉，有优美的旋律，没有太近时才听到的摩擦声。其实我们听到的录音许多是在录音棚录音的，不可能听到音乐厅现场气氛，加上录音师的编辑，听CD时更加难找到有现场的感觉（除音乐会现场录音外），也有CD靓声过现场的说法。既然如此，又怎样调试音响系统呢？最好找有录音时乐队排列图的CD来调试，根据排列，慢慢的调。不过有一条是永远不变的：小提琴、钢琴它们的音符是不会变的。


	TOP

寻芳不觉醉

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2576
积分2621
性别
注册时间2004-02-26

8^#

字体大小: t T

发表于 2004-10-28 12:46 |显示全部

兔八哥在 2004-10-28 12:28:37 发表的内容
有音染，好像违背了HIFI的精神。

好象?
我认为,HIFI并无标准.

TOP

寻芳不觉醉

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2576
积分2621
性别
注册时间2004-02-26

9^#

字体大小: t T

发表于 2004-10-28 16:46 |显示全部

Ajconnie 在 2004-10-28 15:30:15 发表的内容
长亭外，古道边在 2004-10-28 11:03:37 发表的内容
Ajconnie 在 2004-10-28 10:50:25 发表的内容
我可能不太一样，我喜欢音染少的，这样我才觉得我是在听音乐，而不是在听音响。

我相反。我认为完全无音染的声音就是科技造出来的音响声，乐器本身就是有音染的。是音乐的感情让人喜欢音乐，而不是物理的声响。
但声音的失真是不能接受的，这是两个问题。

说说我的看法吧，我觉得无音染并不是没有情感没有修饰，这些都是本来录音之中、音乐之中就有的东西，HIFI的真正含义就是把这样音乐的元素真实的表玩出来。

就像吃东西，佐料放多了，食物的本来味道就会被掩盖。
当你这样吃惯了，如果有一次你佐料加得不够或没加，你可能就不习惯或不喜欢食物原先的味道；
吃东西就是这样，口味太重了，对人的味觉就会有影响。

话说回来，如果是要我选“英国声”和“音乐声”，我就选后者。

“英国声”和“音乐声”？有区别吗？。。。

TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 73250 精华 0 朋友是人生中查看公共资料搜索主题搜索帖子寻芳不觉醉寻芳不觉醉组别论坛博士后生日19720110 帖子2576 积分2621 性别注册时间2004-02-26	寻芳不觉醉论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-26 15:35 \|显示全部常听人说这器材音染很大，那器材真实无染色。并将器材分成唯真和唯美两派，两派拥戴者有之，评击者有之。其实音乐的标准多样化，导致了器材性格的多样化。一部小提琴作品，由十把小提琴拉出来，音色定有十种不同。若用名贵的意大利古典名琴拉，音色弥漫着一层浓郁的味道和高贵的神采；若用一把现代小提琴拉，音色可能清淡无味。那你会说那种声音有音染？那种才是可称为准确的声音？同样，一部小提琴作品，同一把小提琴，由十位小提琴手拉出来，音色又定有十种不同。有的力度大一点，感情投入一点，声音浓郁一点；有的就会清淡一点，声音平板一点。那你能说他拉的是唯美？她拉的是唯真？同理，不同的音响设计师或调音师，有的深受古典和浪漫主义影响，以名贵的意大利古典名琴的音色来调校器材重播的小提琴音色；有的号称现代派，以现代小提琴音色来调校器材重播的小提琴音色。这就造成不同的器材其重播的音色不同，你能说哪个唯真？哪个唯美？哪个音染大？哪个音染小？所以，真的不要过分强调音染，声音不会有统一的标准。对听者来说，好听和耐听才是唯一的标准；对演奏者来说，能够传递出自己的感情和对乐曲的深刻理解是其最大的成就。最后归结为一句恒久不变的真理：我们享受一个国家的音乐，实际在享受她家的文化。欢迎拍砖。闪。。。
	寻芳不觉醉分享转发

	TOP

关闭安全选项

谈谈关于音染 [复制链接]

浏览过的版块