跟大家谈一下阿巴多和阿巴多棒下的演奏和俺的个人收藏！ [复制链接]

俺每天晚上再细听一张碟子，次日早上就上听感，今天晚上先听马1交响曲，“音乐的奉献”兄，你期待的SONY可能要晚点了，Sorry！不过先跟你说说，这套碟，如果你喜欢阿巴多＋柏林爱乐的组合的，你一定要买。除了价格便宜以外，音乐、演奏都是一流！！有一点你可要知道的，就是，到现在为止，俺还没有买过DG阿巴多＋柏林爱乐的组合不是正价的碟子，就是说，这个组合，全是正价！

马勒，交响曲1号。这张CD是DG公司1991年的出品，编号为4317692。当时阿巴多执掌柏林时间不是太长。不知为何，阿巴多的马勒，都是现场录音，这张也不例外，今后介绍后面的8部交响曲，无一例外，全部都是现场录音，可能是柏林爱乐的演出太多的缘故，没有时间去花长时间的排练，所以都是以现场录音来出碟，但这些都是俺的个人推测，事实与此是否相一致就不得而知了，哈哈！！讲回这个马1。基本可以用几句话来形容：曲目本身、乐团演出、指挥都是很内敛的。第一乐章已经显露出深藏不露的特点，柏林的幼细度令我咋舌，柏林的一贯的从容也在这个乐章乃至整个曲目表现无遗；阿巴多的掌控力是一流的，每一个细节都令俺刻骨铭心。其实第一、二、三乐章都是先抑后扬，到最后2分钟左右就开始出现段落的高潮，令聆听者大呼过瘾；第四乐章一开始就出现高潮，到中段稍有收敛，最后又以一个高潮结点整个乐章，激赏啊！！
　　个人认为这张碟的演出是一流的，阿巴多的指挥能够做到八面玲珑，但有很多爱乐者不喜欢听阿巴多的马勒是因为他的表现过于华丽，与马勒的本意不符。不过话也说回来，第1交响曲跟马勒的“死亡”概念还是有些距离，到最后几部交响曲才逐步显示出来，与其说阿巴多的马勒1交过于华丽，还不如说柏林的表现过于自信吧！！谢谢各位

在这里回答各位兄弟的问题：
1。SONY的3套CD，是在李员外那里买的，几多钱的话可以直接问员外，俺在这里不想涉及到源外的价格了，对不起，反正很划得来就是啦
2。还是SONY的3套CD，不是环保装，是簿盒，不错，俺喜欢！！
3。Scfan兄的问题，应该没有吧，俺没看到！

楼上的，俺也想去，但是太远了，听一场要几千块，受不了

砍柴兄应该多给点意见

作为唯一一张个马勒交响曲的曲目没有与柏林爱乐合作演出，不单是俺，可能阿巴多与柏林爱乐双方都有一点遗憾，柏林爱乐的功力已经不用俺在这里多作介绍。单就乐手个人的自信度而言，当时无乐团能出其右。哈，话题扯远了，说回这个与洛桑合作的马勒2交，2003年的现场录音，2004年出版，CD编号为4775082。据说这个录音是阿巴多癌病康复以后的第一次现场指挥，本人到现在为止还未有幸看到DVD，不知道是不是洛桑乐团入面参杂了相当人数的“柏林人”；还是洛桑乐团知道这次演出的背景和意义；在这个马勒2交里面，他们表现出来的是脱胎换骨的表现，除了某些细节上的演绎有粗糙的感觉以外，整个曲目的表现可以讲是上上之选，俺首推的是第3乐章，太靓了！！如坠梦中一般，乐团的全情投入令我感动，大动态上的表现也不遗余力！！俺个人认为比Decca小双张，梅达那个版更好！唯一的缺点是没有柏林的一浪接一浪、深远的音场！！再后要赞一个阿巴多，七十岁出头，还能够指挥这么大的作品，还能有如此水准，不简单！

楼上的scfan兄，这个译音的区别可能只是“贝克汉姆”和“碧咸”的区别！！在我们那边，都是叫洛桑的，而且"Lucerne"的发音也是“洛桑”的音相类似！现在不在这里较那个劲了，还是把主题回归音乐上！！

马勒第3号交响曲，篇幅庞大，在阿巴多的棒下接近100分钟，总算DG有点人性，两张碟，不是收两个正价，不像第8交响曲，收两个正价。哈！！
马勒的第3号交响曲是俺初次接触马勒的作品，当时是2002年，买的版本是Decca的双CD，啥人指挥俺忘了，乐团好像是洛杉机爱乐。当时听已经觉得这个曲目相当的不错，也是马勒交响曲里面俺比较喜欢的一部，不知道为啥，2、3号两部的慢乐章都十分的优美。这在阿巴多的版本加起来柏林的功架，当真是无懈可击。在这个曲目上的表现，柏林保持了一贯的作风----绵绵密密，张力十足，感觉好像有150人以上在演奏似的（唱的部份除外），乐曲一开始的鼓声已经十分令我惊讶，太投入了！！这个版本值得一赞的是唱的那部分，跟2008年洛桑那个版本比起来，实在有一定的差距。哈，马勒的第3，这个版本值得去听一听！