发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转忘年之交朋友“上善若水”一文-----“【个人拙见】:玩Hi-Fi,... [复制链接]

1#
       这是一位忘年之交朋友写的文章,所在城市广东珠海,起了一个很老气的网名---“上善若水”,但年仅20岁,还是个小MM。
       她涉足音响行业不深,仅在某影音网站任职编辑两年,但悟性甚好,文笔不俗,故特转其一文,以飧各位看官。


           【个人拙见】:玩Hi-Fi,难得糊涂”
    
       请各位烧友看罢全文,再作言论,切莫断章取义,谢谢!


       清代著名画家、书法家郑燮曾赋下众多脍炙人口的词句,我尤为喜欢其一句“难得糊涂”。难得糊涂,近似于大智若愚。众人道,人活一世难得糊涂。故,能在糊涂时候装糊涂者,是为大智。



       难得糊涂,乃处世之道。然我今日想说的并非人生在世的星点哲理,而是胡乱念叨点些发烧经——玩儿Hi-Fi,难得糊涂。




       想必许多发烧友都曾有过这般经历:几个烧友相聚一堂,摆玩各自的器材,突一人评点道,你这胆声粗。又一人说,你这箱子高音太飘,中频不足……



       你先是讶然,后是愕然,再是茫然,最后只能是哑然。送走各位烧友,坐在平日里倍儿爱惜的器材中间,你感受着平日认为且尤为钟情的那种频响及瞬态都绝佳的声音,仍旧觉得悦耳,仍旧觉得沁人心脾的曼妙。然而一想起烧友的见解,就发现似乎再也找不到那种临场感十足的感觉。

       于是,开始纠结。在这种情绪下,你进行了一次大改革。折腾捣鼓了一轮下来,发现声音是有所改变了,但似乎没能触及心灵,并非自己想要的那种感觉。再次请来烧友。大家齐聚一堂,合眸聆赏,你急切想听旁人意见,想或许这次该是大加赞赏。彼时旁人道,这声音发浑,中低频太多,瞬态不好……



       悻悻然,送走各位。窝在沙发里,心里头很不是滋味……



       这种人太在意别人的看法,易因旁人见解而左右自己思想。真正因为某些烧友点评而对器材大动手术的人实属不多,然而,或多或少心中会有些芥蒂和疙瘩。此时,可谓是难得糊涂。




       我不曾觉得这世间有真正的金耳朵木耳朵,亦不认为有真正顶级的Hi-Fi或者听了也觉坏耳的低极器材,我只认为有配合得好与不好的耳朵和Hi-Fi系统。耳朵与之契合,即可。何谓花大笔钱财追求所谓的顶级Hi-Fi或终极Hi-End?



       然,并非说不应追求Hi-Fi。若我如此言述,不仅与自己本意相左,也必定会招来各位烧友的口诛笔伐。老水认为追求Hi-Fi是要基于自己的耳朵。你的耳朵目前需要怎样的音乐质感,你就选择怎样的Hi-Fi器材。如果你的器材能够满足目前你的耳朵,能够与之契合,那即无谓去追索所谓的更高享受。你的耳朵只到达这里,何以让器材超前几步?人的耳朵是在听音中渐进发展的。并非说用顶级的Hi-Fi器材来造就一双所谓的金耳朵。这样不谐和的搭配,反倒不比从前低档,却能让耳朵得以极致享受的好。




       有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。有一千个听众,即有一千种看法。你的器材或许真的是高音飘,或许真的是低频过多。然而,在你的耳朵还喜欢这样的声音时,何谓因“仁者见仁,智者见智”的旁人看法而左右?若改革后的器材能让你真切的感觉是更高层次的享受,那倒无妨,若升级罢的机器与耳朵不契合,那岂不浪费钱财,还白搭?



       于是,在听旁人的见解时,要问问自己,这样的器材是否已经满足不了自己的需求?这样的Hi-Fi是否企及不了自己的耳朵?如若是,那花钱为自己寻求更高的听音享受,如若不是,那就“难得糊涂”。


       难得糊涂,不是恪守己见,亦非一意孤行,更不是执迷不悟。难得糊涂,是立足于基本,基于自身条件的一个智慧态度。然而,坦然说,真正烧起来的烧友,又有几个能够做到“难得糊涂”呢?




       玩Hi-Fi,有些时候不能较真,一较真,你就输了。



       玩Hi-Fi,很多时候难得糊涂,糊涂些,反倒明智。



       个人拙见,欢迎各位坛友各抒己见,权当老水抛砖引玉罢!

      

220646feuezyee4mk373vk.gif (, 下载次数:1)

gif(2012/6/23 21:27:44 上传)

220646feuezyee4mk373vk.gif

a.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2012/6/23 21:28:39 上传)

a.jpg

最后编辑杨维中 最后编辑于 2012-06-23 21:29:43
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题