发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10482|回复: 12

白色的诱惑 — 雅图（Argento）SMR SE听感 [复制链接]

romeo
头像

romeo

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2002-02-10
1#
t T
发表于 2015-01-16 15:42 |显示全部
    在说雅图（Argento）之前，有必要先说说之前已在我家服役多年的威卓银参考（Venture Silver Reference），之所以服役多年，是因为我对银参考的声音非常满意，此线材料为镀银铜线，接头与导体之间的焊接使用了微波技术，从声音来说，非常饱满，各频段表现都很平衡，空气感丰富，细节刻画也可圈可点，不会有太多的修饰，也不会有频段的缺陷，以银参考的价位和表现来说，可以说是性价比比较高。（在此也要说点题外话，与威卓的老板Didi打过几次交道，此人非常热心，乐于助人，赞一个！）





    接触雅图纯属偶然，在与某发烧友交流的时候，对方向我极力推荐了两个品牌，一个是德国的Tidal，另一个就是丹麦的雅图（Argento），让我有机会一定要听一听。发烧友总是难禁诱惑的，于是专程赴港，切身感受一下这两个品牌的魅力。去代理处听了Tidal Contriva音箱加 Presencio前级的搭配，可惜代理处没有后级，因此无法感受全套Tidal的魅力，且Contriva不是钻石高音版，留下不少遗憾。刚开始搭配的是其他品牌的线材，整套系统的声音很精致，细节和定位非常好，接下来换上了雅图，我只能说用惊喜来形容我当时的感觉，那个漂亮的高频让人难忘，现场的活生感很容易让你忘记了面前的器材。看看Tidal的价格，只能咽口水了，但是对于雅图，已无法割舍。





    接下来就是各种筹划，两对SMR SE版本的平衡线和一堆SR SE版本的喇叭线到手了，我承认我很冲动。
    先看看SMR SE的介绍：Argento非常重视线材本身的绝缘，他们使用的是自己开发的绝缘材质VDM（Vibration Damping Material 震动阻尼材料），通过真空注入法，既保证了良好的绝缘性，同时可有效抵消了空间中产生的机械震动，Argento认为导体对声音品质的差异远小于绝缘材质的影响，但是他们还是使用了高纯度银（99.997%）作为导体，经过长时间的低温锻造和两次超低温处理，导体的形状还特别选择了椭圆形，以确保更好的高频表现，导体表面也经过特殊打磨，不同等级的线材打磨程度不一。Serenity Master Reference系列的导体磨光度是SerenityReference系列的两倍。另外增加正负导体的距離以降低之間的干扰，从而得到更多细节，更自然更深沉的低音和更好更佳的解晰度。SE版本使用的是澳大利亚名厂Bocchino出品的XLR端子，Bocchino XLR端子与众不同，并非采用传统的卡榫固定，而是使用钢珠。端子与线之间不适用焊接，而是用压接固定，Argento称锡焊中很多材质对讯号传导不利，因此摒弃，虽然这一做法非常麻烦，但是能保证最好的声音品质。
    先听威卓银参考，嗯，很熟悉的声音。马上换上SMR SE，惊喜再次到来，改变太大了，一层面纱瞬间被撕掉，背景极干净，细节也多了很多，各频段均有改善，中频和高频的改善最明显。由于雅图是纯银材质，最开始担心的低频也让我释怀，低频的量感和质感不但不少，反而提高了。总体的感受就是通透、宽松、流畅，现场感极好，让我深刻体会到了换线如换机的感觉。
    但是问题也来了，SMR SE的价格比银参考高出了好几倍，相对于声音的提高来说，这个代价有点大，也许只能用发烧友本来就不理性来解释了。这也回应了我文头中提到的，银参考的性价比还是相当不错的。
最后编辑romeo 最后编辑于 2015-01-21 13:41:28
分享 转发
TOP
romeo
头像

romeo

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2002-02-10
2#
t T
发表于 2015-01-17 00:01 |显示全部

原帖由 HAYDN 于 2015-1-16 20:55:00 发表
这样包裹线是会有影响的。


这样？愿闻其详！
TOP
romeo
头像

romeo

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2002-02-10
3#
t T
发表于 2015-01-17 00:03 |显示全部

原帖由 街灯 于 2015-1-16 22:41:00 发表
久违了罗密欧兄，依然是Chord推Wilson Bennesch？


街灯兄好！是的，还是Chord推金驰，不过Chord型号有升级。
TOP
romeo
头像

romeo

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2002-02-10
4#
t T
发表于 2015-01-20 23:29 |显示全部

原帖由 HAYDN 于 2015-1-17 19:27:00 发表
线和器材一样，原设计的谐振点被改变声音肯定有变化，包括cd机、线的托垫方式。有些完成度较高的成品线托、钉垫可以结合听感考虑使用，这级别的线直接落地可惜了。个人观点，仅供参考。


多谢海顿兄指点，确实见过不少商家展示时在喇叭线下使用了垫材，一直以为对声音的影响不大，看来这想法有些主观。有机会我会尝试不同材质的垫材看看对声音的影响。
近期上网较少，回复晚了，见谅。
TOP
romeo
头像

romeo

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2002-02-10
5#
t T
发表于 2015-01-21 09:21 |显示全部

喇叭线的垫材还真是五花八门
TOP
romeo
头像

romeo

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2002-02-10
6#
t T
发表于 2015-01-21 23:20 |显示全部

原帖由 HAYDN 于 2015-1-21 11:54:00 发表
谈不上指点，只是一点心得。兄的器材真的很有品位，若不反感就多说几句。器材的钉垫尽可能不用（原厂推荐除外），挑战设计师的做法成功几率不多，且易改变器材风格。器材放置于完成度较高的器材架上，是完美表现的基础。线材托垫尽可能选用进口品牌，可给予系统正向改善。


受教了！
关于线材使用包裹材料的问题，我咨询了雅图的设计师兼老板Ulrik Madsen，他的回复是：使用包裹材料后，由于包裹材料成为了线材电介质的一部分，因此可能会对线材的性能造成影响。
再次感谢海顿兄和听音响兄对于此问题的指点。
由于雅图线材使用的是织物材料，因此如何防尘还真是有点伤脑筋。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器