请自文等各位大师多提建议：定下了喇叭：Duntech+boulder！ [复制链接]

Duntech+boulder 250AE功放！
现场感实足！

leslie 在 2006-1-4 10:11:59 发表的内容 喇叭很牛啊

放在30平米的厅里。可惜由于门、走道位置限制，只能螺孔摆法（短边），正好在长边的1/3处。
喇叭线只能走在地毯下，考虑新德克的Gold se 新款（1月即将推出）。
[upload=jpg]Upload/20061410545295742.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061410551934993.jpg[/upload]
喇叭要转45度

PULSAR 在 2006-1-4 10:55:15 发表的内容 介绍一下这对喇叭的声音吧

很耐听，不刺耳，最大的优势在中频，不太挑片子。很有现场感。比自己上一级喇叭少一些“贵气”。很好摆位，至于一些发烧元素，就不在此必提了。但据说难推，没有听过其它搭配，一孔之见！

GRAMMY 在 2006-1-4 11:00:01 发表的内容 环境真的是影响烧度的瓶颈了，设备可以升级，环境升级就太难了！！

上海很难买到适合放音响的房子，特别是能放短边的厅，要么就是面积不行！我这30平米客厅已经很难觅了。
要是开发个“发烧花苑”……适合发烧友的居住小区……下面就是音响广场，就好了！

DAC  是  电子管的（大盾）  ＝  加了糖精

recorders 在 2006-1-4 12:38:10 发表的内容 boulder 250AE是合拼机还是后级？

2个后级，每个后级可以双声道，也可以单声道，后面有接线开关。
2个在一起可以玩双功放，但对这大食量喇叭还是作单声道好。

转载：

注重脉冲响应（三维声像）的流派

  Duntech、Thiel、Spica和Vandersteen 的产品属于这一类，设计者不惜高昂的代价来控制有害的反射，并达至单元相位的连贯性，通常使用一阶（6dB/Oct）的分频器，个别如Spica可能采用三阶（18dB/Oct）或四阶（24dB/Oct）的的高斯或贝塞尔分频器。

  这是唯一能提供准确的脉冲响应的流派，有时比静电式、铝带式的响应还要好。可是相位变化、脉冲响应的可知性在音响工程中备受争议。而另外的一些工程师则认为，过分注意正确的脉冲响应根本是浪费时间和金钱。

  典型的相位连贯设计中，单元要求很高，其频宽要超过实际需要的两倍以上，因此单元非常昂贵，并在分频器中进行精确的修正。实际上要控制声音的辐射图和控制单元的谐振在一阶的分频器中是非常困难的事情。

  衡量该设计是否成功就要看他是否有十分精确的声像和空间感，如果达不到的话，该设计不成功--因为这正是该流派的最重要的目标。

南柯一梦 在 2006-1-4 12:18:17 发表的内容 新德克的Gold se 新款 要几米？

没公布。据说能听到更多细节。
因为是扁线，能放在地毯下面。