发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11108|回复: 40

大家聊聊何谓“味精”？ [复制链接]

查看: 11108|回复: 40
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
1#
t T
发表于 2003-07-14 12:21 |显示全部
不时听到有人说“这张唱片加了很多味精”之说，大家有什么看法呢？
分享 转发
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2003-07-15 18:13 |显示全部

听吧 在 2003-7-15 14:48:14 发表的内容
多到现场去听听，就知道什么是“味精”了。对于“味精”的认识，赞同Moka的意见。

不同音乐厅有不同的声学特点，似乎现场未见得就没有味精。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2003-07-15 18:58 |显示全部

据我所知，真有一张号称没有任何味精的CD，是CELLO的试音碟，录音师是麦理云逊本人。但我没听过。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
4#
t T
发表于 2003-07-16 13:58 |显示全部

海棉和吸音棉吸的是高频。
在一个吸音很好的环境——各频段基本没有混响——会有更平直的音频曲线，也就是说有更“准确”的效果，但不是说有更好听的效果。
所以，音乐厅会有一定的混响，需严格吸音的是录音室。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
5#
t T
发表于 2003-07-14 18:03 |显示全部

麦理云逊本人曾这样说过“音响器材从不重播音乐，它们重播音乐的录音。”
是否这样理解：我们如果要检验一套器材是否“没加味精”，就应该用“没有味精的录音”？
最后编辑Dr kuang
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
6#
t T
发表于 2003-07-14 19:14 |显示全部

越来越精彩了。
再来一个问题：最“好”的录音和最“真实”的录音的概念一致吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器