发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个怪老头儿和他不可思议的发烧史…… [复制链接]

查看: 6831|回复: 26
1#
最近认识了一位资深的发烧友,五十来岁的L先生是位七十年代已开始发烧历程,八十年代初就拥有了据说珠海第一台马克仔功放,并一直痴迷至今的前辈。
老L人非常好,很容易接近。他告诉我,每周6他都会去澳门与一班发烧友交流,多年以来一直是这样,周日则在家听音乐。
他家的器材有一大堆,音箱两对,一对是乐爵士的落地,(超低音内藏式,估计是八十年代的产品)一对是乐林书架箱,背后居然还有散热片的那款。
最引起我兴趣的是他收藏的LP,从八十年代开始,他每次去澳门都会买一大堆LP回来,那时的古典不贵,三十来块一张吧。我粗看看就有卡拉扬的贝多芬交响全集60年代七十年代各一套,有波宁吉指挥的舞剧,有天乐公司的著名发烧碟《1812年序曲》……总之好片很多,也有《黑教堂》《阿曼达》之类的发烧片。
但极为可惜的是,这些他自用的LP我打开一看,张张都花的利害。
后来他为我演示他的系统时,发生的事情更是让我瞠目结舌:他拿出那些很多现已是天价的宝贝,用一把刷鞋用的棕毛刷,放到水龙头下使劲地刷开了,那个动作就象在刷马桶……
您这是干什么?
我在洗唱片。
天哪!……这么多年,您就是这样清洗您的唱片的么?
他照洗不误。洗完后,拿出一个风筒打开热风对着LP就吹。
我这才留意到,那些唱片不仅伤痕累累,有的已变了形。
我急忙上去制止他。我告诉他这万万使不得。我虽然才接触了刚刚一年的LP,也顾不上谦虚了,把我知道的高密度棉清洗法,还有我自己发明的玻璃水清洗法都端了出来。
他对我的方法将信将疑。
后来他去了趟澳门,把我的玻璃水清洗法向他的同好询问,结果遭到了嘲笑,他们一致认为我在向他出馊主意。他们坚持还是刷鞋用的棕毛刷最彻底。因为这么多年不光是他老L,还有他们,都是一直在用这种方法。
我不知道该哭还是该笑。我想不明白这件事:难道他们这个圈子是与其他发烧圈封闭的么?
我后来用了好大劲,终于使老L同意试一试高密度棉。我把自己仅有的一小块送给了他。我还再三交代他不要再用风筒吹唱片了,我说有点湿不影响播放,而且唱几分钟就干了。对后一说法他仍然怀疑,我的玩LP资历在他看来实在太浅。也许他认为宁可让唱片变形也决不让它湿着!
后来他打电话告诉我,高密度棉非常好用啊,原来能把唱片洗得那么干净。他还要我再帮他从广州带一些回去,那一块实在是太小了。也可能他是想向他澳门的发烧圈也推介一下。
我不想把这个贴子写太长。但最后我又想起一件事。
他说他最头疼的就是CD长霉的问题。他对他那长了霉的CD一筹莫展,最后只有把它们扔掉了。
我不该多事又问了句:您洗不掉那些霉菌么?
他反问道:CD也能洗么?
最后编辑阿龙
分享 转发
TOP
2#

高什么呀,我在第一时间就想到了。只是人家是个好老头儿,我有点于心不忍……
TOP
3#

酒精对CD镀膜可能会有伤害,而对正面印刷的图文则伤害更为明显。
TOP
4#

anfield 在 2004-7-13 15:59:09 发表的内容
老发烧兄太急了吧^_^

刘盾兄不是说15号左右到货嘛,现在一切定论为时尚早。


唉呀,怎么会这样,,我前两天出差去了,,不好意思让大家误会了..

货早就在香港了..但由于那个底盒611是合宝另个部门生产的.所以现在还没到..我想只有到齐了才能寄给大家,否则花冤枉邮费.,.
若大家有什么怀疑,那我就分两次(第一次下周一定可寄的)寄给大家,,只要你们愿出邮费..

....放心吧...
最后编辑thomas2004
TOP
5#

老头儿最近将他的两对音箱都卖了,用9000元从澳门带回一对二手的单拿1.8,几乎全新。但是现在他又开始抱怨单拿的高音太亮,听着很吵,还不如他原来的乐爵士好。
TOP
发新话题 回复该主题