发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
查看: 124265|回复: 735

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
1#
t T
发表于 2007-03-22 14:15 |显示全部

        前年、去年、今年的年前、年后，经过这么多位朋友的共同努力；David & MENN Lab. PHA1-BS电子管唱头放大器，终于可以出来见见人了。在此不点名感谢多位以无限热诚并竭尽所能，一路支持、支撑着我们这“疯狂事业”的那些个朋友们！发自内心并由衷地感谢您们。
[upload=jpg]Upload/200732214115524696.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200732214132890533.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200732214134884013.jpg[/upload]
        附上几张照片，先安抚一下那些期待许久的人！
最后编辑menn 最后编辑于 2008-02-12 19:35:58
分享 转发
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
2#
t T
发表于 2007-03-22 15:22 |显示全部

KEN 在 2007-3-22 15:18:40 发表的内容
这些胆如果烧掉就麻烦了！


        昨天也讨论过这个问题，正常使用上三年应不成问题。又不是那汾江灯泡，EH6922的耐用性与耐受性是很有保障的。若不然，ARC、CJ、BAT、VTL等也不会让EH胆管成为首选，使用在他们最顶级的产品中。
    PHA1-BS中所使用的EH6922也同样来自上述名厂的最终供应商，而且我们订购的级别还是Ultra Low Nosie的；以保障整机在如此高增益、高频宽下的信噪比！
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
3#
t T
发表于 2007-03-22 14:57 |显示全部

    要人家的上门，总得等主人开口，才能算数的呀！我可做不了主。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
4#
t T
发表于 2007-03-22 15:04 |显示全部

KEN 在 2007-3-22 15:00:22 发表的内容
那我们就不进门了，在门外吹水。


        我们进屋，你留在门外“抬水”更安全。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
5#
t T
发表于 2007-03-22 14:38 |显示全部

KEN 在 2007-3-22 14:28:54 发表的内容
严重关注，某人家里有视听了吗？


    某人家是肯定去过的了！不然我还敢在此大言不惭？但另外一个某人家还没去成，打算这个星期六杀过去；有兴趣来玩吗？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
6#
t T
发表于 2007-03-22 15:01 |显示全部

KEN 在 2007-3-22 14:57:28 发表的内容
老实说，你的摄影技术很烂！


        我可从来没有说过我的摄影技术好呀？（好像没有大言不惭过，也许有）
    不过照得的确是很烂！就等您或“某人”出手了。
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
7#
t T
发表于 2007-03-22 14:32 |显示全部

        每次三张，慢慢来！
[upload=jpg]Upload/200732214271954343.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200732214274615056.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20073221428950382.jpg[/upload]
        零负反馈加高增益（20欧姆输入负载下增益可高达72dB以上），100kHz频响范围内RIAA不均匀度小于+/-0.1dB……
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
8#
t T
发表于 2007-03-22 15:19 |显示全部

KENTRYFO 在 2007-3-22 14:46:44 发表的内容
电埋我！^_^提前进入初级社会主义，还是地球特色的。


        您什么时候又对LP感兴趣了？嗯！说法有些不妥，是：对黑胶唱片产生兴趣！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
9#
t T
发表于 2007-03-22 14:55 |显示全部

再来三张！
[upload=jpg]Upload/200732214495158524.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200732214501393324.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200732214503941287.jpg[/upload]

        MM级部分在H档位（机内跳线），其增益更惊人达至77dB！且噪音低不可闻或测。

MC input load 100R at 0.2mV（-74dB）at 1000Hz Reference Level.
MM input load 47K/100pF at 2mV（-44dB）at 1000Hz Reference Level.

        以上是我们所设定的测量标准！
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
10#
t T
发表于 2007-03-22 15:05 |显示全部

我是陈课 在 2007-3-22 14:47:25 发表的内容
星期六我刚好也在广州,也电我一下


     啊？又来？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
11#
t T
发表于 2007-03-22 14:40 |显示全部

KEN 在 2007-3-22 14:29:18 发表的内容
MC部分什么形式？


        胆！残酷精选、筛选、苛选的Ultra Low Nosie级别的6922EH，四只。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
12#
t T
发表于 2007-03-22 16:20 |显示全部

RICHARD_AUDIO 在 2007-3-22 15:52:56 发表的内容
不错 ，是什么电路？是买的PCB自己DIY？


        线路是我们团队（David & MENN Lab.）自行研发精炼的，PCB则也是我们向线路板生产厂商自行定制的。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
13#
t T
发表于 2007-03-22 22:37 |显示全部

科研级旗舰 在 2007-3-22 19:55:46 发表的内容
估计开发中不少周折～～～～


        光是聊，都不知道聊了多少次！方案是改了又改、变了又变；电子管、晶体管、升压变压器（输入变压器）？左讨论来右讨论，终于在去年取得了那难能可贵的共识。真正制作其实应该算是今年的一月底，本想春节前交付使用的；但，也许是自己过于苛刻与严格了，而且物主也很通融、支持，所以磨蹭到昨天（经再三论证、权衡与调试增益之后）才得以开关出山。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
14#
t T
发表于 2007-03-22 14:36 |显示全部

audio 在 2007-3-22 14:27:08 发表的内容

帅哥有份么？


    能上来168玩玩的，想必个个都很帅；不知道您指的是哪位“帅哥”呢？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
15#
t T
发表于 2007-03-22 15:32 |显示全部

        即便是10000小时/24小时，也有好些天了嘛！难道你打算不上班时时刻刻对着她？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
16#
t T
发表于 2007-03-22 21:26 |显示全部

Willson 在 2007-3-22 19:55:08 发表的内容
Menn来跟大家说说技术难点吧？我知道你在这个设计到制造过程中付出了不少汗水。


        “不少汗水”——1、就是满世界（真是全世界地找）订元件！被中国海关压迫剥削也没什么好办法应付：只有老老实实地缴税、完税；2、看着每个月的信用卡账单就头痛，难道我还欠招行这么多的美金、英镑、欧元？3、想着某人那变态功放就失眠，极度后悔当时轻率地就答应下来仅做的是唱头放大器（本来计划是出一台唱放带前级的“廉价货”，但没曾想一不小心就弄出了一台拟超英赶美的顶尖货）；为得是能让这人，使用上自己机器上的原装音量控制……
    “技术难点”——1、就是元件的筛选与配对！胆管就不用说了，难；但用在RIAA上的电阻、电容则更难！得精确到与设计值等值的我们才会使用；并还充分考地虑到，工作温度对其数值会产生影响这个问题。何况这样的超高精度RIAA均衡器，一个声道，一进一出合共使用了两份；只有这样才能尽可能的消除其相位失真与互调失真。2、天气影响了进度，也就是元器件筛选的进度！检测时恒温、恒湿这是肯定的，反复多次才能苛选、精挑出最为合适者再上机调试；合格后再复查检测直至最终确定。3、总之一句话：“搞死人了”，举一简例，为克服外部噪音源地干扰（主要是RF的次声对RIAA音频范围以上频段的干涉与调制），我们甚至要求PCB板厂在线路板上给我们的信号放大部分布网，进行有效的主动屏蔽……
    不过，能得到某人的首肯；初战告捷之后，还是开心得很、也就逐渐大言不惭了起来，哈哈！谁还能比我们更为疯狂？
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
17#
t T
发表于 2007-03-23 23:24 |显示全部

czj 在 2007-3-22 14:30:42 发表的内容
久仰大名，跟老邝用的那台有和区别？


    这还得让人家自己来说好些吧？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
18#
t T
发表于 2007-03-23 12:36 |显示全部

KENTRYFO 在 2007-3-23 9:55:42 发表的内容
——这句话！应该是我问您！！
    那是我的社会主义初级阶段理想！不容亵渎......只是，可入KENTRYFO法眼的LP装置？还没见过！


        这台就应该能入您的法眼了吧？
[upload=jpg]Upload/200732312352782031.jpg[/upload]
        可惜，她现在属于我！嘻。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
19#
t T
发表于 2007-03-24 00:21 |显示全部

cwk 在 2007-3-23 22:02:52 发表的内容
    减少、甚至采用零负反馈，这是设计和制作音频放大电路的最高境界！！！
    这时候电路的稳定性完全依赖元件本身的质素以及电路上的配合，欠缺执着甚至疯狂的态度，是无法获得成功的，祝贺楼主。
在功率放大电路设计上对于负反馈的注解是牺牲放大器增益的前提下，提高放大器增益的稳定性、展宽频带，改善频率特性、减少谐波失真……
    但他的定义域只是建立在工业用的功率放大器上，对于音频放大器来说，由于输入的音频信号是不断发生变化的，所以放大器输入和输出的波型肯定不相同，如果将输出的波型通过负反馈对输入信号进行调制，肯定会产生瞬态互调失真（许多功放的指标只是采用单一频率即输出和输入信号保持一致来测量的，嘿嘿）！！！
    用一个近期较热门的话题来比喻，负反馈就近似于水果种植上所添加的某些带毒性的化学品，他能够使水果体形硕大、外表颜色润泽。如果这些水果是拿来观赏的话，那绝对OK，但如果是拿来吃的话……


        完全同意您的看法！
    对于输入与输出信号保持一致的检测，光使用单一频率（如常用的1kHz正弦波）是极端不负责任的做法：要么是受限于成本的投入（无法使用更为昂贵的信号发生源、高频宽、高精度示波器等设备），要么就是根本不明白，音乐是一流动复杂波形的组合。这一问题若延伸下去，就会有在RIAA部容阻的选择上；也必须使用上带频率可调的计量仪器，不仅是1kHz、8kHz这类常用的频率；低至20Hz，高至100kHz等等都必须计量并加权，才可最终选用。这样才能保障信号经均衡网络后的还原精准度，才能保障波形的畸变尽量的少（同时配合方波对其相位差异进行检测，对症下药进行适当抑制）；从而保障了瞬态与互调失真值尽可能地被调制至最低。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器