发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 12737|回复: 61

试听老浦东功放简单报告。 [复制链接]

查看: 12737|回复: 61
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
1#
t T
发表于 2005-11-30 22:39 |显示全部
怀着好奇的心，得知老浦东的功放到了广州laovo网友家，厚着脸皮想借来一听，老浦东爽快地答应了。今天去laovo处把功放搬了回来。
到家后更衣沐浴，约上三两个发烧友，泡上一壶普洱茶，一起试听老浦东功放。

我的听音室，试听时推丹拿80落地箱。
[upload=jpg]Upload/200511302263276137.jpg[/upload]



试听的音源是krell的转盘和解码。
[upload=jpg]Upload/200511302275692539.jpg[/upload]



试听用的线材，为将老浦东的功放潜力尽量发挥，用旗舰WX1880银信号线和未发布的顶级有源屏蔽电源线连接老浦东功放，WL800喇叭线。
[upload=jpg]Upload/2005113022125850419.jpg[/upload]


试听用的CD （看不到图片请双击红XX）



试听结果，先说好的：整体声音比较细腻、平衡耐听，中频密度较大，音场比较深，低频的能量还可以，线条感不错。

再说不中听的，我的要求比较高，老浦东千万别怪啊。高频延伸不足，听交响乐时铜管乐器暗哑无光泽，两端延伸不足。中频密度大却欠缺水分和感情，人声比较木独。低频的能量还可以线条感不错，但下潜不足和欠缺冲击力，听大作品时（贝9，丑角舞曲，火鸟等）控制力一般，高潮时出现失真的情况。解析力不够，整体像朦了一层纱，细节丢失严重。音场比较深但显得平面化。

结论：老浦东的功放以千元以内的售价来说，还是值的，要求不高的话，推些灵敏度高的书架箱听听人声还可以。建议和国产2千元以下的功放比较一下，如艺术家6.4 ，清华268（不知有没有记错），报告完毕！功放明天会用快递寄出。
分享 转发
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
2#
t T
发表于 2005-11-30 22:53 |显示全部

试听的CD


[upload=jpg]Upload/2005113022533790978.jpg[/upload]
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
3#
t T
发表于 2005-12-01 11:06 |显示全部

gamboll 在 2005-12-1 8:54:02 发表的内容
是否试过推那对3/5A，老魏用的是TOP GUN拖板？


推3/5A掩盖了很多缺点。拖板我自己改装过的。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
4#
t T
发表于 2005-11-30 23:04 |显示全部

挪揻的森林 在 2005-11-30 22:57:05 发表的内容
winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的


我的意思是音场比较深，但听交响乐时乐器的表现平面化，例如，定音鼓是在乐队的最后排靠中间的位置，而单簧管是比定音鼓要靠前两排的，但听起来却像同一排。明白了吗？
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
5#
t T
发表于 2005-11-30 23:06 |显示全部

科研级旗舰 在 2005-11-30 23:00:43 发表的内容
挪揻的森林 在 2005-11-30 22:57:05 发表的内容
winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的


也就是说音场远但缺乏层次？好的音场不仅深远，比上眼睛还可以有一种从近到远延伸的“眺望感”。。。


对了，还是老哥的表达能力强。层次感一般。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
6#
t T
发表于 2005-11-30 22:54 |显示全部

山楂饼 在 2005-11-30 22:53:23 发表的内容
winkll兄的器材不错啊!又有新的电源线发布啦?
说说声音走向啊!


这电源线暂时不会发布，因为材料严重缺乏。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
7#
t T
发表于 2005-12-01 11:04 |显示全部

SMERT 在 2005-12-1 6:38:48 发表的内容
跟国产2K的晶体管功放比应该肯定能赢，我还没有听到过哪款国产2K的晶体管功放声音有老浦东的那么流畅的。

。


只能说部分胜出，如你提到的流畅，中频密度，整体的平衡性是做得比2K的国产功放要好。
但高低频和两端的延伸不足，音场压缩，声音不够开扬活泼，层次感、解析力一般等，与2K的国产功放比输的可能性极大。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
8#
t T
发表于 2005-12-01 11:35 |显示全部

南柯一梦 在 2005-12-1 11:20:27 发表的内容
应该去决战320BEE ，如果胜出那也是不得了了。


对，两者有相似的地方。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
9#
t T
发表于 2005-12-01 11:18 |显示全部

SMERT 在 2005-12-1 11:14:26 发表的内容
winkll 在 2005-12-1 11:04:51 发表的内容
SMERT 在 2005-12-1 6:38:48 发表的内容
跟国产2K的晶体管功放比应该肯定能赢，我还没有听到过哪款国产2K的晶体管功放声音有老浦东的那么流畅的。

。


只能说部分胜出，如你提到的流畅，中频密度，整体的平衡性是做得比2K的国产功放要好。
但高低频和两端的延伸不足，音场压缩，声音不够开扬活泼，层次感、解析力一般等，与2K的国产功放比输的可能性极大。



那是因为你拿它推落地箱了，推书架箱的话情况就要好一些，毕竟它只有30瓦啊。


但两端的延伸、层次感和解析力无论在书架箱或落地箱都不会有影响的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器