发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听老浦东功放简单报告。 [复制链接]

1#
怀着好奇的心,得知老浦东的功放到了广州laovo网友家,厚着脸皮想借来一听,老浦东爽快地答应了。今天去laovo处把功放搬了回来。
到家后更衣沐浴,约上三两个发烧友,泡上一壶普洱茶,一起试听老浦东功放。

我的听音室,试听时推丹拿80落地箱。
[upload=jpg]Upload/200511302263276137.jpg[/upload]



试听的音源是krell的转盘和解码。
[upload=jpg]Upload/200511302275692539.jpg[/upload]



试听用的线材,为将老浦东的功放潜力尽量发挥,用旗舰WX1880银信号线和未发布的顶级有源屏蔽电源线连接老浦东功放,WL800喇叭线。
[upload=jpg]Upload/2005113022125850419.jpg[/upload]


试听用的CD (看不到图片请双击红XX)



试听结果,先说好的:整体声音比较细腻、平衡耐听,中频密度较大,音场比较深,低频的能量还可以,线条感不错。

再说不中听的,我的要求比较高,老浦东千万别怪啊。高频延伸不足,听交响乐时铜管乐器暗哑无光泽,两端延伸不足。中频密度大却欠缺水分和感情,人声比较木独。低频的能量还可以线条感不错,但下潜不足和欠缺冲击力,听大作品时(贝9,丑角舞曲,火鸟等)控制力一般,高潮时出现失真的情况。解析力不够,整体像朦了一层纱,细节丢失严重。音场比较深但显得平面化。

结论:老浦东的功放以千元以内的售价来说,还是值的,要求不高的话,推些灵敏度高的书架箱听听人声还可以。建议和国产2千元以下的功放比较一下,如艺术家6.4 ,清华268(不知有没有记错),报告完毕!功放明天会用快递寄出。
分享 转发
TOP
2#

试听的CD


[upload=jpg]Upload/2005113022533790978.jpg[/upload]
TOP
3#

gamboll 在 2005-12-1 8:54:02 发表的内容
是否试过推那对3/5A,老魏用的是TOP GUN拖板?


推3/5A掩盖了很多缺点。拖板我自己改装过的。
TOP
4#

挪揻的森林 在 2005-11-30 22:57:05 发表的内容
winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的


我的意思是音场比较深,但听交响乐时乐器的表现平面化,例如,定音鼓是在乐队的最后排靠中间的位置,而单簧管是比定音鼓要靠前两排的,但听起来却像同一排。明白了吗?
TOP
5#

科研级旗舰 在 2005-11-30 23:00:43 发表的内容
挪揻的森林 在 2005-11-30 22:57:05 发表的内容
winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的


也就是说音场远但缺乏层次?好的音场不仅深远,比上眼睛还可以有一种从近到远延伸的“眺望感”。。。


对了,还是老哥的表达能力强。层次感一般。
TOP
6#

山楂饼 在 2005-11-30 22:53:23 发表的内容
winkll兄的器材不错啊!又有新的电源线发布啦?
说说声音走向啊!


这电源线暂时不会发布,因为材料严重缺乏。
TOP
7#

SMERT 在 2005-12-1 6:38:48 发表的内容
跟国产2K的晶体管功放比应该肯定能赢,我还没有听到过哪款国产2K的晶体管功放声音有老浦东的那么流畅的。



只能说部分胜出,如你提到的流畅,中频密度,整体的平衡性是做得比2K的国产功放要好。
但高低频和两端的延伸不足,音场压缩,声音不够开扬活泼,层次感、解析力一般等,与2K的国产功放比输的可能性极大。
TOP
8#

南柯一梦 在 2005-12-1 11:20:27 发表的内容
应该去决战320BEE ,如果胜出那也是不得了了。


对,两者有相似的地方。
TOP
9#

SMERT 在 2005-12-1 11:14:26 发表的内容
winkll 在 2005-12-1 11:04:51 发表的内容
SMERT 在 2005-12-1 6:38:48 发表的内容
跟国产2K的晶体管功放比应该肯定能赢,我还没有听到过哪款国产2K的晶体管功放声音有老浦东的那么流畅的。



只能说部分胜出,如你提到的流畅,中频密度,整体的平衡性是做得比2K的国产功放要好。
但高低频和两端的延伸不足,音场压缩,声音不够开扬活泼,层次感、解析力一般等,与2K的国产功放比输的可能性极大。



那是因为你拿它推落地箱了,推书架箱的话情况就要好一些,毕竟它只有30瓦啊。


但两端的延伸、层次感和解析力无论在书架箱或落地箱都不会有影响的。
TOP
10#

老浦东 在 2005-12-1 16:08:03 发表的内容
winkll 在 2005-12-1 13:42:59 发表的内容
老浦东兄的功放声音底子不错,风格也很适合推丹拿,如果功率大些、,解析力高些........推丹拿落地箱效果会不错的。估计老浦东设计这功放的时候是用丹拿书架箱较声的吧?
请把你的邮寄地址、邮编、姓名、电话给我,我用快递把功放寄还给你。



谢谢winkll兄的夸奖,老兄的DIY技术我一向是非常仰慕的,一定听取你的意见,再上一层楼。我校声的时候用的是丹拿42,现在听的是82,好像声音更好。再次谢谢winkll兄费心、费力的试听。我下次一定要到广州拜访你。请你喝啤酒,喝花雕可能会把你灌醉的。谢谢!


惭愧!DIY器材我是请高人帮忙的,自己水平一般,不值一晒。
老浦东兄如果功放不急的话,多留几天在我这里,我拿去给发烧友试试推42的效果怎样,届时多请几个发烧友来听听你这超值的作品。
欢迎来寒舍作客,喝一点啤酒还可以,喝花雕真的会醉,呵呵~~
TOP
11#

johnleeh 在 2005-12-1 11:55:49 发表的内容
如果WINKLL兄在试听的时候,箱子上加了NANZIDU超高音的话,有个小建议:请先把它去掉再听。一切都将不同的。呵呵。

在测试其他器材时,最好也是这样。






没有用超高的,从图片上可以看见超高是没有连接线的。
TOP
12#

老浦东 在 2005-12-1 17:11:16 发表的内容
winkll 在 2005-12-1 16:28:45 发表的内容
惭愧!DIY器材我是请高人帮忙的,自己水平一般,不值一晒。
老浦东兄如果功放不急的话,多留几天在我这里,我拿去给发烧友试试推42的效果怎样,届时多请几个发烧友来听听你这超值的作品。
欢迎来寒舍作客,喝一点啤酒还可以,喝花雕真的会醉,呵呵~~



谢谢winkll兄如此看得起我,不过这台功放真的是焊错了一条地线和IC固定方式有问题,还是麻烦你用快件帮我寄来,我第二天就寄回给你,听多少时间都没问题,有你这样的高手细细的分析,我可是三生有幸啊。谢谢!
另有短信,请收。


好的,等你搞好我再听。
高手不敢当,千万别这么说。短信已复。
功放一会儿寄出。
TOP
13#

老浦东 在 2005-12-1 12:56:07 发表的内容
includeyu 在 2005-12-1 12:42:30 发表的内容
推80有这个效果应该不错了,推52应该更有测试的说服力.
期待.



惭愧!虽然拼命在赶功放发给各地的烧友,但贪‘杯中物’的劣习难改,那天晚上灌了一瓶花雕,晕乎乎地,焊错了一条地线。IC好像也未固定好,发了短信给WINKLL兄,他照顾我年老力衰,说:‘不用另发一台了’,我已通知ray_ji小老兄另外发一台给他。贪杯误事,还望大家谅解。


老浦东兄的功放声音底子不错,风格也很适合推丹拿,如果功率大些、,解析力高些........推丹拿落地箱效果会不错的。估计老浦东设计这功放的时候是用丹拿书架箱较声的吧?
请把你的邮寄地址、邮编、姓名、电话给我,我用快递把功放寄还给你。
TOP
14#

gdsrj 在 2005-12-1 16:15:56 发表的内容

到时叫埋我啊!!!!哈哈!!!


你住响边啊?
TOP
发新话题 回复该主题