发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧杂谈(一):我在找什么? [复制链接]

查看: 13704|回复: 73
1#
从两年前的元旦买第一套国产精品器材到现在,已经两年了;两年来不断地更换、折腾了5万多米,今天才突然明白自己这两年来干了些什么。为了让后来者有个借鉴,在春节之际进行个小结,写三篇杂谈:1 我在找什么? 2 我到哪里去? 3 关于土炮——  一个不得不说的话。
    先来第一篇:我在找什么?

    如果你跟一个要买HIFI器材的人说:你知道你要什么样的声音吗?他准跟你急!起码3年前我是这样的。但从头回顾一下,几年来我还真不知道自己要什么!
    6年前买的第一套是3500元(一个月的工资)5个喇叭一个功放的家庭影院,以为从此就可以在家里听到电影院里的声音了;休息时就和老婆把卡拉OK唱个不听(五音不全,不敢出去的唱的,只好自己在家里爽呀)。后来听到了CAV,哪个真啊,枪林弹雨就象打在自己身上一样,于是下决心攒钱买CAV!
    可天有不测风云,2年后我离开了那里,全家到了上海,从此苦难临头了。几乎每个周日,我都跑美罗城、一百音响广场,最后自己都感觉不好意思去了。因为我每次听都发觉自己昨天想要的今天就放弃了,认为那不是自己要的声音、而是今天新听到的,当然价格也比昨天又高了。看了两年,我终于明白自己并不喜欢家庭影院、并不喜欢听枪林弹雨,而是纯HIFI!这是我第一次明确知道了我要什么和不要什么,它使我远离CAV,也远离了所有的家庭影院系统。至今,我买过3个CD机,可家里连一个VCD或DVD都没有(以前的一个在来上海前送人了),儿子天天盼何时买个DVD?
    明白了自己只要双声道纯HIFI,考虑到自己的经济条件,准备花1万元配。又听了很多5000元左右的音箱,从惠威到惠普、从BW601到AE209,最后被电台版监听一号迷人的中频、真实的声音感染,认为这种无音染的监听风格正是自己追求的,于是花了13000多元配了一套国产精品组成(功放是大王子世纪版、CD是山灵S24,都是当时国产著名产品)的我的第一套HIFI系统。本以为从此可以静下心来(这也是买时向老婆保证过的,从此不再去音响广场了),谁知它才是苦难的源头!
    回来听了两天,发现自己听的感觉和在店里的不一样,声音发干、涩。后来想起来,店家的CD是SONYCD加解码器的,声音比较细、润。而我的CD则偏向于真,我的公房则比较粗。于是四处发帖寻求解决之道,有的说换CD,有的说换AMP,有的说换咸菜。又到音响广场听了一些进口器材的配置:SPENDOR、LINN、KEF等,才知道自己的耳朵是求美的,而非求真的:原因很简单,声音是用来自己听的,只要好听,我管它原来是什么干吗?可我的器材则偏向于求真了,真实的未必是美的,而不美的我听了又难受,怎么办?继续升级!
    开始想用咸菜调味,后来感觉必须推倒从来,否则无法达到自己的要求。一次听钟神大旗舰推维美6号,那声音是那么的大度、从容、音场层次分明,使我感倒还是落地大箱好啊。为了避免今后再换箱,决定买落地。从音色上讲,此时已经决定买传统英国声的,于是锁定HARBER M40和SPENDOR 9/1;正好,上海有一烧友新买3个月的SPENDOR9/1准备出让,24000元拿下!
    大王子功放推9/1就向粗汉子推卡车,根本没任何脾气,低音根本没反映。这就到了换功放的时候了,可米呢?为了省钱或获得超值的享受,决定定做土炮一套。在做之前,我向W先生声明自己主要听人声和弦乐,不听交响乐的,他按照我的要求做了,也基本符合了这个要求。可谁知自己半年后发现交响乐原来是很好听的,非要它发出全面的声音。我也深信9/1有这个能力的。于是不得不再次更换其他器材:CD机换解析力和韵味兼顾的QUAD99CD-P,功放寻找低频表现更好、更突出的。如此一来,又要折腾了。
    今天醒的很早,我突然想问自己:我要那么多低频干什么?我的目的不是听音乐吗?干吗那么HIFI?如果强调音响效果的话,我为什么要买SPENDOR?为什么不能妥协?想到此,终于明白自己只是想老老实实地听音乐而已,传统的英国声正是自己需要的呀!对此,一套GUAD 99CD-P +QUAD99前级+双QUAD909后级配它足矣!虽然不HIFI,也绝对不会差到那里去的,用它自己慢慢享受吧。想到此,我的心终于安静了下来,虽然现在还没有能力配齐,但它让我看到了换器材的尽头。
    你呢?还在换吗?
分享 转发
TOP
2#

shenwm62 在 2004-3-18 11:27:21 发表的内容
请问用QUAD推SPENDOR,声音的湿润感、实体感、空气感如何?

湿润感不错的,实体感和空气感也过得去。
最后编辑xinhuawang0
TOP
3#

17DA配SPENDOR1/2会感觉很朦的。QUAD99CD-P和17DA比会有很大不同的,档次完全不一样:更清晰、更细腻、解析力更好,味道更正。马兰士的低档机不能配老的英国箱的,这样的话很多细节你听不到的,动态也差;我感觉马士的味道不是浓、而是糊的感觉,这和欧洲机有很大区别的。但QUAD99CD也不是和1/2很配的,解析力不够;99CD-P是可以的。
TOP
4#

question 在 2004-3-17 4:13:19 发表的内容
xin兄,我用思奔达1/2,一直用欧博的蛋机推,我越来越不满意,不知用国都推1/2是什么感觉,能具体说说吗?


我原来没有想过用QUAD推SPENDOR的,就是一次听QUAD99PRE+QUAD909 AMP推SP1/2,才让我产生了用全套QAUD推SPENDOR的愿望。声音非常的细腻、甜润,也不乏速度等HIFI元素,虽然声音有些暗,但很柔和、耐听,表现也比较全面(相对的)的搭配。专心于音乐的话,足够了。但CD要好好选择了。
TOP
5#

CD是非常非常重要的,它是发声的第一个环节,如果它不好,后面的再好也没有用了。你能让高明的厨师把草鱼变鲍鱼吗?但如果后面的不好,把鲍鱼变的连草鱼也不如则是可能的。所以,一套系统,各个环节都要等级接近是对的。
TOP
6#

哈市韩 在 2004-1-20 10:26:14 发表的内容
果能安心,算是幸福了!

两台909都到了,圈套的QUAD配SPENDOR9/1,已经没有了升级的冲动了.以前看到 许多人玩到SP100才有享受音乐的感觉,不太理解。现在明白了.,到了SP100或SP9/1,如果搭配得当,你想要的,基本都有了。
我该去音乐唱片论坛上课了。
TOP
7#

leslie 在 2004-3-16 10:31:36 发表的内容
xinhuawang0兄,说得详细点啊,我们可是望眼欲穿啊!!!

我的笔比较笨,表达不出自己的感受。等老虎不在家时,请您到家里听,给大家来个现场转播。现在比你上次来时的变化是:朦胧变清晰、慢变快、软变结实有力、定位模糊变清晰、中频略微厚些,但高频变暗了些。但整体上是平衡的。
TOP
8#

v.sp.r 在 2004-7-1 17:23:00 发表的内容
[近日我也想换掉系统中不入流的土炮线。悄悄问一声:线王威的线材是否属于自产自行推销的土炮?或者是自己设计、找人代工的产品?表现过得去吗?

是WILMER自产自销的土炮线,是他自己和徒弟做的,应该是正宗的WILMER牌线;海阳兄较早使用,你可以发短信问问他的感觉。和我买的别人做的AQ、VDH、AUDIO NOTE这些比,好多了,声音细腻、润滑,下潜也深。这些线既然不是原厂产的,应归为假冒名牌线。WILMER自己将超过AQ DBS,但我没有AQ DBS可以进行对比。
TOP
9#

近日把土炮线、假线、随机线换掉,换上WILMER的银柳系列,高音细腻、泛音丰富,更加满意了。
现在发烧音响站那里有一个二手的SP9/1,开价才19000元,比我的少5000元。现在很少有人认识9/1,价格不像SP100那么贵(实际是比SP100高一个级别的,国外的卖价也比100高,但国内就是低),喜欢的不防问问。
TOP
发新话题 回复该主题