发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 21461|回复: 72

今天买了个699元的解码，赢了6999元Micromega解码（最近玩4台解... [复制链接]

查看: 21461|回复: 72
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
1#
t T
发表于 2006-01-27 22:11 |显示全部
[upload=jpg]Upload/20061272293319876.jpg[/upload]

我不是JS，但699元的解码系比高人摩过的。这位DX是这个论坛的常客啊。
最后编辑白教堂
分享 转发
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
2#
t T
发表于 2006-01-27 23:44 |显示全部

anfield 在 2006-1-27 22:38:32 发表的内容
开棺验尸^_^





呵呵，OPA2604更高级用……什么好？

[upload=jpg]Upload/20061272343486166.jpg[/upload]
最后编辑白教堂
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
3#
t T
发表于 2006-01-28 00:23 |显示全部

我是从朝露网站订购的
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
4#
t T
发表于 2006-01-27 23:35 |显示全部

米格解码系人声中频方面系几靓……其他方面就好一般，不过不失

用一台Teac CD机
朝露就……真是吓人一跳！！！
升级了以后真的赢了米格，中低频和人声方面可以接近米格，高频赢了一点，细节表现多一点，音场，乐器分离度，解析力都赢了。系台朝露解码还没行顺，有点硬。


米格不是我的，但机主和我还有几个朋友都接受，摩完朝露赢了。
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
5#
t T
发表于 2006-01-31 22:38 |显示全部

度假回来了

换了芯片线材……
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
6#
t T
发表于 2006-01-31 23:02 |显示全部

写试车报告就写得多……

写试听报告系没有稿费的，没有钱不会作大！

在场对比有3台解码，除了米格系原装，美国XX牌和朝露都换了芯片，居然有个友人听得出美国XX牌的解码换了芯片，好大声讲出来肯定换了芯片，在场的人都佩服得五体投地！

试问大家的听Hi Fi达到那个水平未？我自认我未达到那个境界，吹水文章也少写为妙，只能说出战果：
未改前：美国xx解码第一，米格第二，朝露最尾
改后：美国xx解码第一，朝露第二，米格第三
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
7#
t T
发表于 2006-02-03 14:02 |显示全部

器材迟一点罗列，CD机是带解码的Teac，应该不是厚声的吧？
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
8#
t T
发表于 2006-02-03 14:00 |显示全部

SMERT 在 2006-2-3 8:51:31 发表的内容
白教堂 在 2006-2-3 2:20:19 发表的内容

米格解码少说也有7，8年历史，想象你的电脑7，8年前是用什么CPU？我没有记错应该系P2和K6。现在呢？应该是P4和K8，而且都是65Bit的。我想很多人都知道电脑的速度是按摩尔定律发展的。

而解码，芯片技术占了很大比重，当年上百美金的芯片（而且还要到美国定购）现在只要10几元RMB就能在陶街买到了。


米格的解码器虽然已经有7、8年的历史，但解码CD格式并不需要多快的芯片。用电脑播放CD，从Petium 166MMX到现在的Pentium 4 3.2G，有多大区别？即便用AMD Athlon 64 X2 4000+芯片，又有多少区别？只不过166MMX用80%的能力工作，而AMD Athlon 64 X2 4000+只需要10%的能力工作而已。

其实目前电脑芯片的发展只不过是在增加集成晶体管数目上做文章而已，还没有什么质的提高。当年卖几百美元的芯片主要因为生产技术不如现在先进，成品率和一块晶圆上的芯片数目比现在低得多，因此成本据高不下。

解码器最重要的是两部分，解码芯片和放大电路。国内多少号称用高级解码芯片的机器，声音并不那么好，原因就是放大部分设计不到位。


当年Wadia的转盘解码卖到天价，据说因为工程师系国防部的军火供应商，解码芯片系最先进的，只有美国有，而且只能通过渠道得到……


至于CPU成本问题，不是成品率决定的，而是同一块晶圆可以切割出更多的芯片。

……国内多少号称用高级解码芯片的机器，声音并不那么好，原因就是放大部分设计不到位。……
基本同意，设计师功力问题。
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
9#
t T
发表于 2006-02-03 02:43 |显示全部

SMERT 在 2006-2-2 18:18:01 发表的内容
其实说赢和输意义不大，未必高频多一些细节就是赢了米格解码器，要看搭配。如果本身楼主的系统就是厚声风格，搭配高频细节好一些的解码器反而比米格这类厚声的解码器更合适。

楼主何不把当时系统的清单列一下，这样不是更有参考价值吗？


我想问下：什么为之“厚声”，你举个例给我参考一下，我想知道你所指“厚声”的标准。什么器材搭配出厚声？

我要再次声明不是做商业炒作！！！如果要炒作我就公开摩机高人的店铺了。
最后编辑白教堂
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器