残剑831 在 2006-4-10 23:17:08 发表的内容 diy音箱最要紧的就是性价比一定要高。因为这类箱子即使音质不错,将来出手时的难度明显也要远高于品牌箱。所以我认为diy音箱如果音效不能达到或超过是其自身价位2倍的的品牌箱的话,就不会有很大的吸引力了。 名琴兄是否将箱子和AE100I,EVO系列书架,博良牧歌书架,杰作S-15等2千元上下的书架箱对比过?其效果能否基本达到这几款箱子的水平? |
呵呵!我不要达到2倍,比同价位好点就够了。我也不想买我箱的客户马上出手卖给别人,这箱适合喜欢听音乐的大众人家如用电脑做音源听APE的,玩音响多过听音乐39度以上的发烧友不适合。
讲下与AE EVO1的对比:
高音与EVO 1根本不是同一类型的声音。EVO 1通透度分析力略好些,但对比之下感觉有点粗,幼细度不够用晶体管机更明显,我的箱高音也不乏通透度和分析力,幼细度则明显胜出,纤细耐听对功放要求不高(其实不单是EVO1用的VIFA,这种新丝膜幼细度超过市面上很多种高音喇叭)。测试失真度方面,二者差不多,音色纯正度也差不多。虽然我的箱好一点综合评价还可认为等分。
中音方面,AE的5寸金属膜无与伦比,音色类型、频响都明显胜出我的箱子,恐怕也胜出市面上大多数2K价位的箱子。
低频方面,我的箱好些,下潜深富有弹性,音色是同一类型。相比之下EVO 1下潜不够,没什么弹性。
最终评价EVO1还是要胜出一筹,因为中频是主要的,EVO1的质感要好些。但我的箱听音不时可以发现令人兴奋的细节,这个价钱能有这样的素质,价廉物美是当之无愧。