发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天真是爽极:自制箱大胜丹拿CRAFFT. [复制链接]

1#
     低频质感量感,高频的通透细极弱音,中频的质感丰富度都大胜!还有丹拿的引以为豪的动态更是被无情的抛的很远.
    原来知道自己的箱子很好,但始终不敢面对现实.今天被工作憋了几天,心血来潮,拿去和老兄的CRAFFT去比拼!.------
    自己有感觉必胜,可换箱时仍然忐忑不安,但声音一出就放了心,再换了几张碟.哈哈,爽极.
           CRAFFT?不会假吧?
分享 转发
TOP
2#

自己工作从来都很认真,早就该是先进了,今天单位里投票评先进,终于如愿以偿.爽!
TOP
3#

忘了带相机了.书架,差不多大.
TOP
4#

还有木头味,油润感.
TOP
5#

还有清晰度,纯净度,都远胜.
TOP
6#

<麦田之歌>,那极细弱而又有飘动感的,马上让另外一老兄要去买一盘.
TOP
7#

飞跃童真 在 2005-12-7 13:05:17 发表的内容
期待上图,最好有箱内部图,当然要有分频器和喇叭的介绍咯!!!

还是没事偷着乐吧.献上分音器,让人做歪了,还要来骂我.
体积设计极其重要!!
TOP
8#

head-fi 在 2005-12-7 11:26:26 发表的内容
看样子音箱的没有什么工艺难度,我有点疑惑。

极有难度.要从理论到实践,然后又到理论,然后有到实践,然后相结合.--------还不行,还要机率.
TOP
9#

[信号线是AQ的水莽下的那个,前后之间是G3
最后编辑jy
TOP
10#

壮家汉 在 2005-12-7 10:54:54 发表的内容
自制音箱对于汉子来说,最大的困扰是相位问题,其它没什么大不了的。
自制的音箱一般不如一些名牌成品箱全面或均衡,但重播某类型音乐可以做到比后者更动听、更吸引人。

片面的箱子自然不会喜欢的.
TOP
11#

SMERT 在 2005-12-7 7:21:16 发表的内容
当时搭配的是什么CD机、功放和线材?

SONY_SCD777,PASS150前后级.
TOP
12#

南海十三郎 在 2005-12-7 18:02:42 发表的内容
祝贺!自己做的东西会更加完美

土炮.不完美就改之.
洋枪,不完美就卖之.----------------我的T2000S就卖了,全面不及留着没用.
最后编辑jy
TOP
13#

激光鼠 在 2005-12-7 19:46:42 发表的内容
明年估计地球上只剩下中国DIY的东东了。
不过偶还是非常支持DIY的,赞楼主一个。

我也反对DIY的.耗极大脑力体力时间精力.还不成功.
TOP
14#

chengxd 在 2005-12-7 11:33:38 发表的内容
就一木箱几喇叭和一团棉花!不过有人说拧螺丝也可调音?!真的.....
真的,调了很多遍了.很难,关键是耳朵要准.
TOP
15#

[好箱都有一个筋,从极高到极低,而时刻勾着人的魂,不由自主地去-------
最后编辑jy
TOP
16#

includeyu 在 2005-12-7 13:59:06 发表的内容
支持,最好也象老浦东的功放一样,仅是1000的造价,呵

5K.不算脑力.
TOP
17#

<麦田之歌>中男省女声童声个个精彩,吉它更是棒极了,很轻很轻的就出来了.
沙汗姆的帕格尼尼24首放来太小菜了.
TOP
18#

tt1672 在 2005-12-9 13:20:59 发表的内容
偶相信!
DIY的音箱在特定的组合和环境中是可以胜过更高价位的厂制箱的!因为它是在这组合和环境中校声出来的,一切有可能影响最后表现的因素都自然的调整进去了。而厂制箱也许在消声室中测试起来更好,但周边器材和环境这个变量它无法确定,加之设计者的个人取向,故有器材搭配及适合什么环境一说。 个人看法,敬请指正。

不是特定的环境,在很多环境中都试过.
TOP
19#

http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/2005641758039562.jpg
里头一张卡门.第一首上来有一段,声音越来越高有点让人不知会响到多么大音量的感觉.(但CARFFT就差多了,)再后来就动态出的极其夸张了.
TOP
发新话题 回复该主题