发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

眼见为虚,耳闻也不为实 [复制链接]

查看: 4548|回复: 16
1#
80年代我在上中学的时候,那时武打片流行,许多人都相信那些神秘的气功轻功的存在,我是始终都不相信的,然而有一次耳闻目睹差点影响了我对科学的信任。
那是1990年,我走在街头,有个河南人卖跌打药,自吹武功如何高强,以此证明跌打药的有效性,然而说了大半天,始终没有演示他的武功,这时有一个象是地痞的本地人走进场中,威胁再不表演便砸场子,河南人当即发功,一个“劈空掌”将距离一丈远的本地人打了个仰面朝天,当时我几乎就要相信了这种神秘气功的存在。
现在想来,答案太简单了:那个本地人是河南人雇来一起唱双簧的,当时真是因为我的社会阅历太浅了。
1995年,我帮某政府机关会议室装音响,那套HIFI音响价值4万多元,其中线材是看起来做工很好、很粗的散线,有10余米长,工作人员说花了3千多元钱,然而功放音箱距离近10米,线还差一点,我就给它用很粗的多股电工线代替了,那条HIFI线则归我了。有了足够的时间条件,我拿它和电工线在音质上反复比较,试过的器材有各种不同档次的,试听对象有我周边对音响感兴趣的朋友,结论是没有人能听出丝毫差别。最后,我给一个朋友DIY一套音响,把这条线也搭在了里面,他很高兴,以为这套音响效果好,线材功不可抹。
虽然我是不相信线材的,但当时有那么多论调,那么多人相信,我也不敢全盘否定,经过这次实践,我坚定了原来的信念。然而不久后的一次耳闻目睹,又动摇了我的信念。
那是在星之光一家兼卖音箱功放和线材的档口,我进去后,有一位顾客正选购线材,老板用两条线在同一套器材上AB比较,我也坐好细听。大吃一惊,两条线有截然不同的音色取向,这种差别即便在数百元的音响上都很容易分辩。而且老板也不可能当着我们的面做什么手脚。我当时只能相信自己的耳朵了。
后来,经过各种渠道我了解真相了。那些线材象麻绳般粗,有的中间还有小黑匣,里面埋藏了阻容件甚至电感,使音色改变的诀窍就在这里。商家推销那些音响必要器材以外的东西,为了证明它有用,除了心理暗示法以外,使它让发烧友听到改变,是更好的办法。有了改变这个基础,商家就有一百种方法让发烧友相信:这种改变是一种改进、变好。
一个年轻人行走江湖,会碰到很多有组织的江湖团伙,要明辨是非,保护自己,除了“耳闻为虚,眼见为实”,更多的要靠江湖阅历。发烧友也是同理,要保护自己的钱包,“眼见为虚,耳闻为实”是不够的,头脑必须清醒。
以上只是我个人的一点体会,在此抱头等着挨砖,希望网友们文明用语,有理有据。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题