当D&M遇上浪漫（试听David & MENN Lab. PHA1-BS电子管唱头放大器... [复制链接]

全胆唱放会没有音乐味？忘记了那段大提琴的齐奏吧？
这台唱放的优势在于和超低输出MC的配搭，有必要说说MC唱头的输出灵敏度高低的设计理念。
所谓动圈式MC（MovingCoil）唱头，就是针杆连接着发电线圈通过阻尼悬挂系统固定在永磁体，也就是唱针拾取唱片所记录的振动信息，带动线圈在固定的磁场内运动，从而产生信号电压。
由于线圈连着针杆，能够直接感受到针尖传来的振动，所以拾取到的声音细节也较多。也因为线圈连接着针杆，使得针杆负重自然较大，以至于较容易影响寻迹能力。当然也可以通过减少线圈的线径、圈数来改善，不过由于输出电压太低，对于其他设备（包括寻迹能力、唱臂和唱放等）的要求也相当高。
由此可以看出，输出灵敏度越高，线圈的圈数也相应越多，针杆的负重就越大，循迹能力下降，对于微弱信号的捕抓能力也相对减弱。那是否灵敏度越低就越好呢？在一定范围内答案是肯定的，但首先是质素高、增益高、信噪比高的唱放价格非常昂贵，其次是在如此高的增益下，盘、臂、头在设计的缺陷，以及调整时未能达到理想状态而带来缺点都会被无情地高倍数放大，反而会劣化声音的表现。
下图中1为永磁体。2为阻尼悬挂系统。3为线圈。
[upload=jpg]Upload/200732917192162160.jpg[/upload]

遇到这样的好DD，就算更忙，也要出来吸口气，呵呵。

高度风的高档MC唱头的输出较低，如浪漫是0.25mv、MC5000为0.15mv，如果想让他们能够尽情地莺歌笑语，除了少数几个价格昂贵、增益在70db以上的唱放外，就是使用他家所生产的升压牛，这也是高度风的MC唱头无牛不欢这个潜规则形成的原因，不过升压牛也有瞬态差、两端延伸不足、相位失真大等缺点。
但在David & MENN Lab. PHA1-BS电子管唱头放大器的面前，我也得出一个结论：就是无需放牛，也可以浪漫，哈哈。

花祭 在 2007-3-29 17:37:25 发表的内容 杰兄厉害，竟然把AT3肢解了，呵呵。

这才算是发烧，烧坏脑了，哈哈。

科研级旗舰 在 2007-3-30 2:22:19 发表的内容 这个所谓的“指标”，很有欺骗性！！！ 看以前小日本的那些器材指标，比现在的很多欧美HI-END大厂都厉害，简直像说书讲故事一样。那些指标怎么来的，可不可靠？又回避了那些关键的重要指标？闭环系统指标又如何呢？很多放大器标称功率很大，阻尼很高，实际表现又如何呢？

其实放大器如果处于开环（没有大环路负反馈）的状态，就犹如置身于照妖镜之下，就像一个全裸的、没有加以修饰的MM，任何瑕疵都将原形毕露，但是厂家是不愿意让大家知道这些参数。这也跟许多消费者不明原理，盲目地追求某些表面的不规范的指标有关。
这台唱放的设计者胆敢使用零负反馈电路，就是决心不依靠负反馈，用零件本身的质素、电路上的设计配合以及线路板的布局来达到放大状态的稳定，这样负反馈所带来的许多负面因素（如降低了电路的增益、引入瞬态互调失真等）也不需要考虑了。
但这需要付出许多努力和心血才可以获得成功，所以我相信不会有许多厂家可以这样来制作唱放，也注定很难量产。

指标？！！！
有许多民用唱（功）放的指标都非常优秀，但听感上却有天壤之别，以致人们失去了对指标的信赖，转而采用耳朵收货，但有多少人未被自己的耳朵欺骗过呢？
其实一切不带有检测手段而标出来的指标都可能含有水分，都有忽悠外行人的嫌疑。就算是同一台机器、同一个指标，如果采用不同的检测手段，都会得出不同的参数。如果有那个非专业的DD能够公开其开环状态下的指标，我就算他NB。

我爱LP 在 2007-3-29 23:52:25 发表的内容 不是说它没有音乐味,是小弟得陇望蜀,期望它中频方面加多少少甜味而已.不过我想从其他方面比如电源线\信号线等再调下味应该是可以达到理想的. 今天晚上开机接回自己的系统听唱片,唉,声音好象吃了过期春药般,恹恹闷闷的.实在怀念昨晚那种多汁丰润没有压缩的声音. 毒啊!!!

我还以为LP兄中“牛”毒太深，喜欢那种肥朦扮密度的所谓音乐味，呵呵。