我的音响组合与听音室：唯美6号+钟神大旗舰世纪版+金诗韵DAX2+E3 [复制链接]

首先是听音室的问题。无论是谁，都知道影响音响效果第一重要的是环境，而不是器材本身。所以，一个专用的听音室，可能比一套好的器材更家重要。我的建议是：如果只有20万的预算，花15万买器材、5万买空间（听音室）的方案，绝对不如花5万买器材、15万买空间的方案效果来得好。

以前10多年因为条件限制，无法有专门的听音室，都是把客厅兼做听音室的，害得LP受累十多年。每天几乎都是这样度过的：电视和音响同时打开，我坐沙发上听音乐，LP在旁边看电视（声音关掉，只看字幕）。
现在有时想起来很感动，这样的LP实在是难得，居然忍受了这么多年！

所以，02年底买房是，有一个硬指标：能开辟一间专用的听音室，面积16平米以上；最好中间开门的（房间角落开门的弊端太多了）。经过反复比较，终于选定了现在这套住房，把两间次卧隔墙打掉（轻框结构的，很好改），得到了现在的6.2米长、3.7米宽的专用听音室。

国货情结
因为个人的个性和价值取向原因，对于洋货有一种偏见（不是说不好，而是认为洋货的价格与其性能相比性价比不高，再一看其用料，简直TMD把中国人当弱智）；而对国货有一种偏爱，当然是就国货精品而言，粗制滥造者不能代表国货的形象。
思想根源可能是因为以前教过8年中国古代史，对中华传统文化及其未来发展潜力非常看好，所以对于崇洋媚外的人和事都深恶痛绝！年轻时受未曾谋面的辜鸿铭老师（差了好几十年，没法见，呵呵）的影响很大，也有两个凡是：凡是洋人所说的，未必就对；凡是洋人所做的，未必就好！

哈哈，有点偏激，不过总体而言，偶还算是比较实事求是的：比如听音乐，就是西方古典音乐为主，民乐呢，只喜欢古琴。

但是总体上有一个原则：一类产品中，如果有国货能满足自己的需要，尽量选择国货；实在没有符合要求的，才考虑洋货。
所以，看一看自己家中的DD，基本都是国货：海尔冰箱、康佳彩电、小天鹅洗衣机、海信空调。洋货很少：SONY笔记本，NIKON D50。

这种想法对选择音响有根本影响：整套器材中，除了金诗韵DAX2外，基本都是国货。

功放的选择
首先是胆机石机之分。胆机的迷人之处还是让人很动心的，但是选定了唯美6号之后，再选择胆机就变得很难了。还有很重要的一点，胆的使用寿命问题：通常大功率的胆寿命就是800~1500小时（指参数稳定在标称范围的技术寿命，并非报废的自然寿命），过了这一时间为保证音质就得换胆。这对我来说是不太愿意的。
按个人的听音习惯，平均每天听音乐3~4小时，一年大概1000小时。用胆机一年就得换胆，又费事又费钱，所以胆机就免了——不过今后可能上一个美星2A3的胆前级，我听过好几次，很喜欢！小功率胆管的寿命据说是上万小时的，可以放心了。

功放预算的问题。通常人们会说，一套音响应按2：3：5的比例投资于音源、功放和音箱，线材再按5~10%的比例投入就行了。这个说法由来已久，有道理，但是有其适用范围——如果1~2万的系统按这一比例投入也许是不错，但是并非所有系统都是如此。
还有一个很重要的因素，不同品牌、不同型号的产品，其性价比是有很大差别的，实际的市场价格受到诸多因素的影响，未必能真正反映产品的内在价值和素质、潜力。所以，功放的价格超过音箱，甚至是其数倍的配置也不少见（玩DN的就是如此）。
对于唯美6号，偶将其价格乘2，再来考虑搭配功放，选择范围就大多了。

刚开始时觉得钟神JA1+JA50世纪版推唯美6号声音已经不错了，JS演示也是这样的组合，听过多次感觉都很好；后来在决定购买前让JS换上JA2、JA100试一下，结果当时发现有20%左右的提升（声音的密度加强，音场变宽，定位更加准确，低频控制改善）。但听了个把小时后，换回小旗舰，却发现只有大旗舰表现力的60%（很奇怪的感受），已经无法接受了。于是后来决定，直接上大旗舰，免得将来后悔！

需要说明的是，给唯美6号配一个好功放实在太重要！唯美6号到家之后，偶试着用老版的钟神JA1、JA99C推了几天，出来的声音太差劲，甚至连夫人都说还不如这功放推监听2号！

2000年左右开始，构想自己理想的音响方案，跑过若干音响店蹭听N次，耗费大量精力看有关器材评论，渐渐地有了自己的梦。

但是理想归理想，现实归现实。音响本身不是目的，音乐才是目的；而且，音乐和音响都只是生活的一部分，而非全部。所以，梦想中的方案，只有当自己有实力去实现的时候，才会变成现实，才会让人体验到音响的美丽、音乐的美妙和生活的美好。

92年时曾因狂热，不顾自身经济实力（当时偶月薪只有180元），花600元买了个国产的LHG的功放（现在恐怕坛子里只有5%的人对这玩意儿还听说过吧），再花600元买了个珠江三分频落地音箱（12寸低音+球顶中音+三个钛膜高音），家里彩电、冰箱、洗衣机都没有，害得LP大冬天用手洗衣服，冻得红红的，还长了冻疮——现在想起来都觉得很心酸、很内疚。因为个人爱好让家人受到拖累，表面上看是对音响发烧的执着和狂热，值得赞赏——但本质上是缺少责任的体现，应该严重BS！

发烧友中具有狂热精神的不少，工薪阶层的发烧友常对着名机名器口水流了一地，甚至不惜一切代价追求拥有——我以过来人的身份给这类朋友一个忠告：发烧要理性，要记住器材永远只是手段，音乐才是目的；音乐是生活的一部分，而非全部。
所以，如果你是单身，可以随心所欲地做自己喜欢的事，就算把所有的金钱都用于购买音响器材都可以；但是一旦结婚成家，作为男人，应该承担自己应该承担的责任，对自己的行为有所控制，“有所为，有所不为”。

下面说说听感与调试过程。
2004年8下旬，钟神大旗舰入驻，才开始正式启用听音室和唯美6号——因为99C推不动唯美6号，所以让音箱闲置了4个月。
当时的配置是这样的：东方之声E3+新德克DAC3+JA2/JA100+唯美六号。喇叭线与现在一样，信号线当时是用钟神随机配的平衡银线接前后级，怪兽的非平衡接解码器和前级；电源线暂时就用了新德克的PC02接前级和解码器，钟神原配的电源线接两台后级和CD。交流滤波当时用的是新德克的XF1000（？，卖5、6百的那款）。
开声之后有一种满足感：整个声音表现很大气、从容；解析力不错，能听到许多细节；声音的密度感很好，属于厚声的风格；低频的力度很好但速度有些慢；音场宏大，定位尚可……各类音乐都有较好的表现，属于典型的中性、监听风格。

最初的欣喜过去之后，很快就发现了许多不足之处：一是高频比较暗淡；二是低频速度较慢；三是声音有些直白，不够甜、美，少一种所谓的“音乐味”。
接下来就是对症下药，逐步解决。
首先是解决高频有些暗淡的感觉。唯美6号和钟神的高频表现似乎不尽如人意，已有不少人提出了批评。比如，有人指责唯美6号分频器居然用BENNIC电解电容，偶专门电话咨询过厂家，据说是校声的需要，并非为节约成本。钟神的高频延伸不够，也通常被人诟病，但是似乎也只是在原配电源线和信号线的情况下得出的结论。个人观点是，如果把国货与洋货一视同仁、享受国民待遇，那么为3万的功放搭配合适的线材，是应该的，也是有效果的。

线材的重要性，初哥不相信，以为那是骗人的玩意儿。我以前也不相信但是自从换了几条线材之后，发现线材的作用确实不可忽视。器材越高端，线材的作用越明显。

所以首先想到的是通过搭配合适的线材来调校声音。
本着理性发烧、节约发烧的原则（偶一非贪官，二非JS，靠在高校里误人子弟混口饭吃，钱也来得不容易），决定广泛征求意见，再选择自己能够承受的线材。

经过多方比较，开始买了一些线材，全新的洋货我买不起，至少是舍不得大出血，所以在二手、DIY中选择。04年9月份的时候，从武汉刘晓骏那里陆续买了一些二手的线材，包括卡达丝金5电源线2条、VDH大主流电源线2条，卡达丝自然平衡参考平衡线2条（1米、1.5米各一条）、1.5米非平衡线1条（还有一条1米的非平衡线是替朋友买的），几乎把刘晓骏兄自己用在钟神大旗舰上的信号线全部夺爱，在此再次感谢刘晓骏兄！

经过这番折腾，高频暗淡的问题（不够通透、延伸不足）基本解决，甚至出现了高频过量的问题，经分析，是因为硬地面反射造成的，所以把客房备用的闲置的席梦思床垫（2米长、1.2米宽，厚度约7厘米，中间是棕垫，外面是海绵，最外才是布料）拿过来做吸音材料，效果很好（这方法大家可以试一下，绝对比地毯的效果好！）——可惜LP反对，所以，只好把听音室里的沙发靠垫搬来放在音箱前、中调整吸音用。经过一番调整，高频算是比较能够接受了。

低频速度慢的问题，通过换电源线、信号线已经得到初步解决（我过去以为那样的低频已经很好了，最近换了金诗韵DAX2，才知道原来唯美6号的低频可以那样出色）。

发现自己发的帖子置顶了，谢谢各位的支持和斑竹的错爱。
看来只得继续写下去了。

音源部分的预算，原本是1~1.5万，可考虑二手（个人以为，克服心理上的某种障碍之后，二手的东西也有不错的，所以，二手房，二手车，二手音响，二手镜头.......都可以接受，只有老婆一定要原装、不能二手，呵呵！）。因为没太多的精力和心情去逐一比较，所以花了3年左右的时间在网上默默收集相关的评论，然后再找机会试听。

在这个预算范围内，能够选择的国货（从价格上看应该是最高档次了）非常有限，看了几款、听了几耳朵，都不太满意。

于是开始思考一个问题：音响中哪个环节的技术含量最高？设计制作难度最大？
音箱？
功放？
音源？
线材？

这个问题一提出之后，其实就有了答案，技术含量最高的部分应该是音源！具体原因就不多讲了，大家想想也就能明白。
所以全套国货精品的计划只得放弃——个人观点是：国内的功放（尤其是胆机）和音箱的制作水准与世界先进水平的差距已经不算太大，但是CD部分的差距也许不小。

因为某个很重要的原因，还是继续坚持转盘+解码器的组合。这个价格带的解码器，经过分析比较（多数是从网上看网友的评论，另外还发帖子向用家请教），锁定两款：一是CHORD DAC64（二代），二是金诗韵的DAX2。本来是很倾向于CHORD的，毕竟是128bit的解码芯片，要相信技术进步的作用；但是有两点：一是声音的风格（很hifi的，但是据说音乐味稍欠）可能与现有系统无法形成互补，二是内部用料很普通甚至很垃圾，有大量的贴片元件（与电脑内部的用料差不多），心里中有些疙瘩——我当初有4、5年时间的摩机经历，亲身体会过元件对音质的影响。再加之CHORD的外形尽管很别致，但是过于小巧轻薄，与我喜欢的厚重、大器的风格不合（我的系统中，基本上每件都算重量级的，呵呵！），所以最后决定买金诗韵DAX2。

本人上音响网站主要是本站和音响发烧站，以前上网多数时候是潜水，极少灌水。因为决定了买金诗韵DAX2，所以向一些大虾请教了一番，主要是该产品的声音取向、在各种系统中的表现、周边线材的搭配、成交价格，等等。

月初在音响发烧站看到有人出金诗韵DAX2SE金螺丝版，价格稍微超出预算，但还可接受。于是下单购买，因机主坚持，所以先款后货。

下单之后，到收到货之前，心里一直惴惴不安——一则担心会不会被放鸽子（那时音响发烧站里正好有个麦景图6900的公案），遭遇人间蒸发；二则担心1.6万的投入到底能对系统带来多大的改善，花这么多钱究竟值不值？

还好，这两个担心都是多余的。

历时3年，3天前迎娶金诗韵dax2se金螺丝版，经过调试，终于得到了自己想要的声音。
现役器材：
转盘：东方之声E3，电源线为新德克PC02；04年5月购入；
解码器：金诗韵dax2金螺丝版，数码同轴线为鲨鱼散线DIY，光纤线为钟神的，电源线暂时用卡达丝金5；
前级：钟神JA2世纪版，电源线为卡达丝金5，DAC与前级为平衡信号线，有2条（钟神原配，卡达丝自然平衡参考线）；04年8月购入
后级：钟神JA100世纪版，电源线为VDH大主流，前后级信号线为卡达丝自然平衡参考线；
钟神大旗舰为04年8月购入。
音箱：杰作唯美6号，喇叭线2条：新德克FS-2和钟神智能喇叭线（双线分音），用了一种很独特的接法，以后详细说明。音箱于04年4月购入。
其他：上海产5000VA高精度（1%）交流稳压器，DIY带交流滤波排插（武汉刘晓骏兄处购买）

忘了说：器材架是贵族的坚实系列，双排三层的。

听音室正前[upload=jpg]Upload/20069153462568004.jpg[/upload]

再说说交流稳压和滤波的问题。
为这套音响专门买了个国产的交流稳压器（5000VA）。
关于交流稳压是否需要的问题，一直有两种意见。支持的意见是认为首先必须保证电压稳定才能有好声音；反对意见认为多个香炉多个鬼，交流稳压使器材在播放大动态信号时反应延迟（大电感的作用）、影响瞬态表现，应坚决不用。
我的观点很明确：如果电压不稳，器材的声音表现值得怀疑，甚至连安全性都存在严重隐患，所以原则上应尽量采用。

94年时的器材非常低档：国产的one 497CD、天逸586（？）卡拉OK前级、湖山BK2*100JMKII后级、低频霸主，自己动手进行了摩机（功放和低频霸主，还在音响报刊上发了几篇摩机的文章，呵呵！），当时住的地方电压严重不稳定，可以明显感受到电压波动对声音的影响是很明显的。

我当时没有用稳压电源的时候，常常能听到电压偏低偏高带来的音质变化，经过1、2月的“专门训练”，我已经可以从声音来猜测电压的实际数值——先猜，再用万用表测量，误差在3伏特以内。

以上经历，绝非虚构！所以，从95年开始，我就坚持要给音响配交流稳压器——现在也不例外。只是功率裕量要留大点，按实际消耗功率的5倍以上考虑，还有就是挑选好一些的品牌。95年我买的是上海振华3000VA的，现在的系统用的是同厂（改名了）5000VA的，其实整套系统消耗功率大概就是500瓦，10倍裕量应该足够吧？

其实用交流稳压器的弊端，可能充其量就是影响大动态时的瞬态响应；但是好处是很多的，除了稳定电压保证设计的工作点之外，自耦变压器就是一个大电感，可以把电网中的高频污染有效去除的。

还有很重要的一点：有些地方电压严重偏高，甚至有240~250伏的，难道大家就不担心哪天器材被报销了？

至于交流滤波，因为同样的道理，我认为加上之后至少可以获得一种心理上的安全感。
实话实说，我还从没比较过加或不加交流滤波的差别，惭愧！

听音室是专用的，只作HIFI，没有AV功能。看碟和K歌在客厅，有另一套专用的音响。
听音室是03年装修的，当时把两间房子的隔墙打通，得到一个专用的听音室（是偶买这套房子的三大理由之一，呵呵），尺寸是：
长：6.2米，宽3.7米（呵呵，非常接近黄金分割比），高2.8米

装修时专门考虑了听音室的声学处理问题，原则是首先必须追求视觉效果与听觉效果的统一，所以各类看上去乱七八糟的音响道具一概不用（如扩散板、天花的泡沫漫反射等等）；其次因不喜欢木地板，所以一律用了地砖（800*800）；第三正面用石英砂岩的文化墙作漫反射；第四是硬环境采用带有装修效果的软性材料处理（左右侧墙和后墙一律用较厚的窗帘铺满），地面等器材定型后再根据需要购买地毯。

器材的选择
器材的选择主要根据自己喜欢的音乐类型和声音风格确定。我听交响乐比较多（占70%）吧，从83年上大学开始到88年，只听交响乐，不听流行音乐；88年后受同宿舍一哥们（英语系研究生）的影响，开始听点英文流行音乐，也偶尔听点齐秦，勉强接受了流行歌曲；93年以后才正式接受流行音乐（因为卡拉OK的缘故，呵呵）；加之个性因素，喜欢比较平衡、大气、中性、全面的系统，也即是比较喜欢监听风格，因此，过于个性化的东西我总认为是一种“病态美”，心里不愿意接受。听过一些典型的英国声的组合，某些音乐的表现确实很好，可以打9分；但是就表现力的全面性而言，发现不少组合放交响乐简直无法入耳。

知道自己真正要什么，这点非常重要——不少人在辛辛苦苦得到了自己梦寐以求的东西后，却突然发现并非自己想像的那样美好。所以，萧伯纳说，人生有两种痛苦：一是得不到自己心爱的东西（相信很多发烧友都有这种体会），二是得到了自己心爱的东西（！！！）。

所以，知道自己究竟想要什么，这点非常关键。有些人成天到晚忙于器材升级，不断地换机，可能领略了不少器材的风格，“阅尽人间春色”，但是究竟有没有得到自己想要的东西，那就值得怀疑了。

古希腊的箴言值得深思：“认识你自己”！
费尔巴哈曾说过，“你是什么人，你就选择什么哲学”。这话可推而广之：你是什么人，你就选择什么音响；你是什么人，你就选择什么音乐。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

钟神的世纪版旗舰，说是国货精品应该没有争议。但是好像对于高价的国货，一般有这么一种倾向：看得起的人买不起，买得起的人看不起——发烧界（！有这么一个“界”么？）似乎有种倾向：跪在地上看洋货；居高临下看国货。
回顾从90年代以来国内音响产业的发展，可以发现一个很有趣的现象：崇洋之风从来就没断过。95年前，指责国货用料不好，普通元器件怎么可能出好声；等到95年后国货用料很扎实、补品云集时，又说电路才是关键，电路不好怎么可能好声！大约96~98年以后，国货对电路、电源都很下功夫，又说外观设计和工艺质量有问题，怎么看都象土炮！2000年后国货的工艺也上了台阶，这时却说国货没有音乐味，原因在于音响是技术也是艺术，我们的设计师都不懂音乐（特别是西方古典音乐，没有听过现场音乐会）——工匠是造不出艺术品的。偶想，如果下一代国内的设计师也有很好的音乐素养了，有些人还是会找出一些理由，比如，人家有几百年的文化底蕴，我们充其量算个半路出家，怎么能真正理解音乐的内涵！靠，好像整个中国，就他懂得音乐、就他懂得音响。

大致来说，洋货的缺陷被美其名曰风格，国货的风格被叫做缺陷。
等哪天人们心态平和了，无论国货洋货，都能平视的时候，我们才可能做到实事求是。

不过有些人注定要一辈子跪在地上的，没办法。

音箱的选择
音箱是整个系统中指标最低的环节，也可能是最重要的环节。选择音箱时有两个限制条件，一是预算控制在2W以内，二是最好选择落地箱。从99年开始去各音响店比较试听，感触颇多。比如，曾在某家听KRELL前后级（型号忘了）推B&W805（2000年报价1.6万），感觉非常困惑——加CD一共6万多的组合，怎么听起来那么惨？！如果是国货，肯定被叫做垃圾；但既然人家是洋货，谁也不敢叫垃圾，就只能说音箱还未煲开，环境处理不当，系统搭配不到位，咸菜。。。。。。。。既然是铭器，谁敢说半个不字！

后来听了唯美六号（当时用钟神的小旗舰推，CD就是欧博的2.2吧），感觉是自己想要的声音；后来又在一两年的时间中，去反复听了十几次，终于确定：唯美六号！

对于唯美六号，有这么几点感受：
1、如果不听交响乐，不必买；
2、如果没有大空间，不必买；
3、如果没有好功放，不必买；
4、如果没有平和的心态，不要买（毕竟是国货——按某些人的说法，这个价格可以买到很好的进口二手书架箱了——我倒！）

篡改一下毕加索的格言，发表点感慨：
如果你懂电子技术，你可以成为一个音响工程师；
如果你懂音响艺术，你可以成为一个音乐家；
如果你既不懂电子技术，又不懂音乐艺术，那你将成为一个——




发烧友！

线材调整的时候，还有个很有趣的发现，关于喇叭线的接法，值得费点笔墨，也许对大家有参考价值。

手头的喇叭线有两条：钟神的智能喇叭线（M型，双线分音的）是01年入手的，效果一般般；还有新德克的FS-2（银箔、铜箔带式）是03年公司国庆优惠的时候7折买的，高音表现不错。
根据多年以前的经验，双线分音效果绝对好过单线，所以这两条喇叭线都同时接上。刚开始的时候，是用钟神喇叭线的低音端子接低音，高音则用钟神的高音端子+新德克FS2，结果发现低频分量似乎不够；于是改为FS2接高音，钟神的两组端子全部接高音，这样低频量感倒是够了，但是又产生了一个新的问题：低频和中高频的衔接似乎有问题，感觉怪怪的——如何解决呢？想了好几个月都没有找到办法，不过那种细微的差别，不注意还分辨不出来，所以也就没有下功夫再去折腾了。

后来某天晚上听音乐的时候，突发奇想：用不对称的接法——FS2接高音，并把钟神的高音端子的正极接在音箱的高音输入正极；而喇叭线高音端子的负极接到低音的负极——结果呢，意想不到的惊喜——几乎所有的问题都解决了，可能这是最好的接法吧。

又过了半年多，在网上看到资料介绍，说是NBS的喇叭线就是这种不对称的设计，有兴趣的不妨试一下，很好玩的！

预留位置已全部占满，只好把这里改做写听感了，继续。

金诗韵接入系统之后，感受最大的有六点：
一是解析力显著提升，可以听到更多的细节。这种改变与原来新德克DAC相比，主观感受是有30%左右的提升。尤其高音部分很明显，可以听到许多泛音，播放HDCD的时候特别明显。其实，新德克的DAC3HIFI性也是不错的，解析力也是其强项，没想到这方面金诗韵居然可以做得更出色——不过我心里一直在想，会不会是在解码器中增加了谐波发生器（卡拉OK里常用来美化声音的激励功能，93年我买过一个湖山用NE571做的激励器，玩的就是这个DD）？留待高手指点。
二是带来了一些音乐味——过去系统的表现，最弱的就是缺少音乐味。本来，音乐味是很主观的东西，只可意会，不可言传。但是又好像是实实在在存在的，听过几套典型的英国声，特别是与胆机搭配的英国声，对其在某些乐曲的表现方面还是很喜欢的。金诗韵据说是最有黑胶韵味的解码器（DAX一代最突出），看来此言不假！所以，感觉现在的系统应该算是7分HIFI再带3分音乐味，比以前更耐听。不错不错，很让人喜欢！
三是声音的密度感更好，本来过去的系统就不错，但是现在大约又有20%左右的改善。
四是结像力显著提升，可能超过150%！过去听音乐，也没有发现乐器声音虚、浮的现象，但是现在发现每件乐器形体感都那么结实，线条如此清晰，用栩栩如生形容庶几近之！给人的感觉好像是过去用一个消费级的DC，现在突然换上单反一样，成像质量显著提升——这是让我喜出望外的。
五是低频的力度、瞬态进一步提升，至少100%！过去这套系统的低频表现已经算是很优秀了，但是现在才发现，唯美六号的低频潜力以前可能只发挥出5成，而现在可能有9成以上！这在钢琴、低音大提琴的表现尤其明显。今天晚上试着来一段《闲云孤鹤》，把音量开到35的位置，呵呵！楼板都在跟着震动，肚子也能感受到强劲的低频冲击，CD柜中的CD也随之哗哗作响。最难得的是，在低频强劲有力、速度迅猛、气势凌厉的同时，还能有很好的低频分析力。
六是音场表现有较大改进，大约20%吧。本来这套系统以前的音场就很出色了，但是现在因为分析力增加的缘故，给人的感觉是音场比以前更完整，更清晰。比如，以前听很多作品时，会发现音场呈一个向前突出的圆弧形，中间部分比较靠后，但是左右两侧就有些前冲；现在呢，基本上都能在同一直线上，两侧的音场都比较靠后；还有，就是人声口型的高度比过去提高了20厘米左右（这个其实不算什么改善，玩玩脚钉就可以调整的）。

今天先说优点，过两天再谈不足之处和以后改进的打算。

一直担心洋货盛名之下，其实难符，所以对金诗韵寄予的希望不是太大。但是，几天下来，让人对洋货也不得不说个“服”！
老是在想，这玩意儿卖3万多（据说当年香港的价格）的时候我会买么？如果国货采取克隆方法100%仿制（假设不考虑知识产权的问题），是不是1万以内就能搞定？！

需要说明的是，金诗韵给整套系统注入了一种全新的东西，让我喜出望外，但并非说一切功劳都是金诗韵的——一个简单的道理，吃一个馒头没饱，再吃第二、第三、第四个，等到吃了第八个馒头，终于吃饱了，这时谁也不会说前面几个馒头没用，是第八个馒头让人吃饱的。

基本上偶是个爱乐人，不是发烧友——至少以前不是，希望不久的将来器材定型、调整到位之后也就不再发烧，专心听音乐了。
喜欢音乐的历史很久了，快30年了。发烧的历程不长，从92年开始算吧，水平也有限，米更有限。
前一套系统是2001年初定型的：科力斯CL8600+新德克DAC3+钟神JA1/JA99C（老版）+美之声监听2号

铺设地砖时，为了便于将来调整摆位，宁可多花费点成本，从听音室的正中央开始向两边侧墙铺设，可能多费了几张地砖（每张80元），不过现在看来那点钱确实花得很值得！
对称的方式，不仅视觉上看起来很协调，而且音箱摆位也很方便，有了中轴线作为参照系，左右对称很容易做到，不需要用尺子和量角器去比划，省事不少！