大的合理才是好 [复制链接]

发表于 2014-5-20 23:14




上个月，一友人咨询家庭影院的配置。从他的言语间，其实我已听出他自己已经有了想法。不过碍于自己的专业操守，还是提出了很多不同的意见。


今天再接友人电话，发现我所提意见竟然有人提出强烈反弹。导致该友人执意要按照他自己的要求在一个60平米的环境里配上7个巨无霸喇叭。


站在生意立场，我是代理，绝对不会满足不了友人的价格要求。但是，如果我不把该说的话说完，那么我就不是我了。




趁着从欧洲回港的空挡，我去看了IMAX的哥斯拉。电影开始的核爆片段，感觉到电影院的超低也有点吃不消。


其实，影院音响的设计和安装和民用的音响的最大区别就在于使用的功能了。


民用音响，用家和制造商的口味千差万别，山头林立，大至现场声压追求真实还原，小至两瓦胆机最求小音量美学，只要个性合适，就可以说听过世了。


那么影院呢？影院系统也有高低之别。低者，能响而已。俗话说大声无准就是此类。这类系统试音时绝对不敢放06年后录音的高水准多声道音乐软件，毕竟图个响亮而已。所以最大声压等等这类指标就几乎成了唯一能摆上台的东西。



高级别影院呢？我认为是和高级HIEND两声道是非常相通的，就是除了能高品质地大声响以外，也要能小音量不吃细节。为什么要强调这个小音量多细节呢？因为就算强如哥斯拉或盗梦空间这些音效大片，其百分之八十以上的时间还是以小音量为主的，而且是推动剧情的重要手段。


说到这里，就不得不提多声道音乐的录音和重放了。现在的多声道音乐（包括SACD多声道），绝大部分都是以5.0的方式录制和播放的。我在SACD和DVDaudio多声道刚推出时，就已经在白天鹅音展里用五只丹拿CONTOUR S5.4来和发烧友分享过他们的神奇。从音乐还原的角度来看，他们是足以战胜比他们的售价高昂得多的两声道系统的。也因此我开始是坚定的多声道音响系统的支持者。



言归正传，顶级影院系统除了对硬件的要求高以外，他们和定制安装的录音室主监听喇叭一样，就是对聆听环境的建声有着一定的要求。


小空间的首要敌人其实就是低频！！所以许多用于多声道和电影后期的录音室都会用实际空间的1/3甚至一半用于隔音、减低混响和做吸收低频的装置，所以用于这类空间的喇叭通常的能量是非常巨大的。这是一般家居环境所不允许也不具备的条件，也是不能将这些能量巨大的喇叭用于家居的原因之一。





那么，如何在一般的家居环境也能真实还原录音室里的多声道声音效果呢？


答案的重点在于超低音的合理运用了。


一般而言，家居的多声道系统为了能适应不同的装修风格和聆听环境，都会运用低频管理技术去让真正需要巨大能量的低频部分在一般环境下都能得到充分的舒展。


所以，能否找到合适的超低组合，就成了关键中的关键。



对于这位友人，我强烈建议用四只信心中置做左中右隐藏式系统（中置部分用俩尽量贴近成上下镜影分布）。毕竟DDC的结构可以让声音投射得更远，水平和垂直扩散也会有很好的控制。环绕部分除了主环绕用多两个信心中置外（此举是要兼顾多声道的音乐软件），其余的建议用丹拿的无线喇叭组成有源的环绕阵列。无线丹拿除了安装方便外，声压足够大也是其优点。另外不管日后什么环绕模式的更新，也不用连接喇叭线和讯号线了，加上去就是了。


至于低频管理我认为可以搞两个模式：影院的和音乐的。


剩下的超低部分就不在这里详谈了。毕竟这是我这十几年来摸索出来的拿手好戏，就不和大家分享了。


还有，请务必使用透声幕，把前面的四个中置全部隐藏好



实际上，单只信心中置在4米距离的持续声压已经达到100分贝以上了，如果整个系统加上房间叠加的话，光是这6只中置产生的持续声压超110分贝是很轻松的事情。


不计成本的话，证据系统加超低的方案当然是最好了，但是环绕也不是要用证据的吧啊。
前提是影音都可以结合，这个方案由于友人已经有HIEND两声道喇叭了，所以我觉得投资过大，不太合适。
而且，影院里面的难点就是超低，不要以为用了7只大证据就可以不用超低辅助了。


个人觉得连小证据的中高频部分也达不到信心白金版中置的水平。相比下来我自己会比较倾向于中置的组合。


相比之下，M3的中高音和信心中置差不少，而在有低频管理的超低辅助下，低频能量和质量绝对有过之而无不及。此消彼长下，都不知道用这么多M3来干什么了。


不过，我自己心目中的终极方案是五个大至尊加超低的组合。


由于我现在的房间还不够大.........


不过等条件成熟，我一定上！！