发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

20181116-20190101折腾记录-最新移动一只HFT [复制链接]

1#
近日,在本论坛某JS的蛊惑下,进了三个小东西,像小喇叭,直径仅约1厘米,价格比铂金还贵。原理也不说,内里乾坤更是云里雾里。
按照JS要求,两粒贴于音箱高音单元之上,另一粒贴于两箱之间的后墙上,用激光水平仪协助,使这三个粒子处于相对水平的一个平面上。
效果确是非常之好,空气感和低频的凝聚力尤其好,以前有点冤枉双7寸低音单元了。同时,也感觉到,高音仍然有上升空间,或者说,不够完美,只好
再次出血又进了三粒,路途中。
这三粒小东西的运用,貌似弥补了听音室设计中的缺陷,又貌似消除了一些看不见的干扰。
心潮澎湃之后细想,在现有条件下,测试用其它小道具听听还有没有改善呢?
CD前级的器材架下面的铝合金垫,之下与地板接触的地方,原配有两种垫,黑色橡胶和白色亚克力,后者一面是光的,另一面是凹型的。首先把黑色垫换
为亚克力垫,凹面向下,声音变得精致多了,向两端延伸也变化,唯高音略迷糊。我知道应该是放错了垫的方向,纠正之后的声音觉得很对路,录音传不了。
随后,一对后级器材架下的垫也换成亚克力垫且凹面向上,声音更为规整,用的只是av播放器,居然似模像样的可以听了,非常有成就感。
当然,其三维分离度和层次,以及更多的音乐元素的东西,就必须选择性忽略了,毕竟是av播放器,且不建议用av播放器充当音源,我给它配的插座和压镇,价格就是av播放器的N倍,本次测试只能算百无聊赖之余的一次消遣,最终结果也没有录音。所以,本帖谢绝批评!!!
如果对这种粒子感兴趣,请联系本论坛音响医生。
最后编辑kick 最后编辑于 2019-01-20 11:08:03
本主题由 版主 eric 于 2019/1/2 10:44:16 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#


最后编辑kick 最后编辑于 2018-11-17 10:45:16
TOP
3#

其原理完全不明所以,就连有点乱的av系统的声音,也规整多了,以前音量稍大,就比较吵。
期待另外三粒到了后,更加完美。
利用原有的钉垫,胡乱使用中,发现:器材摆放区的垫层-黑冰花花岗岩,作为垫层是可以的,但器材不能直接放在花岗岩上面,甚至包括插座,需要用钉垫与器材隔开,手上的垫材是以前用于胆机下的,因此,紧急购入四只FE扁钉,用于测试。
教训:觉得哪里不对,不要想当然的自己弄乱七八糟的东西来测试,而一定要用行家设计出来的成品,或者用别人已经验证过的方法,最近声音天天变,以至于有时都不能确定什么声音是对的。
自己想当然地定制加工碳纤维垫,花了590元,打水漂了。
想进12只FE大钉替换器材架下面的12只垫的想法,想了想还是算了,毕竟器材架是完完全全的成品,不去改变设计师的设计。
理由:我不认为自己的想法,比专业的设计师还要高明。


最后编辑kick 最后编辑于 2018-11-18 11:38:06
TOP
4#

把上图中窗帘前的扩散板去掉,明显活生感好点,还干净点,看来道具的用法要因地制宜,这扩散板以前用着觉得行,现在就只有拿掉。

前几天再次欣赏陈道明主演的电视剧《康熙王朝》,里面胤礽太子为索额图求情说了一段话,其中有刑不上大夫五字。
其实,这五个字旁边还有礼不下庶人五个字。
所以,我要说,不开脑放听音乐的是死人。
TOP
5#

昨天下午,在去掉扩散板表现变好之后,再次去掉厚窗帘,准备换为竹帘,制作中。
目前窗帘只用一层遮光窗帘(av同一个房间,必备),表现比加上厚窗帘好不少,密度细节多了,原来密度就很不错,所以没有注意到后窗帘吃掉的密度细节,期待竹帘来了的效果。直接啥窗帘都不用也不行,玻璃的声音太恶劣了。也正是这个原因没有发现厚窗帘的弊病。
下一步打专用地线,从29楼拉到地面,会很费劲,至于专用地线会起什么作用,待查,但估计会解决老梦见买新房设计听音室弄地线的问题,地线问题也折磨了我十多年。
是什么下定决心要弄专用地线,正是感悟了“礼不下庶人”的五字箴言的具体含义所致。
做什么事不一定非得别人同意,自己认为该做就做,甚至可以偷摸摸地不光明地去做。
TOP
6#

什么是雷厉风行,我有了一点新的感悟,几百元的事情,我确实可以雷厉风行,竹帘订了,但中等清澈,含唱头臂,要2万欧元,要做到雷厉风行是不可能的,拉地线也不可能雷厉风行,因为要受到别人的牵制。
三相电表的实现,用了一年半。
当然,有时也受固有观念的制约,玻璃前的厚窗帘,我用了十年,其实十年前就讨论过窗帘问题,没有执行。
通过这几天的折腾,对发烧的含义也有了新的理解,这理解虽然是老说法,但以前没有入心。
这些小调整,也花了上万,发烧真的不易,但我仍然不承认自己发烧,只是在探索这种思想。
TOP
7#

今天收到了另一套美国第一线HFT,用上之后,上第一套仍然能感觉到的缺陷-高频略尖锐的现象消失了,在用av播放器的情况下,居然可以播放交响乐了。
可以把它看成听音室设计缺陷的救星,给人的感觉是扫除了空间里的杂波。
听音室设计完美是非常困难的,有了这个道具,貌似可以不那么认真的设计听音室了,器材进驻后,用两套HFT,左右音箱高音的箱体顶面中间的前面板上,音箱后墙的中间,左右侧面第一反射点,听音位后墙的中间,各贴一粒,用水平仪使六颗粒子在一个水平面即可。听音室里面的扩散板之类的,可以直接扔掉了。
前面搜索发现美国第一线居然还有一种道具,插电的,与HFT配合使用,价格是995美金,有次做活动750美金,能搜索到的购入价格超过1200美金。在两套HFT取得良好效果后,当即建议JS引入并测试这种插电的道具,也许以后会考虑购进。
今天还有个发现,有种名字叫D&D8C的主动式音箱,它应该适合只有小房间的初烧,加上6粒HFT,也许发烧变得不那么复杂。
TOP
8#

直径14mm,厚4mm,应该连0.5g都没有,想不到这个东西影响这么大。
现场是变化大,但手机录音,用一套和两套,却听不出明显区别,仅仅有一点点气氛的改变,堂音的变化,手机录不出?
疑惑的是:多加几个是不是更好?多加几个会不会反而是负面的了?有点不敢继续深入研究,因为人民币会受损。
TOP
9#

靠,看说明书表明,HFT 25只,HFT 2.0  5只,HFT X三只,要一起用,这真要命哦!!!!!!!!!!!!
在加上还有个FEQ,全部用不得了。
TOP
10#

请问美国第一线的经销商是哪个?
看来,这道具需要做较深入的研究。
什么情况下怎样用,这样用要解决的问题,需要一篇总结性的文章,否则,烧友的重复性投资会形成浪费,而且不利于该产品的推广。
TOP
11#

回复 21楼kick的帖子


历史性的时刻,拉地线。
TOP
12#

做地线,我这里首先要把10平方电线从29楼空调室滴水管下放到一楼,在自家楼层滴水管打个孔,下放线。
昨天放地线出了状况,100米线快放完都还能放,到楼下目测发现在19楼漏出来了,找到业主,是滴水管脱开了,解决好继续下放,岂料下面又有地方放不下去,到自家上抽线,然后上下抽动下放,结果一直能放,可能19楼下面某个地方也漏了,到半夜了,黑夜无法目测,只好等天亮了检查。
太波折了,如果你按地线没有这么麻烦,坚决要按地线,地线有没有效果,倒在其次了。
名词解释
空调滴水管:放空调室外机的地方,有一根空调滴水管,一般都没有用,但不安装,消防检查通不过,也就无法销售。
TOP
13#

放地线到一楼成功,等接地针。
TOP
14#

12月2日20:10,接地线完成,经过空气开关到前级,前级单点接地(其它设备未接地)。

背景干净,更自然顺畅一点,低频稍多,但不是肥那种,也许只是以前被掩盖了;情感刻画反而弱点,相对平淡一点,更平衡;声场分离度、层次变好了,似乎可以感知录音室的范围。

去掉空气开关,人声的情感刻画变好,声场更实一点,看来,地线上不能加空气开关,即使是100A西门子也不行,原来是打算不听的时候断开,防雷击。

下一步,把西班牙架宗自带的接地线(接前级的earth端子)换成杜兰2mm地线,这个只是试验,可能是毫无效果,已经受到了烧友的批判。

已知器材架不能直接放瓷砖上,可以放在5厘米厚黑冰花花岗岩上,但目前的位置影响声场右边,器材架需要向听音位方向移动1.2米,定做了一块71*60*5厘米厚黑冰花花岗岩。前段时间找不到合适的黑冰花花岗岩,打算用FE扁钉上覆10*10*1厘米厚紫铜板,置于器材架下,被朋友阻止,节约数百元,因此进了杜兰地线。
最后编辑kick 最后编辑于 2018-12-03 13:36:04
TOP
15#

其实地下表面就是水水的,打20厘米都够了,我做得不标准,真正的地线是星型接地,接地针间距两米,四根接地针都连接到中间的接地针,然后地线从中间的接地针连接。有条件的,甚至可以在接地针附近埋入减阻的接地模块,百度可以搜索。接地针https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=3d3jpt4089d
接地电线,https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=547841255399
我是29楼拉,必须线粗点,否则电阻会偏大。
星型接法,我猜想是要保证至少一根针能真正接地。
因此我的是简化版,只钉了两根0.8米接地针,且间距只有20厘米(占用公共绿地且不告知物业做的)。
觉得有作用,也就懒得测对地电阻,过年的时候联系朋友借下摇表测测。
谢谢崔兄,我的系统尚未弄好,好了后会向兄发出邀约。
最后编辑kick 最后编辑于 2018-12-03 23:23:32
TOP
16#

回复 34楼全封山的帖子

去掉,用手动液压钳
https://detail.tmall.com/item.ht ... &_u=5d3jpt4a51e
和通孔铜连接管
https://detail.tmall.com/item.ht ... &_u=5d3jpt4003f

管子用锯子锯开一厘米长,两端直接压接。
声音会更实一点。
如果AV同处一室,AV的地线也可以一起压接。
hifi工作时,av的零线和火线都要断开,否则会有干扰,原因不明。
以前,av工作时,音量衰减17分贝听,音量大了很吵,现在衰减5分贝都可以。

当然,不仅仅是地线的功劳,还有美国第一线HFT的贡献。
如果没有手动液压钳和通孔铜连接管,直接接一起试试。
强烈建议试,这种测试是免费的。
最后编辑kick 最后编辑于 2018-12-05 23:59:08
TOP
17#

前段时间,把落地玻璃前的厚窗帘去掉了,声音反而更清晰,证实厚窗帘置于落地玻璃前是不妥的。
在拉上一层遮光窗帘的情况下,仍然能感受到玻璃反射的声音,当即订了竹帘,https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=7d3jpt4306e
今天安上了,那种玻璃反射的声音分辨不出来了,证明竹帘对消除玻璃影响确实有效,竹帘分多种做法,这种竹帘是可行的,别的竹帘是否有更好效果,不得而知。
最近的折腾告一个段落,有一块71*60*5厘米黑冰花花岗岩没有到,但其影响已经得知,不在叙述。
今天给我另一个感觉是:用美国第一线HFT道具6只,可能是不够的,留待以后关注。
此轮折腾,花费12017.5元,其中722.4元的东西作废。

晚上用《功夫瑜伽》最后一小段和《巴霍巴利王2》跳着看,比以前好太多了,证明美国第一线HFT对AV音效的影响也是很大的。
期间,有朋友反应使用HFT,播放古典有衔接脱节现象,我这里判断不出(系统本身不齐备)。
最后编辑kick 最后编辑于 2018-12-07 01:08:30
TOP
18#

想当然的,在网上找的是镀锌接地针,结合朋友们告知的地线表现,同我这里的表现,是有区别的。

再次请教专家,弄了直径25毫米紫铜棒,由于打进地里的接地针不好取掉,就没有取,连同紫铜棒一起使用,效果有所提升。

有听了数天,效果虽然能接受,但仍然与朋友告知的表现有所区别。

痛下决心,把镀锌接地针取掉了,两根接地针都换为紫铜棒。

结论:音箱功放消失。

由此推论,既然功放音箱消失了,就用不着购进好的的功放和音箱。
TOP
19#

强烈建议大家上,没有条件创造条件也要上,带来的正面绝非换其它设备可比。可以说,没有独立地线,器材素质只能发挥七成。
同时,想方设法也要弄大容量三相电表,这是你功放正常发挥的基础。更换三相电表是不收费的。
对应三相电表,是每相拉一路专线。
TOP
发新话题 回复该主题