发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

查看: 28547|回复: 202
1#
声场-平衡度-解释力-音色,这是我的听音取向的先后顺序,你的呢?
分享 转发
TOP
2#

markh 在 2004-1-5 16:04:44 发表的内容
声场-平衡度-解释力-音色,这是我的听音取向的先后顺序,你的呢?

我的认知,就拿听交响乐为例吧。
声场--空间感,正确的声场能让人置身音乐其中,有坐在音乐厅的感觉,即参与感,是最令人投人感动的。
平衡度,每件乐器乃至整个乐团所发出来的声响,都是由不同频段的声音元素组成的,缺少了哪部分,效果都不太真实。
解释力,好的解释力增加了许多细节,体现活生感。
音色,具备了上面的3个因素,音色的区别只是大卫和海菲兹的小提琴谁拉得好之争了。


如果顺序搞乱了,就变成听音响而不是音乐了。
最后编辑markh
TOP
3#

论音色,300B推3/5A是公认的好搭配,那又何来如此多的天价组合?
TOP
4#

知否世事常变,变幻才是永恒!(周星驰用罗记的声线唱道),问你怕未?!
TOP
5#

正在谈CAV美国区总代理,到美国去赚美金,啊哈..
TOP
6#

kick 在 2004-1-10 11:57:51 发表的内容
MENN兄好文采,建议总结本帖子在音响杂志发表。
听音乐时我并不一定一定在皇帝位上,也不可能在听音乐时其它啥也不干,我经常在相邻房间上网玩游戏或看书的同时听音乐,音场和解析力表现只是在专注听音乐时才要求它,因此我把系统的音色放在第一位。


同感,但我想讨论的是购买或者评价一套音响时考虑的轻重和先后顺序.
TOP
7#

leslie 在 2004-1-10 11:09:22 发表的内容
markh 在 2004-1-9 23:51:14 发表的内容
论音色,300B推3/5A是公认的好搭配,那又何来如此多的天价组合?

梁朝伟点解不说音场好大,好准啊!!!???
大家对一套系统最直接的感受真是音场吗?诸位DX是如何区分谭校长和哥哥的呢??能回答一下吗?烧友换线换器材,最多最直接关注的可还是各频率段音色的变化吧。刘DX也很明白表示了音场是更高一层次的追求,音场营造无可置疑的是多声道为先啊,按照音场第一的看法,这里的DX可是应该全部放弃2声道了呢?
如MARKH所说论音色,300B推3/5A是公认的好搭配,那么如此多天价的组合就是在这个基础上去追求平衡,解析,音场,动态啊!(不分先后)既然追求音色的花费低廉,为什么不首先考虑呢??支持MRAKH认同音色为先:)


梁朝伟戏中是一个收保护费的小混混,不懂多少音响,你看,刘德华不是建议他换了一条信号线吗?估计是鲜活感\立体感出来了.现实中梁朝伟先生是一个绝对的HIFI发烧友,有机会去征求一下他的意见,哈哈..
TOP
8#

请问阿泰兄你用什么器材追求音色的?
最后编辑markh
TOP
9#

有机会到海印168的指定听音室大派音响店找MENN大侠多交流发烧心得,以他对音响的认知水平,和热情直率的性格,相信能帮到你去提高正确的听感的.
TOP
发新话题 回复该主题