今天正式测试乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4！ [复制链接]

GRAMMY 在 2006-2-14 16:59:17 发表的内容
丹拿！丹拿！搞个新乐林III试试，不行就～

shuanger88 在 2006-2-15 22:10:46 发表的内容
请问天神兄一句，雅意的cx7e与audia的cd1那个素质高些？价格是否也是同级？谢谢

名琴LP 在 2006-2-16 13:29:02 发表的内容
天神我这次去梧州看见这个音箱，高音是T330单元，非常喜欢。价格也是在1.7W左右。这个音箱可以吗？

名琴LP 在 2006-2-16 13:51:47 发表的内容
对这个音箱我有点感兴趣，不知与你的1。4比起来怎么样？有何区别！

名琴LP 在 2006-2-16 14:28:02 发表的内容
但就是怕将来升级后不好出手啊！

名琴LP 在 2006-3-14 15:51:24 发表的内容
杰夫.罗兰配丹拿应该可以的，但要真正出低频就见人见智了。

apc64 在 2006-3-14 15:05:31 发表的内容
   乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4?

   乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4,这个玩法您最好是不要玩单拿，单拿的低频最多出来3成啊。我昨天试了乐林CONCENTRA的8T后级，加前卫的-3前级，推ATC-7和单拿的8号，基本上是没有低频。
  乐林的8T后级就比它的A2高价许多，推单拿您简直是在强奸 乐林和单拿。
     乐林的机器不是以推力出名的。推单拿是牛头和马脸。

apc64 在 2006-3-14 20:33:00 发表的内容
  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。

apc64 在 2006-3-15 22:06:40 发表的内容
   大家还记得老浦东功放吧，他的功放的基本原理就是那台乐林8T的相同原理，不过老浦东的功放在中高频比乐林差了点，在低频还比8T强一点点，音场还比8T打一点，但是推单拿和ATC也是连门边也不靠啊。我不明白，听单拿和ATC怎能放弃低频、密度、速度、音场。乐林功放推单拿和ATC可以这样说，只能慢不能快、只能小不能大。2×250W对于ATC和单拿来说，比科宝的30w都差了。

apc64 在 2006-3-26 22:01:48 发表的内容
是推了听众8和ATC 的7的结果

一点 在 2006-4-8 12:33:42 发表的内容
乐林CONCENTRA2是属于力量有限类的公房,以音乐味道见长,控制好单那S1.4这个级别的单那箱子要想全频段发挥好也  是不可能的,另你把一个两分频的书架箱子想玩出三分频的落地大箱也是不可能的,只能说搞好了有大箱的影子.所以在你选择了两分频书架的时候,也就选择了他的局限性,不要去强求,S1.4用MARK33H推也是书架,它和C5用383推的不是一回事.并且还有搭配的问题.要想S1.4出快速的低频用的东西和出松弛的低频用的东西是完全不同的.呵呵,还是老话,找自己喜欢的东西,别人听的再好,人家喜欢电影音乐、喜欢POPO。您喜欢小提琴、喜欢四重奏，他说好，你说不好。你说是谁对那？

一点 在 2006-4-7 11:12:05 发表的内容
8T推S1.4,我感觉首先一条就是没有意义,有8T的钱,还要什么S1.4,这个喜欢单那的话有那钱上C3\C1好不好.单那的低频不是它的优势,既然喜欢单那,也就连带它的缺点就 要一同接受,如果都要好,那就上EGG\CELLO,用单那的330,比单那箱子全面的多,但也不是面面具到,没有这样的箱子,况且您花多少钱啊!

长亭外，古道边 在 2005-5-3 12:02:40 发表的内容
好好！支持天神兄。是Concentra II specs 150w是吗？

173173 在 2005-5-3 14:33:45 发表的内容
当想起 华丽无比 我又再次想起了 乐林+红玫瑰 ! ! !
我自己的 乐林+世霸 总觉得少了一丝贵气 ~

REAL 在 2005-5-3 16:17:09 发表的内容
乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4我没听过，但听过前后级推落地丹拿。

来个大胆假设：少了一丝贵气------------朴素加直率，两者声音都并非贵族个性；高频亮丽无敌我宁相信胆机推威信。
还有请天神兄细心听听华丽无比的钢琴声，共鸣和重量感，这又如何？