发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Meridian G07,08; Linn Ikemi 简单试听感受 [复制链接]

查看: 19372|回复: 69
1#
最近在琢磨花钱买个好点的CD机。
标题的3款都在考虑中。
恰巧有苏州烧友出售Linn Ikemi,我利用出差的机会,9月27日晚上去听了一会儿,可惜他已经出售给另外一位朋友,我是在他寄出去之前听了一耳朵。
然后昨天又利用外出办公的机会,跑到美罗城大致听了一下G07,08.虽然不是很仔细,也没有花很多时间,但是大致对这3款唱机有了了解。

以下感受纯属个人见解,而且周边设备都不相同,软件用的比较单一,(全是古典,交响乐,小编制乐队,四重奏和钢琴),所以难免有不对的地方,欢迎各位拍砖,我把感受写下来只是为了给其他对这三款CD感兴趣的大虾作参考。

Linn, Ikemi ,背景异常干净,声音很有层次,有节奏感(抑扬顿挫),细节异常多,不是指分析力超强,而是指音色变化很多,很细腻,四重奏的时候甚至能假象出乐手此起彼伏的身体语言。室内乐表现非常棒。高音经过修饰,很美很细致。低频有线条感,量感不多。总体比较平衡,透明,冲击力做得比较含蓄。

G07,和Linn Ikemi 比较的话,可以借用一位大虾的话,不是一个档次的,确实不是一个档次。别的不说,在背景宁静度上的差别非常明显,07的高频毛糙,和linn比较,数码声严重。声音没有linn高贵的感觉。冲击力比linn好,可是低频线条感较差,虽然量感比linn多。基本上你听了linn,不会买07。

G08用单端的时候,高频的毛糙没有了,中频厚度比07提升明显。背景宁静度也有改进。音场纵深感改善比较明显,多出来的泛音使整体变得丰满和有活力。改用平衡的话,效果比单端的提升主要是结像从中间被拉开了,定位更加准确,解析力更好。

结论,Linn Ikemi是好机,虽然我大约50%会听交响作品,可回过头来想想这3台机器,还是最喜欢Ikemi。虽然他的冲击力和速度在播放爆棚的音乐时会有困难,可是音色实在是...美。而且不是艳丽,是有节制的,理性的,英国式的美。G08具有很高的素质,很全面,可是相对于Linn来说,少了个性。G07,不建议购买。
分享 转发
TOP
2#

amati 在 2005-9-30 17:40:35 发表的内容
我倒觉得linn Ikemi的低频很好,劲力足且清晰,甚至比DENON DCD-S1还好,也许跟后端器材配搭有关。
IKEMI做转盘更出色。


低频确实线条感不错,但是没有感觉劲力十足,可能是其他器材的原因。
TOP
3#

SMERT 在 2005-9-30 16:34:50 发表的内容
在美罗城超韵那里听的?
当时用什么系统?
如果是搭配Mark 383推Revel F32,G08的音色绝对不输IKEMI

关键看搭配啦!


就是这个。由于Linn不是在这个系统下听得,所以不是完全的对比,只是大致的感受,可能会和实际情况有出入。
TOP
4#

声音风格不同,每个人都有自己的习惯和喜好。
Ikimi确实不是很全面,但是有一些很特别的地方是非常吸引人的,她有那种一唱三叹的能力,这是G08所没有。G08的大气和平衡,低频的力度和控制又是Ikemi所不具备的。
虽然交响乐大约占了我听音乐的2/1弱,但是如果在这3款里面,我还是选Ikemi. 这就是一种个人的取舍和权衡。

G07和这两款不是一个档次的,个人意见。而且考虑到07的价格,所以性价比比较低。
TOP
5#

富盛 在 2005-10-1 13:00:28 发表的内容
经验告诉我:不是同一环境和相同器材的听感是不能作准的。
而且就算各样都相同还是存在口味的问题。


同意,所以我最初说了,可能存在系统带来的偏差和个人口味问题。

苏州烧友用的是单拿C2,功放是他自己制作的西电300B胆机。美罗城的那套东西时Krell的合并公房,喇叭是马克他们公司出的一对落地箱,具体型号都不记得了。照理说,这套系统要远远好于苏州烧友家里的,特别是功放,好的太多。
TOP
6#

ericzhu88 在 2005-10-2 9:53:00 发表的内容
kevinlove 兄又放毒:)5号可以一起去听听densen 400plus,比ikemi便宜不少哦:)


哪里?速速告之情况,呵呵 :)
TOP
7#

Raxel 在 2005-10-1 22:49:18 发表的内容
jamespan58 在 2005-10-1 1:17:29 发表的内容
关注中!!!!因为我是G08的用家!!!


什么时候把我的解码器搬到你家去比较一下怎么样.想考察一下究竟什么水平,是否需要升级.


音乐传真的解码?期待结果。
TOP
8#

54888 在 2005-10-3 9:57:31 发表的内容
我们听的声音是一整套系统发出的声音,并不是单单CD机独自发出的,而整套系统中真正能左右声音走向的喇叭才是关键.


完全同意,但是周边设备完全一样的对比实在是很难实现的,只有烧友聚会时候的大比拼了。其实有这些好机器的朋友并不少,不知道有没有人组织一下,以比较公平的方式评测一下。
TOP
9#

sukszhang888 在 2005-10-2 0:36:59 发表的内容
kevinlove兄是27日22点以后到我家的,kevinlove兄是很帅的小伙子,当然一也很文气,我没想到kevinlove兄是那么的年轻,kevinlove兄自己带来的唱片,我先给听的ARC的CD3,后听的LINN, LINN莲的背景非常非常干净,结象很小,特别是小提琴要好出ARC的CD3不少,,当然 LINN莲也有不足的,低频量感偏少,我用的土鸡,功力这有8w,本来推C2力不够,把LINN莲短处结合在一起,LINN莲在这个价位上是可以考理的,LINN莲是很秀气,很有个性,我个人认为有的象kevinlove兄的个性,当然kevinlove兄很高大,我好的器材听得少,不对地方请原凉.


那天那么晚去打扰,实在不好意思。感谢你的热情款待,我们谈得很高兴。说实话,兄的土炮功放确实该换了,否则对不住这对喇叭啊,呵呵。苏州真是个漂亮的小城市,变化太大了。
虽然我知道C2没有发挥完全的功力,但是Linn的特点还是很突出的。就是干净,理智,有节奏感。G08全面,大气,当然价格也贵。G07看来有同好和我得出一样的结论,不值得购买。高频的毛刺确实非常明显,数码声严重。
TOP
发新话题 回复该主题