发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 21657|回复: 88

人到中年不喜欢丹拿？此言有失偏颇，俺悔过...... [复制链接]

查看: 21657|回复: 88
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
1#
t T
发表于 2007-05-31 22:53 |显示全部

人到中年
很多人不喜欢丹拿
HIFI性太强
太清淡，也太真实
味道却少了一点

激情过后
更多的是需要回味
这一点丹拿好象不能给予你

中年人更喜欢
一杯清茶
一张报纸
中小音量
悠哉游哉
听听雨后或斯奔达
........
——以上一老烧友的感慨
真是这样？

俺是一页障目
收回俺说的话
功放换成DENSEN  DM10后
俺的声学BM5明显润泽多了
所有火气一扫而光
但高频仍然晶莹剔透
看来，原来可能是没推好或者没煲好的原因啊
俺错了，俺毁过
 
最后编辑王海林昱 最后编辑于 2007-07-25 09:28:43
分享 转发
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
2#
t T
发表于 2007-06-01 18:08 |显示全部

回复: 人到中年不喜欢丹拿？

原帖由 nlm 于 2007-6-1 17:38:00 发表
回复：人到中年不喜欢丹拿？

其实这句话还差一点，应该是：人到中年楼主不喜欢丹拿！！


呵呵....
此言差矣
俺就因为经不住呼悠
上了单拿声学BM5P
那份激动
着实让俺激动很久
声音无可挑剔
青春.清纯.真实
解析力强
规模感强大

但总觉得缺少一种味道
特别是听蔡琴
感觉录音确实不怎么样?
所有毛病暴露无遗
不爽..........

但听有些碟,特别是交响乐和民乐
又确实不错
声音干净.甜美
规模感.舞台感非一般书架箱可比拟
.........

此谓"鱼和熊掌不可兼得也"

但也至少说明单拿不全面
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
3#
t T
发表于 2007-06-01 19:21 |显示全部

回复: 人到中年不喜欢丹拿？

原帖由 cadcam 于 2007-6-1 19:10:00 发表
思奔达与雨后，都极是喜欢，有了S3/5小箱，有机遇弄对雨后大箱，大小一起玩玩。

DX应该年逾40吧？
喜欢滋润的，呵呵
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
4#
t T
发表于 2007-06-02 19:47 |显示全部

回复：人到中年不喜欢丹拿？

请教DX
DA能不能将其驯服
使其既有野性的一面
又能展现温柔的一面呢
胆机行吗
(其实俺用的君子爱神推声学BM5也不错了
至少比思巴克265A好,思巴克太死板
高音粗,缺少一份灵动,君子爱神细腻
灵动.高频延伸比265A好得太多,又不失温柔
但还是不能满足俺的要求)

各位DX有什么好点子?
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
5#
t T
发表于 2007-06-02 20:49 |显示全部

回复: 人到中年不喜欢丹拿？

原帖由 天神 于 2007-6-2 19:56:00 发表
[quote] 原帖由 王海林昱 于 2007-6-2 19:47:00 发表
请教DX
DA能不能将其驯服
使其既有野性的一面
又能展现温柔的一面呢
胆机行吗
(其实俺用的君子爱神推声学BM5也不错了
至少比思巴克265A好,思巴克......

呵呵
DX不必激动

俺90年代初开始喜欢玩音响
但俺属穷人范畴
买不起高档器材
所以仍属初烧

后经不起忽悠想听听传说中的神器
——单拿
于是倾俺所有上了BM5P
果然其风格如DX们所言

俺不成熟的想
DA产品不管档次如何
风格大致如此罢
（BBC所设计分频器的监听箱例外）
所以俺想能否请DX们尽可能的改变、综合一下

至于人到中年不喜欢丹拿？
这个话题是俺的一位资深烧友的高论
让坛子里的DX们议议而已
呵呵....并无不妥吧
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
6#
t T
发表于 2007-07-25 09:14 |显示全部

回复：人到中年不喜欢丹拿？

俺是一页障目
收回俺说的话
功放换成DENSEN  DM10后
俺的声学BM5明显润泽多了
所有火气一扫而光
但高频仍然晶莹剔透
看来，原来可能是没推好或者没煲好的原因啊
俺错了，俺毁过:'(
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器