原帖由 莱纳 于 2009-4-24 23:58:00 发表 不好不坏?何以见得? |
呵呵,我是这么看的:
公认 Blomstedt 最拿手的作品主要有两样:德奥古典音乐和北欧音乐。
可是在旧金山乐团,老头的最突出的专长有些无用武之地,至少唱片公司不会找旧金山乐团录贝多芬、布鲁克纳、勃拉姆斯。作为一个“德派”指挥,不能在这些大家的重要作品上有所建树,是无法建立顶级指挥的声誉的。
很有意味的是,DECCA公司当时找Chailly和阿姆斯特丹、阿什肯纳奇和克利夫兰同时录了全套勃拉姆斯交响曲,而Blomstedt反而只能靠边站。
要是能由Blomstedt和德累斯顿录一套勃拉姆斯,怎么也会比阿什肯纳奇强吧?
老头这一时期留下的唱片,就是尼尔森、格里格,甚至还有Berwald、Harbison、Sessions等不太出名的作曲家的东西,是否有些才不正用呢?零零星星几张舒伯特、门德尔松、勃拉姆斯、布鲁克纳、马勒、理查斯特劳斯,说明不了大问题。整个口味偏向旧金山而不是Blomstedt。
老头倒是到了格万豪斯以后。录了诸如《布鲁克纳第九》等重要录音,可惜此时指挥家本人鼎盛时期已过,而且唱片市场也早已走下坡路,难有太大作为了。
不好,是说他的发展在德奥古典音乐作品上未如Masur,其实大家看好Masur的,还是他和格万豪斯的贝多芬、布鲁克纳;不坏,是说他比Herbig强,总算在美国站住了脚。
呵呵,想的不一定对,请指教哈